Тема 7. Судебные доказательства 65

17) давать показания под присягой;

18) просить о допросе в месте своего пребывания?

№ 7

Гражданка Глоткина Р.И. обратилась с заявлением в суд о

признании ее мужа Глоткина В.И. ограниченно дееспособным

вследствие злоупотребления спиртными напитками. Заявитель-

ница ходатайствовала о назначении экспертизы для определения

наличия у мужа хронических заболеваний, связанных с регу-

лярным употреблением алкоголя. Судья в порядке подготовки

дела к судебному разбирательству назначил экспертизу с со-

блюдением требований ст. 79, 80 ГПК. Согласно ст. 84 ГПК

проведение экспертизы было поручено судебно-экспертному

учреждению.

Глоткин В.И. неоднократно уклонялся от прохождения экс-

пертного исследования. В судебном заседании судья вынес оп-

ределение о его принудительном направлении на экспертизу.

Однако определение о назначении экспертизы было возвраще-

но суду без исполнения руководителем судебно-экспертного

учреждения.

Расскажите о порядке назначения и порядке проведения экспер-

тизы. Имеет ли право руководитель судебно-экспертного учреж-

дения не исполнить определение суда о назначении экспертизы?

№ 8

При подготовке дела об установлении отцовства к судебно-

му разбирательству для разъяснения вопроса, связанного с про-

исхождением ребенка, судья назначил экспертизу, проводимую

методом ≪генетической дактилоскопии≫. Ответчик Шутейни-

ков О.О. заявил, что проведение такой экспертизы нарушает

его конституционные права на личную неприкосновенность,

достоинство личности, неприкосновенность частной жизни,

личную тайну. Судья предупредил ответчика, что в соответ-

ствии с п. 3 ст. 79 ГПК при уклонении стороны от участия в

экспертизе в случае, если без нее провести экспертизу невоз-

можно, суд вправе признать факт, для выяснения которого на-

значается исследование, установленным.

Шутейников О.О. на экспертизу не явился. Он представил

письменные доказательства, подтверждающие его нахождение в

длительной служебной командировке —авиационные билеты,

3—077

66 Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

командировочное удостоверение с датами пребывания в г. Ко-

товске. Ответчик также заявил ходатайство о допросе свидетелей

Шмакова И.И., Шлакова Н.Н. и Быкова С.С, проживающих в

г. Котовске, которые могут подтвердить, что он постоянно нахо-

дился в этом городе. По мнению Шутейникова О.О. данные до-

казательства свидетельствуют о том, что ввиду его отсутствия в

местонахождении истицы в определенный период времени, он

не может быть отцом ребенка.

В судебном заседании истица Лопухова И. С. пояснила, что

ответчик несколько раз приезжал из командировки и его ссыл-

ка на постоянное пребывание в г. Котовске не соответствует

действительности.

Удовлетворяя исковые требования, в решении судья указал,

что представленные истцом письменные доказательства явля-

ются косвенными, поскольку из их содержания прямо не сле-

дует, что ответчик не отлучался из г.Котовска. В допросе сви-

детелей нет необходимости, так как факт отказа ответчика от

прохождения генетико-дактилоскопической экспертизы, по-

зволяющей с высокой степенью точности определить проис-

хождение ребенка от определенного лица, явно свидетельствует

о том, что Шутейников О.О. является отцом ребенка.

Какие требования к оценке доказательств предъявляются за-

коном? Есть ли у ответчика правовые основания для обжалова-

ния решения суда ?

№ 9

Куда можно обратиться с заявлением об обеспечении доказа-

тельств до возбуждения гражданского дела в суде общей юрис-

дикции:

1) в суд общей юрисдикции;

2) в арбитражный суд;

3) к нотариусу, занимающемуся частной практикой;

4) в государственную нотариальную контору;

5) к должностному лицу органов исполнительной власти;

6) к должностному лицу консульских учреждений РФ?

____________ Тема 8

Процессуальные сроки, судебные расходы,

извещения и вызовы

(2 часа)

Вопросы

1. Что такое процессуальные сроки.

2. Назовите виды процессуальных сроков.

3. Расскажите о порядке восстановления и продления процессуальных

сроков.

4. Из каких частей состоят судебные расходы.

5. В чем состоит отличие государственной пошлины от судебных издер-

жек?

6. Каков порядок распределения судебных расходов?

7. Расскажите о порядке извещений или вызовов в суд участников про-

цесса.

Нормативные ____________источники

ГПК РФ.

Федеральный закон от 31 декабря 1995 г. ≪О внесении изме-

нений и дополнений в Закон Российской Федерации ≪О госу-

дарственной пошлине≫ (с изм. и доп. от 14 ноября 2002 г.)

Инструкция Госналогслужбы РФ от 15 мая 1996 г. ≪По при-

менению Закона Российской Федерации ≪О государственной

пошлине≫ (с изм. от 18 октября 2002 г.).

Инструкция о порядке и размерах возмещения расходов и

выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы

дознания, предварительного следствия, прокуратуру или суд

(утв. Постановлением Правительства РФ от 2 марта 1993 г.).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря

1994 г. № 10 ≪Некоторые вопросы применения законодатель-

ства о компенсации морального вреда≫ (с изм. и доп. 15 января

1998 г.).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа

1993 г. № 7 ≪О сроках рассмотрения уголовных и гражданских

68 Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

дел судами Российской Федерации≫ (в редакции от 21 декабря

1993 г., с изм. и доп. от 25 октября 1996 г.).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля

1988 г. № 3 ≪О применении норм ГПК РСФСР при рассмотре-

нии дел в суде первой инстанции≫ (в ред. от 21 декабря 1993 г.)

(с изм. и доп. от 26 декабря 1995 г., 25 октября 1996 г., 10 ок-

тября 2001 г.).

Методические _______рекомендации

Процессуальные сроки

Первое, что необходимо твердо уяснить при изучении темы

≪Процессуальные сроки≫, относится к вопросу существования

различий между сроками процессуальными и сроками матери-

ально-правовыми. Так, следует отличать процессуальный срок

от срока исковой давности, т.е. периода времени, в течение ко-

торого лицо может обратиться о защите нарушенного матери-

ального права.

Сроки совершения отдельных процессуальных действий ус-

танавливаются законом или определяются судом. Законом, как

правило, вводятся сроки, связанные с соблюдением конститу-

ционных прав граждан на судебную защиту либо с развитием

или прекращением процессуальных правоотношений. Напри-

мер, сроки рассмотрения гражданских дел в судах общей юрис-

дикции или сроки, предоставляемые гражданам на обжалова-

ние судебных постановлений.

Сроки назначаются судом в ходе текущего руководства про-

цессом для совершения лицами, участвующими в деле, тех или

иных процессуальных действий.

Соблюдение процессуальных сроков является обязанностью

суда и участников процесса.

Законом предусматривается возможность восстановления и

продления пропущенных процессуальных сроков. Следует обра-

тить внимание на то, что восстанавливаться могут только сроки,

определенные законом, например, срок на кассационное обжа-

лование. Продлеваются же сроки, назначенные судом, в част-

ности, срок на исправление недостатков искового заявления.