Підготовка відзиву науковим керівником

Відзив наукового керівника дослідницької роботи пишеться (друкується) за довільною формою на спеціальному бланку.

У відзиві необхідно зазначити:

• рівень підготовленості студента до виконання наукового дослідження;

• уміння працювати з джерельною базою;

• ступінь оволодіння методами дослідження;

• уміння втілювати у практику навчання теоретично обґрунтовані наукові ідеї;

• уміння логічно, послідовно, аргументовано викладати матеріал;

• здатність робити висновки;

• відповідність магістерської роботи всім вимогам щодо виконання такого роду робіт;

• ступінь самостійності студента;

• думка керівника щодо рекомендації дослідницької роботи до захисту.

Науковий керівник оцінює дослідницьку роботу за чотирибальною системою (“відмінно”, “добре”, “задовільно”, “незадовільно”).

Відзив повинен бути підписаний із зазначенням дати.

Студента необхідно ознайомити зі змістом відзиву. Без відзиву наукового керівника дослідницька робота до захисту не допускається.

Рецензування дослідницької роботи

Рецензію на дослідницьку роботу надає спеціаліст-практик відповідної кваліфікації. Як і відзив наукового керівника, рецензія пишеться у довільній формі, на відповідному бланку.

Рецензія складається з 3-х розділів:

• стислого аналізу позитивних сторін дослідницької роботи;

• докладного аналізу недоліків і помилок;

• висновків і оцінки роботи.

У рецензії увага звертається на:

• відповідність змісту роботи обраній темі;

• актуальність теми;

• розробку апарату дослідження: вірне визначення об’єкту та предмету, формулювання мети та завдань дослідження;

• адекватність вибраних методів дослідження меті та завданням роботи;

• якість аналізу джерельної бази

• повноту розв’язання поставлених завдань дослідження;

• новизну;

• методику дослідження;

• наявність у роботі матеріалів власних спостережень, пропозицій і рекомендацій;

• достовірність результатів і обґрунтованість висновків;

• теоретичне значення та практичну цінність роботи;

• стиль викладу матеріалу;

• орфографічну та стилістичну грамотність;

• формулювання розділів, підрозділів, окремих думок.

Рецензія повинна бути написана з дотриманням норм літературної мови. Всі зауваження мають бути написані чітко і розбірливо, без закреслень, вставок і зносок.

Рецензент оцінює дослідницьку роботу за чотирибальною системою (“відмінно”, “добре”, “задовільно”, “незадовільно”).

Рецензія повинна бути підписана із зазначенням дати, засвідчена печаткою установи, в якій працює рецензент.

Студента необхідно ознайомити зі змістом рецензії. Без зовнішньої рецензії дослідницька робота (магістерська) захисту не допускається. Для курсової роботи рецензія не потрібна .

Подача дослідницької роботи до захисту

Виконана й оформлена дослідницька робота разом із відзивом керівника подається завідувачу кафедри, який на основі цих матеріалів вирішує питання про допуск студентів до захисту і робить про це відповідний запис у дослідницькій роботі.

Організаційна підготовка до захисту

У Державну екзаменаційну комісію деканом факультету попередньо подаються:

• списки студентів, допущених до захисту дослідницьких робіт,

• зведена відомість про виконання студентами навчального плану (з одержаними оцінками з усіх теоретичних дисциплін та інших видів роботи);

• відзив керівника про дослідницьку роботу;

• рецензія на магістерську роботу спеціаліста відповідної кваліфікації та профілю ( для курсової не потрібно) ;

• друковані статті за темою магістерської роботи; документи, які підтверджують практичне застосування роботи; таблиці, діаграми, схеми тощо (якщо такі є).

Члени комісії заздалегідь ознайомлюються зі змістом дослідницьких робіт.