- •Генезис философии и специфика ее проблем. Структура философского знания, функции философии в системе культуры. Проблема научности философии
- •Культурные традиции и типы философского мышления Востока и Запада.
- •Философия и национальное самосознание. Специфика философской мысли Беларуси и России.
- •Онтология и метафизика как формы философского осмысления бытия. Основные формы бытия.
- •Пространственно-временная организация материального мира. Субстанциальная и реляционная концепции пространства и времени.
- •Природа как предмет философского и научного познания. Проблемы устойчивого развития и коэволюция общества и природы.
- •Движение и развитие. Проблема развития как предмет философской рефлексии.
- •Философские категории, выражающие основные типы детерминации (причина и следствие, необходимость и случайность, возможность и действительность), их роль в экономической науке.
- •Диалектика и синергетика: общее и особенное в предметном и методологическом аспектах.
- •Проблема человека в философии. Основные концепции антропосоциогенеза.
- •Духовно-аксиологические параметры бытия человека. Личностный выбор и проблема смысла жизни человека. Свобода и ответственность как фундаментальные основы социального бытия человека.
- •Сознание как предмет философского осмысления, его структура и функции. Сознание, язык, коммуникация.
- •Общество как система. Основные сферы жизнедеятельности общества.
- •Понятие социальной структуры общества и ее основные типы. Современные концепции социальной стратификации.
- •Проблема источников и движущих сил социальной динамики. Природа социальных противоречий, конфликтов, революций и реформ.
- •Социальные трансформации и модернизация, их роль в развитии современных обществ. Модернизация как эффективный ресурс белорусской модели социально-экономического развития.
- •Линейные и нелинейные интерпретации исторического процесса. Формационная и цивилизационная парадигмы в философии истории.
- •Понятие социального прогресса и его критерии. Гуманистическая направленность истории и социальный прогресс.
- •Феномен цивилизации. Типы цивилизаций и проблема классификации цивилизационных систем. Локальные цивилизации и сохранение культурно-цивилизационной идентичности в современном мире.
- •Специфические особенности западной и восточной стратегии цивилизационного процесса. Восточнославянская цивилизация, ее особенности и перспективы развития.
- •Понятие культуры. Основные парадигмы философского анализа культуры. Глобализация социокультурного пространства и диалог культур.
- •Понятие и основные аспекты науки. Наука как деятельность, социальный институт и система знаний.
- •Формы рефлексивного осмысления научного познания: теория познания, методология и логика науки.
- •Научное и вненаучное познание. Специфика научного познания. Феномен паранауки.
- •Проблема начала науки. Основные социокультурные и методологические предпосылки становления современной науки.
- •Понятие научной рациональности. Классический, неклассический и постнеклассический этапы развития науки.
- •Эмпирический и теоретический уровни научного познания, их единство и различие.
- •Структура эмпирического исследования. Факт как форма научного знания. Специфика эмпирических обобщений и закономерностей.
- •Понятие и функции научной теории. Абстрактные объекты теории и их системная организация.
- •Проблема и гипотеза как формы научного поиска и развития знания
- •Метатеоретические основания науки: научная картина мира, идеалы и нормы науки, философские основания науки.
- •Экстенсивные и интенсивные этапы в развитии науки. Природа научной революции. Типы научных революций.
- •Понятие метода и методологии. Сущность системного подхода как общенаучной методологической программы.
- •Объект и предмет исследования. Проблема, цель и задачи в структуре научного исследования.
- •Средства и методы исследования. Структура, механизмы обоснования и критерии научности метода.
- •Обоснование результатов исследования. Структура, типы и виды научной аргументации.
- •Методы систематизации научных знаний. Основные формы концептуализации знания.
- •Диалектическая логика как методология научного познания. Метод восхождения от абстрактного к конкретному как системное выражение когнитивного потенциала диалектики.
- •Наука как социальный институт. Академическая, отраслевая и вузовская наука: цели, задачи и перспективы развития.
- •Понятие научного сообщества. Феномен элиты в науке. Социальная мобильность и изменение статуса учёного в современном мире.
- •Коммуникация и ее специфика в современной науке. Полемика и дискуссия как формы коммуникации в науке. Культура ведения научной дискуссии.
- •Наука и социальные технологии в современном обществе. Проблема социальной регуляции научно-исследовательской деятельности.
- •Наука как ценность в современной культуре. Сциентизм и антисциентизм в оценке настоящего и будущего науки.
- •Этика науки и ее роль в становлении современного типа научной рациональности. Биоэтика как ценностный ориентир современной науки.
- •Творческая свобода и социальная ответственность ученого.
- •Возможности и перспективы междисциплинарной методологии в постнеклассической науке.
- •Информатизация современного общества и социальный контроль над человеком. .Философское осмысление проблемы искусственного интеллекта
- •Специфика объекта и субъекта социально-гуманитарного познания. Предметно-практическая, познавательная, и ценностно-нормативная ориентации социогуманитарного познания.
- •Основные программы исследования общества в современной философии.
- •Философия и экономика: методологические регулятивы современного экономического познания.
- •Социальное прогнозирование и его особенности. Глобализация как процесс становления нового миропорядка и перспективы национальных государств. Альтернативы глобализации.
- •Бердяев н.А. О рабстве и свободе человека. Опыт персоналистической философии // Бердяев н.А. Царство духа и царство Кесаря. М.: Республика, 1995.
- •Койре а. От мира «приблизительности» к универсуму прецизионности // Койре а. Очерки истории философской мысли. М.: Прогресс, 1985.
- •Лакатос и. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ/ и.Лакатос. М., 1995 (общая характеристика).
- •Ортега-и-Гассет х. Положение науки и исторический разум. // м.: Наука, 1991.
- •Пригожин и., Стенгерс и. Порядок из хаоса. М.: Прогресс, 1986. Глава 6. Порядок через флуктуации.
- •Пуанкаре а. Ценность науки. Часть 3. Объективная ценность науки // Пуанкаре а. О науке. М.: Наука, 1983.
- •Степин в. С. Теоретическое знание. М.: Прогресс – Традиция, 2003. Глава III. Основания науки.
- •1. Генезис философии и специфика ее проблем. Структура философского знания, функции философии в системе культуры. Проблема научности философии.
Движение и развитие. Проблема развития как предмет философской рефлексии.
Динамическая организация бытия состоит в том, что любое конкретное явление объективно подвержено непрерывным изменениям (это в равной мере относится к материальным и духовным сущностям). Специфика этой динамики воспроизводится в онтологии прежде всего с помощью категорий движения, развития и покоя.
Под движением понимается не только механическое перемещение тел в пространстве, но и любые изменения состояний предметов и явлений (взаимные превращения элементарных частиц, расширение Метагалактики, изменения в клетках организма, изменения социальных процессов, изменения духовных феноменов).
Таким образом, движение внутренне присуще бытию, это его атрибут, коренное, неотъемлемое свойство. Признание неразрывности бытия и движения означает его абсолютность. Движение так же абсолютно, как и бытие. Движение характеризуется противоречивостью. Противоречия составляют внутренний источник развития. Противоречивая сущность движения проявляется и в его неразрывном единстве со своей противоположностью – покоем. Понятие покоя связано с обозначением состояний движения, которые обеспечивают стабильность предмета, сохранение его качества. Следовательно, покой относителен, а движение абсолютно.
С точки зрения современной науки, в частности синергетики, показывается, что там, где царит покой, равновесие, однородность, не может быть подлинного развития. По мере того как открытая самоорганизующаяся система будет стремиться к равновесию, ее беспорядок и дезорганизация возрастают. В равновесных системах случайные отклонения от величин, характеризующих системы, от их среднего значения (флуктуации) ослабляются и подавляются, а в неравновесных системах, наоборот, усиливаются и тем самым «расшатывают» прежний порядок и основанную на них структуру. В результате этого возникает неустойчивость и появляется особая точка перехода, которую называют точкой бифуркации или разветвления. Таким образом, процесс самоорганизации происходит в результате взаимодействия случайности и необходимости и всегда связан с переходом от устойчивости к неустойчивости, от покоя к движению, от «порядка к хаосу».
Типы движения: 1) движение при сохранении качества предмета (системы), когда при различных изменениях сохраняется соответствующий набор признаков, позволяющий говорить о предмете (системе) как определенном, отличном от других; 2) движение, связанное с преобразованием качества предметов и процессов, их качественными изменениями в сторону усложнения, формирования более сложных систем или в сторону распада системы на составляющие ее элементы, представляющие собой иные качественные состояния. Такие процессы, которые связаны с преобразованием качественных состояний предметов, характеризуются как развитие.
Развитие – необратимое, направленное, закономерное изменение материальных и идеальных объектов.
Тип движения от низшего к высшему, т.е. движение по восходящей линии, есть прогресс. Противоположное же ему движение – от высшего к низшему, по нисходящей линии есть регресс. Изменения, связанные с нисходящей линией, могут иногда выступить в качестве условия для дальнейшего развития системы.
По своим проявлениям движение многообразно и существует в различных формах, которые можно объединить в три большие группы: а) в неорганической природе; б) в живой природе; в) в обществе, социальной жизни.
Ф. Энгельс в «Диалектике природы» выделил пять форм движения материи: 1) механическое; 2) физическое; 3) химическое; 4) биологическое; 5) социальное. Он основывался на принципах: а) соответствия определенных материальных носителей этим формам; б) генетической связи между этими формами и их специфичностью; в) несводимости высших форм движения к низшим.
Между различными формами движения материи существует генетическая связь: каждая высшая форма возникает на основе низшей. Поэтому познание более сложных форм движения предполагает исследование и более низких. Нельзя понять сущность жизни, тот глобальный скачок, который совершился в природе при переходе к биологической форме движения, без знания физико-химических процессов, на основе которых она возникает. В то же время, высшие формы движения качественно отличаются от низших. Сведение высших форм к низшим ведет к механицизму. Классический механицизм XVII – XIX вв. сводил все формы движения к механическому движению.
Вторая односторонняя концепция в интерпретации взаимоотношений форм движения материи заключается в отрицании их генетического и структурного единства, обособлении высших форм движения (например, биологической) от низших. Это ведет к отрицанию рациональной возможности объяснить возникновение высших форм движения.
Глобальный эволюционизм часто характеризуется как принцип, обеспечивающий экстраполяцию (перенос) эволюционных идей, получивших, прежде всего, обоснование в биологии, а также в геологии, астрономии, химии, на все сферы действительности и рассмотрение неживой, живой и социальной материи как единого универсального эволюционного процесса.
С середины XX века появилась реальная возможность объединения представлений об основных структурных уровнях организации (неживом, живом и социальном) в единую, целостную картину мира на основе базисных принципов, имеющих общенаучный статус. Эти принципы учитывают специфику каждой конкретной отрасли знания и в то же время выступают в качестве некоторого инварианта в многообразии различных дисциплинарных онтологий. Если кратко характеризовать тенденции синтеза современных научных знаний, то они могут быть выражены в стремлении построить научную картину мира на основе принципа глобального (универсального) эволюционизма.
Диалектика как философская теория развития. Мировоззренческое содержание основных принципов и законов диалектики, их методологическое значение в науке и практическом разрешении социально-экономических проблем.
Диалектика – философское учение о всеобщих (универсальных) связях бытия и развития всего сущего.
К основным законам диалектики относятся: 1. Закон единства и борьбы противоположностей: развитие объективного мира и познания осуществляется путем раздвоения единого на взаимопредполагающие противоположные стороны (свойства, силы, тенденции), взаимоотношения и взаимодействие которых характеризуют данную систему как целостное и качественно определенное образование и одновременно составляют внутренний импульс ее изменения, развития, превращения в новое качество. 2. Закон взаимного перехода качественных и количественных изменений: накопление количественных изменений в определенный для каждого отдельного предмета (явления, процесса) момент приводит к его качественному изменению, скачкообразному переходу от старого качества к новому с иными количественными характеристиками и возможностями их динамики. 3. Закон отрицания отрицания: любое развитие есть, с одной стороны, движение явлений вперёд, к новым качествам, а с другой – повторение на новой основе отдельных свойств прежних качеств (обычно эти черты развития характеризуются терминами «преемственность», «развитие по спирали», «цикличность развития»), т.е. в процессе развития предметов (явлений, процессов) имеют место существенные необходимые отношения и связи между прошлым, настоящим и будущим, которые обеспечивают преемственность содержания и цикличность развития.
Таким образом, главные аспекты методологического значения данных законов следующие: закон единства и борьбы противоположностей ориентирует на обнаружение внутреннего источника изменения и развития конкретного материального или духовного образования (предмета, явления, процесса); закон взаимного перехода качественных и количественных изменений – на выбор адекватных средств и методов качественного и количественного анализа; закон отрицания отрицания – на выявление тенденций в изменении и развитии.
Принцип – это сложная, концентрированная форма знания, аккумулировавшая в себе основную направленность исследования, его «дух».
Принципы диалектики: 1) принцип развития, как исходный для объяснения всей реальности – все объекты (явления, процессы) действительности существуют во взаимодействии и взаимной обусловленности, претерпевая закономерные качественные и количественные изменения; 2) принцип детерминизма – объекты (явления, процессы) причинно обусловлены и взаимозависимы; 3) принцип системности предполагает наличие в мире закономерной организации; 4) принцип материального единства мира – его субстанцией является материальное начало.
Философские категории, выражающие целостность и структурную организованность бытия (единичное, общее, особенное; целое и часть; система, структура, элемент; содержание и форма), их мировоззренческое и методологическое значение в экономических исследованиях.
На основе принципа структурности образована следующая группа философских категорий: единичное, общее, особенное, часть, целое, система, структура, элемент, содержание, форма.
Единичное – философская категория, выражающая свойства и связи, присущие отдельным предметам (явлениям) и отсутствующее у других предметов (механизмы наследственности, способности отдельного человека, история конкретных государств, культур и цивилизаций и т.д.). Общее – философская категория, выражающая свойства и связи, присущие определенному множеству предметов (явлений). Так, локальные культуры имеют много общего в нравственно-этических правилах и нормах. Особенное – философская категория, обозначающая связи и отношения, которые отличают отдельные предметы или классы предметов друг от друга. Особенно важны приемы выделения общего и создания типового, обеспечивающего устойчивость и воспроизводимость предметов, явлений, процессов в научно-технической сфере, производстве, экономике и других областях человеческой деятельности. Недооценка общего ведет к поверхностности и беспринципности в мышлении; игнорирование единичного – к отрыву от конкретных условий, догматизму, потере правильной ориентации в тенденциях развития предметов, упущению того, что со временем может оказаться главным.
Категории часть и целое выражают отношение между некоторой совокупностью предметов и отдельными предметами, образующими эту совокупность. Категории части и целого определяются посредством друг друга: часть – это элемент некоторого целого, целое – то, что состоит из частей.
Соответственно характеру связей между частями выделяют три основных типа целого: 1. Неорганизованное целое – это тип целого, части которого объединены только пространственными связями (естественное скопление валунов на местности, куча песка или щебня, случайное скопление людей в определенном месте и др. 2. Организованное целое образуется, если между частями действуют композиционные и функциональные связи (физические тела, сплавы металлов, механические устройства, комплекс производственных сооружений и др.). Органическое целое – это тип целого, части которого сохраняют свое качество только в его рамках и развиваются одновременно с развитием целого (живые организмы (прежде всего человек), социальные и экономические системы и др.).
Наряду с мировоззренческой функцией категории части и целого имеют непреходящее методологическое значение. Акцентирование роли частей (более простого) наблюдается в механицизме (сложное понимается лишь как сумма частей), элементаризме (сложное, более высокое по уровню развития сводится к простому). Доминирование целого присуще холлизму (безусловно признается ведущая роль целого по отношению к частям и утверждается невозможность раскрыть природу целого) и витализму (принципиально отрицается невозможность свести жизненные процессы к силам и законам неорганической природы).
Категории система, структура, элемент в настоящее время отмечены растущей методологической значимостью как в сфере теоретических научных исследований, так и в прикладных разработках, используемых в различных областях человеческой деятельности (природопользовании и природоохранительной деятельности, экономике, социальном управлении, сфере образования, оборонной сфере и др.). Содержание данных категорий упорядочивает ход мыслей, ориентирует на восприятие предмета в его целостности и выработку представления о том, за счет чего данная целостность обеспечивается.
Система, структура и элемент имеют много точек соприкосновения с такими категориями, как содержание и форма. Содержание – это философская категория, обозначающая совокупность элементов, образующих вещь (явление, процесс), взаимодействий элементов и результатов взаимодействий. Таким образом, оно охватывает всю совокупность субстратных и процессуальных составляющих предмета, а также его изменений. Форма – это философская категория, означающая совокупность относительно устойчивых отношений и связей элементов, образующих предмет, явление, процесс. Если содержание определяет основное качество предмета, явления, процесса, его тип, то форма фиксирует, закрепляет достигнутое качество, образовавшийся тип объекта.
Философские категории содержания и формы являются важным средством выработки навыков продуктивного мышлении, свободного от деформирующих воздействий эмоциональных факторов. В частности, навыка видеть за несовершенной формой выражения мысли нетривиальное содержание (серьезную проблему, правильное направление поиска, оптимальное решение и т.д.) и наоборот – за изящной формой выражения письма обычное содержание.
