277. Необходимость обеспечения равенства прав участников раздела при соглашениях о ликвидации.

Если все лица, имеющие право на долю в имущественной массе, совершеннолетние, то они могут свободно вступать в соглашение по поводу раздела. Они могут распределить имущественную массу по своему усмотрению методами, которые они сами изберут. Если они решат реализовать имущество для того, чтобы провести такой «дружеский» раздел, то нет необходимости совершать продажу с публичных торгов.

Однако эта свобода соглашения не препятствует тому, чтобы при ликвидации было соблюдено требование равенства прав. При дружеском разделе, как и при разделе по решению суда, необходимо участие нотариуса, осуществляющего ликвидацию, и эксперта. Если при этом возникает неравенство участников раздела, то это исправляется путем регрессных требований.

Точно так же, когда есть основания опасаться, что актив имущественной массы окажется меньше обременяющих ее долгов, то хирографические кредиторы могут сделать «возражение о разделе», чтобы добиться охраны своих прав даже при дружеской ликвидации.

Если речь идет о соглашении, заключаемом коммерсантом накануне банкротства с его кредиторами, то требования кредиторов могут быть уменьшены лишь в случае их единодушного согласия. Однако когда уже имеются решения о судебном разделе, то заключение соглашения неплатежеспособного должника с кредиторами становится смешанным институтом: наполовину договорным, наполовину авторитарным. Такое соглашение принимается большинством кредиторов под контролем судьи. Все кредиторы жертвуют в равной доле частью своих требований, и судья, зафиксировав это, установив соответствующие условия и приняв во внимание обещание неплатежеспособного коммерсанта, оставляет у него принадлежащее ему имущество.

278. Судебный раздел.

Каждый из участников общей собственности на неделимое имущество может потребовать раздела (см. п. 58). Если участники не могут прийти к соглашению, то раздел производится судом. Когда участниками общей собственности являются несовершеннолетние, то судебный раздел считается единственной возможной для них формой раздела. Требование о разделе

417

может быть предъявлено и кредиторами сособственников для того, чтобы обеспечить их права.

При судебном разделе особенное внимание уделяется гарантии равенства права участников раздела. В частности, если раздел производится в натуре, то требуется, чтобы части, установленные в наиболее полном соответствии с долями, распределялись бы по жребию. Если раздел имущества в натуре представляет неудобства, то его реализация производится посредством публичных торгов.

Хотя Гражданский кодекс 1804 г. требовал, чтобы судья постарался дать каждому из участников раздела имущество «такого же рода ценности и добротности», ряд новых положений отражает концепцию, согласно которой все большее значение придается денежному эквиваленту вещей (см. п. 70). В практике отказываются от попыток установления при разделах равенства прав в натуре и удовлетворяются равенством стоимости. Именно таков смысл последующих изменений ст. 832 Гражданского кодекса. Учитывая особенное значение, которое может иметь для некоторых участников раздела получение определенных видов имущества из состава наследственной массы, в частности предприятий, закон предоставляет право передачи этого имущества заинтересованным наследникам, с тем чтобы они возместили в деньгах доли других наследников.

Для обеспечения этого основного правила судебных разделов устанавливается специальная законная процедура.

Чтобы подготовить судебный раздел, суд назначает нотариуса, осуществляющего ликвидацию, и экспертов. В ходе процесса ликвидации эти лица определяют, какие вещи должны быть возвращены в общую имущественную массу; назначают в случае необходимости публичные торги. После того как урегулированы спорные вопросы между сторонами, внесены необходимые коррективы, приступают к окончательному разделу имущества в его последней стадии. Когда судебный раздел совершен, использованы все возможности обжалования решения, то в дальнейшем раздел уже не может быть пересмотрен.

Однако норма о равенстве прав участников раздела имеет такое большое значение, что, как мы уже видели выше, закон допускает последующий пересмотр состоявшегося раздела, как судебного, так и «дружеского», в случаях предъявления требования о гарантии или в случаях оспаривания раздела в связи с убыточностью (см. п. 272).

РАЗДЕЛ ЧЕТВЕРТЫЙ. ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Глава I ПЛАТЕЖ

1. ХАРАКТЕР ПЛАТЕЖА И ЕГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

279. Общий характер платежа.

Цель каждого требования — его исполнение.

В широком смысле под платежом понимается акт предоставления должником кредитору того, что было предусмотрено обязательственным требованием. Однако термин «платеж» обычно употребляется для обозначения передачи денежной суммы должником кредитору. Нам уже известны юридические способы такой передачи (см. п. 150 и сл.).

Исполнение обязательства само по себе представляет материальный акт, но волевой характер платежа превращает его в юридическое действие, результатом которого является прекращение обязательства. Чаще всего воля кредитора и должника в этом вопросе едина. Кредитор, как наиболее заинтересованная сторона, в случае необходимости сам отправляется за получением платежа (см. п. 161).

Однако, если нет соглашения, устанавливающего противоположное, динамизм обязательства требует, чтобы кредитор мог получить платеж от должника, используя средства государственного принуждения; точно так же и должник может заставить кредитора получить платеж, используя те же средства.

Сама природа обязательства настоятельно требует того, чтобы должник, не желающий постоянно находиться под гнетом лежащего на нем долга, стремился от него освободиться, а кредитор мог бы потребовать исполнения обязательства, как только наступил срок. Являясь, по существу, потенциальным благом (см. п. 8 и 48), обязательство должно быть реализовано; по природе своей оно кратковременно и преходяще.

Однако во всех случаях, когда оно не является окончательно определенным, а установлено на определенный срок или под условием, оно может быть исполненным

419

лишь с того момента, когда возникает право требования исполнения (см. п. 155 и 1896).

280. Доказательства платежа. У должника имеется существенный интерес в том, чтобы сохранить в своих руках доказательство платежа прежде всего для того, чтобы не подвергаться опасности нового требования платежа, исходящего от забывчивого или недобросовестного кредитора, а также для того, чтобы платеж был зачислен в погашение долга (см. п. 281). Поэтому именно должник требует от кредитора документ, устанавливающий освобождение его от обязанности: квитанцию, расписку или протокол о принятии платежа.

Можно было бы предположить, что, после того как исполнение обязательства зафиксировано, должнику нет надобности сохранять у себя такое письменное доказательство. Однако в современных социальных условиях исполнение договора может предоставить ему в отношении третьих лиц права, которые он стремится обеспечить. Так, рабочий или служащий, получивший заработную плату, должен доказать Управлению социального страхования выполнение им работы для хозяина и получение вознаграждения. Поэтому ему дается карточка или расчетная книжка, в которой указывается для третьих лиц выполненная работа и ее оплата. Точно так же оплаченные фактуры сохраняются продавцами или покупателями товаров для предъявления их экономическим и финансовым органам в качестве доказательства правильного ведения учета и соблюдения установленных цен.

Исходя из двустороннего характера договора, исполнение обязанностей одной стороной, зафиксированное в соответствующем документе, дает ей право требовать исполнения обязательства другой. Так, железнодорожный билет удостоверяет уплату за проезд и вместе с тем устанавливает право требования доставки пассажира в соответствующий пункт.

Документы, доказывающие платеж, освобождающий от обязанности, различны в зависимости от характера обязательств.

Если должник обязался предоставить определенный результат в виде выполненной работы или услуги, то документом, свидетельствующим об исполнении, является обычно акт приемки выполненной работы. Этот акт освобождает должника от обязательства, кроме тех случаев, когда впоследствии устанавливается скрытый недостаток работы.

420

Если обязательство заключалось в передаче определенного предмета, то должник требует расписки о получении этого предмета. Как уже отмечалось выше, такая расписка может служить одновременно документом, дающим право требовать исполнения встречного обязательства другой стороной. Так, расписка склада общего пользования устанавливает, что депозитарий является кредитором, имеющим право требования возвращения его товаров, сданных складу на хранение.

Однако поскольку платеж наиболее часто представляет собой уплату денежной суммы, то должник требует квитанцию, которой кредитор подтверждает, что они с должником квиты в отношении данной денежной суммы. Установление такого доказательства — главная цель получения должником квитанции. Однако часто она служит для того, чтобы определить, в счет какого обязательства уплачена данная сумма (см. п. 281), либо для того, чтобы предоставить уплатившему эту сумму права кредитора в отношении лица, чей долг он уплатил (см. п. 253).

Требование должника о выдаче ему квитанции является законным, и кредитор не может ему отказать. Однако он должен уделить большое внимание редакции текста, поскольку с этим могут быть связаны последствия, о которых необходимо заранее подумать.

Так, кредитор должен проявить осторожность и не давать квитанции в получении основной суммы долга до того, как будут уплачены проценты. Если он этого не сделает, то будет действовать презумпция уплаты процентов. Точно так же он не должен выдавать квитанцию о получении наемной платы за последний срок при неполучении платы за предыдущий срок. Если уплаченная сумма недостаточна для того, чтобы погасить обязательство полностью, он должен тщательно указать в квитанции, что эта сумма уплачена «в счет» причитающейся. И вообще он может отказаться от получения .частичного платежа.

Таким образом, возможны споры относительно текста квитанции. Если кредитор не согласен с условиями платежа, предлагаемого должником, он может выдать квитанцию, не дожидаясь судебного решения, указав, что она выдается с оговоркой, которую он и должен определить. Это дает возможность кредитору получить деньги немедленно, не отказываясь вместе с тем от того, что он считает своим правом.

421

Другим способом предоставления должнику доказательства прекращения обязательства и исключения возможности требования вторичного исполнения является передача ему или уничтожение того документа, который служил доказательством обязательства и средством его осуществления (см. п. 292).