194. Повышение риска.

Индустриализация общества, расширив возможности человека, вместе с тем и умножила риски, которым он подвергается, потому что, поставив себе на службу силы природы, человек не исключил возможностей неконтролируемого их воздействия. Последние тем более многочисленны и опасны, чем более расширяется использование сил природы.

Несомненно, такое неконтролируемое воздействие, причиняющее вред, обычно является последствием ошибок, совершенных отдельными лицами из числа тех, кто управляет этими силами и их контролирует. Но в числе этих лиц тот, кто допустил ошибку, во все большей и большей мере остается безымянным. По чьей вине обрушилась плотина в Мальпассе? Какой рабочий или инженер по своей вине допустил брак, в результате которого автомо-

324

биль в пути рассыпался на куски? Кто в лаборатории допустил использование негодной крови для переливания? Если для возложения гражданской ответственности требовать установления виновного лица и только на него возложить обязанность возмещения, то пострадавшие во все большей и большей мере были бы лишены возможности получить возмещение, что является неприемлемым. Кстати, если даже представить себе, что можно установить виновное лицо, то в подавляющем большинстве случаев его имущество окажется совершенно недостаточным для возмещения причиненного ущерба. А, кроме того, можно ли считать справедливым изъятие у него всего имущества за то, что он допустил простую неосторожность, а ущерб оказался очень значительным?

Поэтому оказалось необходимым найти другие основания ответственности кроме, вины.

195. Ответственность без вины и ее коллективный характер.

Эта необходимость заставила изменить содержание ст. 1384 и следующих Гражданского кодекса, указывающих на ответственность лица за ущерб, причиненный «действием лиц, за которое оно должно отвечать, или вещами, которые находятся под его надзором».

Эта формулировка первоначально означала установление санкций за предполагаемую вину, однако в результате изменений, на которых мы остановимся в последующих главах, она дала возможность возложить ответственность за вред без установления вины лица, принявшего на себя риск последствий деятельности подчиненных лиц и опасностей, создаваемых вещами, которыми данное лицо пользуется. Эту эволюцию не всегда осознают. Она еще не завершена, и большое место остается для ответственности лица за его вину.

В действительности лицами, отвечающими чаще всего за вред, причиненный третьим лицам рабочими, служащими или находящимися в их распоряжении вещами, являются наниматели либо хозяева этих вещей, то есть предприятия. Они, как правило, более платежеспособны, чем отдельные лица, совершившие ошибку. Но этого первого изменения еще недостаточно. Ведь риски, связанные с ответственностью, продолжают отягощать отдельных лиц, а, кроме того, риски таковы, что даже предприятию не всегда под силу возместить ущерб, ответственность за который может быть на него возложена.

325

Отсюда возникает необходимость для физических и юридических лиц, принимающих на себя такие риски, застраховать себя от ответственности. Широкое применение страхования гражданской ответственности полностью меняет само понятие ответственности.