Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!!Экзамен зачет 2023 год / Саватье_Теория_обязательств_1937.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
16.05.2023
Размер:
1.9 Mб
Скачать

169. Изменение условий договора в связи с неравноправностью, возникшей после его заключения.

Здесь нельзя даже говорить о частичной недействительности, потому что

1 Убыточность является основанием недействительности договора лишь в очень ограниченном круге случаев (см. прим. на стр. 190).

286

договор был полностью действительным, пока не стал неравноправным. Но если договор, заключенный на определенный срок, либо договор с длящимся исполнением через некоторое время после его заключения стал неравноправным, нужно ли предусматривать законом изменение его условий? Как правило, судебная практика относится к этому отрицательно. Лицо, принявшее на себя обязанности, не может ссылаться на трудности или непредвиденные расходы, связанные с исполнением обязательства, для того чтобы освободиться от него. Обязанность прекращается только в результате действия непреодолимой силы, делающей исполнение невозможным. В других случаях обязательство остается таким, каким должник принял его на себя. В решении Кассационного суда от 16 февраля 1948 г. была подтверждена для продажи бокситов цена 1,85 франка (старых) за кубический метр на основании договора, заключенного до обесценения франка.

Но это обесценение в иных экономических ситуациях достигло таких размеров, что часто представлялось невозможным сохранять условия ранее заключенных договоров. Поэтому были приняты специальные законы, предусматривающие в некоторых областях возможность изменения условий договора.

В настоящее время проблема стала менее острой благодаря широкому применению оговорки о платеже по подвижной шкале, при которой сам договор предусматривает изменение первоначального условия о цене. Но мы уже знаем, что валютное законодательство разрешает такую оговорку с осторожностью (см. п. 73).

Государственный совет уже давно нашел более тонкие решения проблемы непредвиденности в административных договорах, заключаемых государственными организациями, по поставке оборудования и выполнению работ. Если непредвиденные обстоятельства сделали договор неравноправным, пострадавший может требовать в административном суде пересмотра сделки. Общественные интересы выигрывают от того, что контрагенты государства не страдают от наступления непредвиденных обстоятельств. Однако так же, как и судебная практика, эта практика потеряла свое значение, поскольку в договорах, заключаемых в настоящее время на более или менее длительный срок, устанавливается система индексов. Они касаются не только общего повышения или понижения курса денег, а состоят

287

из сложных научно обоснованных математических формул.

В гражданских и торговых делах закон часто решает проблему таким образом, что для некоторых договоров, например для аренды земли, устанавливается система индексов, а в других — например при найме торговых помещений, суду предоставляется право периодически Изменять условия договора.

4. Отказ в иске, основанном на безнравственном договоре

170. Правило «Nemo auditur...»

В практике вопрос о недействительности безнравственных договоров не рассматривается судом и такие договоры не имеют правовой силы. Такое отношение, несомненно, препятствует тому, чтобы кредитор добивался исполнения безнравственного договора, но оно также препятствует должнику, выполнившему обязательство, получить обратно исполненное, что он мог бы сделать в случае признания договора недействительным.

Выше было указано (см. п. 166) обоснование данного положения. Это остается правильным для договоров безнравственных, но не для недозволенных. Поскольку последние запрещены нормой закона, судья должен установить нарушение закона для того, чтобы применить соответствующие санкции.

В случаях безнравственных договоров, в особенности договоров, нарушающих мораль в отношениях между полами, имеется существенное различие в практике гражданских и уголовных судов. Последние не боятся узнавать о безнравственности. Ст. 51 Уголовного кодекса предоставляет право судам обязывать к возмещению последствий преступлений, какими бы безнравственными они ни были. Решением от 7 июня 1945 г. уголовная палата Кассационного суда предоставила право проститутке получить по меньшей мере частично от своего сутенера «дань», которую она ему платила на основании связывающего их договора.

288