270. Экономические и социальные издержки неупорядоченности возмещения.

Эта неупорядоченность — не только выражение несправедливости, она еще и дорого обходится обществу. Ведь масса застрахованных делает взносы своим страховщикам, предприятия являются участниками касс Управления социального обеспечения, налогоплательщики содержат организацию социальной помощи. Таким образом, в конечном счете само общество возмещает причиненный ущерб. Но оно его возмещает через автономные и соперничающие друг с другом организации, связь между которыми оформляется архаичными методами и ненужными судебными процессами. Каждая из этих организаций пытается возложить бремя возмещения на другую, хотя все они в целом представляют то же общество.

Эти расчеты и сложные передачи поглощают труд многих людей и связаны с большими и ненужными расходами. Страховые компании около четверти или трети получаемых ими взносов используют в процессе взаимной конкуренции для того, чтобы через специальный персонал агентов привлечь побольше страхователей, а затем для того, чтобы вести судебные процессы друг против друга и против Управления социального обеспечения. Последнее со своей стороны, оказывая сначала услуги застрахованным, делает ненужные расходы, которые можно было бы возложить на лиц, обязанных к возмещению, чтобы затем получить от этих лиц компенсацию произведенных расходов.

Все члены общества страдают от этого оплачиваемого беспорядка, и давно уже назрело время, чтобы экономисты и юристы совместно подсчитали, сколько ненужных и вместе с тем несправедливых расходов несет общество. В конце концов неизбежно нужно будет прийти к решению, что вред должен возмещаться за счет средств всего общества.

В результате такого изменения должны исчезнуть противоречивые юридические нормы, связанные с дорогостоящими попытками применить в современных условиях формы ответственности, которые в свое время были только ответственностью за вину. Применяя плохо согласованные друг с другом нормативные акты, игнорируя тот факт, что ответственность обычно застрахована, судебная практика часто освобождает виновного от обязанности возместить причиненный им вред. Она лишает всякого смысла исполь-

407

зование значительной части ресурсов Управления социального обеспечения. Она устанавливает в пользу последнего никому не нужные изъятия из возмещения, причитающегося потерпевшему.

Глава II. Ликвидация неделимых имущественных масс путем создания обязательств, возникающих из раздела

1. Общие правила

271. Судьба обязательств при ликвидации делимых имущественных масс; постепенная замена раздела общей собственности в натуре установлением обязательственных требований на стоимость доли.

Ликвидация делимых имущественных масс имеет значение для судьбы обязательств. Прежде всего обязательственные требования, находящиеся в активе, включаются в имущественную массу. Их ликвидация должна либо увеличить эту массу, либо уменьшить ее. В пассиве имущественной массы имеются требования, которые обеспечиваются активом в такой мере, что кредиторы получают удовлетворение своих требований до распределения имущества между сособственниками. Наконец, и чаще всего, распределение имущественной массы по частям в натуре на вещи, которые ее составляют, в настоящее время представляется все более и более затруднительным и неудобным. Таким образом, в той же мере, в какой денежная ликвидация в настоящее время заменяет раздел в натуре, требование на долю, выраженное в деньгах, постепенно заменяет для большинства сособственников реальную долю в имуществе.

Действительно, право общей собственности на делимое имущество представляет собой в настоящее время для каждого из собственников право требования на причитающуюся долю, уже вычисленное в деньгах, которое при ликвидации может иметь своим предметом либо имущество в натуре, либо денежную сумму.

Таким образом, равенство участников общей собственности при разделе, провозглашенное Гражданским кодексом, видевшим только конкретные вещи, во все большей

408

и большей мере заменяется равенством стоимости, выраженной в денежном требовании.