Глава II настоящей Части не подлежит применению в отношении иностранных арбитражных

решений, к которым применяется настоящая Глава.

Глава II. Арбитражные решения, подпадающие под действие

Женевской конвенции

53. Толкование. —

В настоящей Главе «иностранное решение» означает арбитражное решение по спорам,

касающимся вопросов, рассматриваемых как торговые в соответствии с правом, действующим в

Индии, которые были вынесены после 28 июля 1924 года, —

(a) в силу арбитражного соглашения, на которые распространяется Протокол, приведенный в

Приложении 2 к настоящему, а также

(b) по спору между лицами, одно из которых подчиняется юрисдикции одной из таких держав,

на которые в результате того, что Центральное Правительство подтвердило заключение

договоренностей о взаимности, может путем опубликования в Официальном вестнике

соответствующей нотификации быть распространено действие Конвенции, указанной в

Приложении 3, а другая сторона подчиняется юрисдикция другой такой вышеупомянутой

державы, а также

(c) в одной из таких территорий, на которые Центральное Правительство на основе

подтверждения достижения договоренности о взаимности может путем обпубликования в

Официальном вестнике аналогичной нотификации распространить действие Конвенции,

и для целей настоящей Главы арбитражное решение не будет считаться окончательным, если в

стране его вынесения возбуждены какие-либо процедуры по оспариванию действительности

решения.

54. Полномочие судебного органа направить стороны в арбитраж. —

Вне зависимости от того, что содержится в Части I либо в Гражданско-процессуальном кодексе

1908 г. (5, 1908), судебное учреждение, которое рассматривает спор в отношении контракта,

заключенного между сторонами, к которым применяется статья 53, включающего арбитражное

соглашение, будь то касающееся настоящего или будущего спора, являющееся действительным с

точки зрения настоящей статьи и способное быть исполненным, обязано направить стороны для

разрешения спора в арбитраж, если одна из них или любое иное лицо, действующее от имени

стороны, ходатайствует об этом, и такое решение не наносит ущерба компетенции судебного

органа, в том числе в случаях, когда суд установит, что арбитражное соглашение или арбитражное

разбирательство не может состояться или становится невозможным.

55. Обязательный характер иностранного арбитражного решения. —

Любое иностранное арбитражное решение, подлежащее принудительному исполнению на

основании настоящей Главы, для всех целей считается обязательным для сторон, по спору между

которыми оно состоялось, и тем самым может быть средством и основанием для любой из них для

осуществления судебной защиты, зачета встречных требований или иного в рамках любого

производства в Индии, и любое указание в настоящей Главе на принудительное исполнение

арбитражного решения будет пониматься как включающее ссылку на арбитражное решение как на

основание защиты права.

56. Доказательства. —

(1) Сторона, испрашивающая приведение в исполнение иностранного арбитражного решения, в

момент заявления ходатайства обязана представить суду: —

(а) оригинал или копию арбитражного решения, должным образом заверенные в соответствии с

требованиями закона того государства, где оно было вынесено;

(б) доказательства того, что оно вступило в законную силу;

(в) такое доказательство, которое может потребоваться, для того, чтобы подтвердить, что

условия, предусмотренные в подпунктах (а) и (в) пункта 1 статьи 57, выполнены.

(2) В случаях, когда согласно положениям подпункта (1) требуется предъявление какого-либо

документа и он представлен на иностранном языке, сторона, испрашивающая приведение в

исполнение арбитражного решения, должна представить перевод на английский язык,

подлинность которого заверена дипломатическим или консульским представителем государства, к

которому принадлежит эта сторона, либо таким иным образом, как это может оказаться

достаточным согласно действующему в Индии законодательству.

Примечание. — В настоящей и всех последующих статьях данной Главы «Суд» означает

основной районный гражданский суд общей юрисдикции и включает Высокий суд для целей

осуществления его обычной компетенции по гражданским делам в рамках разрешения вопросов,

образующих предмет арбитража, как если бы такой предмет был заявлен в исковом порядке, но не

включает в себя какие-либо судебные учреждения, являющиеся низшими инстанциями по

отношению к такому гражданскому суду общей юрисдикции, или любому суду мелких тяжб.

57. Требования к приведению в исполнение иностранных арбитражных решений. —

(1) Для того, чтобы иностранное арбитражное решение могло быть приведено в исполнение в

соответствии с положениями настоящей Главы, необходимо следующее: —

(а) арбитражное решение было вынесено на основании соглашения о передаче спора на

арбитраж, которое является действительным по применимому к нему праву;

(б) предмет арбитражного решения может быть объектом арбитражного разбирательства

согласно законодательству Индии;

(в) решение вынесено арбитражным судом, предусмотренным арбитражным соглашением или

арбитражем, образованным в соответствии с условиями, согласованными между сторонами, и не

противоречащим требованиям правопорядка, регулирующего арбитражное разбирательство;

(г) решение стало окончательным в стране его вынесения в таком понимании, что оно не

считается таковым, если не истек срок для его отмены или обжалования либо имеется

подтверждение того, что возбуждены какие-либо процедуры по оспариванию его

действительности;

(д) приведение в исполнение арбитражного решения .не противоречит публичному порядку или

правопорядку Индии.

Примечание: — Без ущерба для общего смысла положений подпункта (б) настоящей статьи во

избежание каких-либо сомнений заявляется, что решение будет расматриватъся как

несовместимое с публичным порядком Индии, если вынесение арбитражного решения стало

результатом или в какой-то мере подверглось воздейстию обмана или злонамеренного сговора.

(2) Даже если условия, предусмотренные в пункте (1), выполнены, в исполнении арбитражного

решения может быть отказано, если суд обнаружит, что: —

(а) арбитражное решение было аннулировано в стране, где оно было вынесено;

(б) сторона, против которой оно вынесено, не была своевременно уведомлена об арбитражном

разбирательстве с тем, чтобы иметь возможность представить свою позицию; или что она, будучи

не право-, дееспособной, не была надлежащим образом представлена;

(в) решение вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не

подпадающему под условия арбитражного соглашения, либо оно содержит решения по вопросам,

выходящим за рамки передачи споров на арбитраж.

Предусматривается при этом, что если решение не охватывает все разногласия, переданные на

арбитраж, суд вправе, если сочтет это целесообразным, приостановить такое исполнение либо

разрешить его на условиях предоставления такого обеспечения, которое он может признать

надлежащим.

(3) Если сторона, против которой вынесено арбитражное решение, представит доказательства

того, что по закону, регламентирующему арбитражное разбирательство, имеются основания иного

характера, нежели те, которые указаны в подпунктах (а) и (в) пункта (1) и положениях (б) и (в)

пункта (2), предоставляющие ей право оспаривать действительность арбитражного решения, суд

может, если сочтет это надлежащим, или отказать в исполнении арбитражного решения или

отсрочить рассмотрение ходатайства о приведении в исполнение, предоставив такой стороне

разумный срок для того, чтобы она могла добиться аннулирования этого арбитражного решения

компетентным судом.

58. Приведение в исполнение иностранных арбитражных решений. —

Если суд признает, что иностранное решение исполнимо на основании положений настоящей

Главы, арбитражное решение будет квалифицироваться постановлением суда.

59. Судебные акты, подлежащие обжалованию. —

(1) На постановления, которыми производится отказ: —

(а) направить стороны в арбитраж в соответствии со статьей 54;

(б) привести в исполнение иностранное арбитражное решение согласно статье 57,

могут быть поданы апелляционные жалобы в суд, наделенный в силу закона компетенцией

рассматривать апелляции на подобные судебные акты.

(2) Не может быть заявлена вторичная жалоба в отношении судебного акта, принятого по

апелляции, которая произведена на основании настоящей статьи, однако ничто в настоящем

разделе не затрагивает и не препятствует праву лица обратиться в Верховный суд.

60. Исключения. —

Ничто в настоящей Главе не наносит ущерба каким-либо правам, которыми любое лицо могло

бы обладать в Индии по приведению в исполнение любого арбитражного решения либо

пользованию ими в Индии, если бы данная Глава не была бы принята.