10. Социальная стратификация

современных обществ

Сталинско_брежневская модель стратификации сводилась лишь

к формам собственности и на этом основании — к двум классам

(рабочим и колхозному крестьянству) и прослойке (интеллиген_

ции). Имевшие место социальное неравенство, отчуждение клас_

сов от собственности и от власти в советской науке не подверга_

лись открытому структурированию до середины 1980_х гг. Однако

107

стратификацией социального неравенства советского общества

занимались зарубежные исследователи. Один из них — А. Ин_

кельс — подверг анализу 1940—1950_е гг. и дал коническую мо_

дель иерархического деления общества в СССР. Используя

в качестве оснований материальный уровень, привилегии и власть,

он обозначил девять социальных слоев: правящую элиту, высшую

интеллигенцию, рабочую аристократию, основную интеллиген_

цию, средних рабочих, зажиточных крестьян, «белых воротнич_

ков», средних крестьян, непривилегированных рабочих и группу

принудительного труда (заключенных).

Инерция закрытого для изучения общества оказалась так ве_

лика, что в настоящее время отечественный стратификационный

анализ только разворачивается. Исследователи обращаются и к со_

ветскому прошлому, и к нынешнему российскому обществу. Из_

вестны вариации трех слоев (бизнес_слоя, среднего слоя, люм_

пен_слоя) и модель из одиннадцати иерархических ступеней

(аппарата, «компрадор», «национальной буржуазии», директора_

та, «купцов», фермеров, колхозников, членов новых сельхозпред_

приятий, люмпен_интеллигенции, рабочего класса, безработных).

Наиболее разработанная модель принадлежит академику Т. Зас_

лавской, выявившему 78 социальных слоев в современной России.

Западные социологи в ХХ в. используют разные подходы к со_

циальной стратификации:

1) субъективный — самооценочный, когда опрашиваемые са_

ми определяют свою социальную принадлежность;

2) субъективный репутационный, когда опрашиваемые опре_

деляют социальную принадлежность друг друга;

3) объективный (наиболее распространенный) — как прави_

ло, со статусным критерием.

Большинство западных социологов, структурируя общества раз_

витых стран, делят их на высший, средний и рабочий классы, в не_

которых странах еще и крестьянство (например, Франция, Япо_

ния, страны «третьего мира»).

Высший класс выделяется по своему богатству, корпоративно_

сти и власти. Он составляет примерно 2% современных обществ,

но контролирует до 85—90% капитала. Его составляют банкиры,

собственники, президенты, руководители партий, кинозвезды,

выдающиеся спортсмены.

Средний класс включает в себя лиц неручного труда и делится

на три группы: высший средний класс (профессионалы — врачи,

108

ученые, юристы, инженеры и пр.); промежуточный средний класс

(учителя, медсестры, актеры, журналисты, техники); низший

средний класс (кассиры, продавцы, фотографы, полицейские и пр.).

Средний класс составляет 30—35% в структуре западных обществ.

Рабочий класс — класс работников физического труда, состав_

ляющий около 50—65% в разных странах, делится тоже на три

слоя:

1) рабочие квалифицированного ручного труда (слесари, то_

кари, повара, парикмахеры и др.);

2) рабочие ручного полуквалифицированного труда (швеи,

сельхозрабочие, телефонисты, бармены, санитары и т. д.);

3) рабочие неквалифицированного труда (грузчики, уборщи_

ки, кухонные работники, прислуга и т. д.).

Важной особенностью современного общества является то, что

оно, поддерживая в массовом сознании представления о необхо_

димости и целесообразности социальной иерархии, дает шансы

каждому испытать свои силы в труднейшем подъеме по ступеням

стратификационной лестницы.

Тем самым создаются условия для направления энергии, гене_

рируемой недовольством своим положением в иерархической

структуре, не на разрушение самой структуры и охраняющих ее

институтов, а на достижение личного успеха. В массовом созна_

нии создается устойчивое представление о персональной ответ_

ственности за свою судьбу, за свое место в пирамиде власти, пре_

стиж и привилегии.