- •Содержание contents
- •Онкологические заболевания органов мочеполовой системы
- •1.1. Эпидемиология
- •1.2. Этиология, факторы риска
- •1.3. Профилактика
- •1.4. Скрининг
- •1.5. Топографическая и клиническая анатомия предстательной железы
- •1.6. Патоморфологическая характеристика рака предстательной железы
- •1.7. Экстрапростатическое распространение опухоли
- •1.8. Международная классификация рака предстательной железы по системе tnm
- •1.9. Диагностика рака предстательной железы
- •1.9.1. Методы диагностики отдаленных метастазов
- •1.9.2. Диагностика и степень распространенности опухолевого процесса
- •1.9.3. Клинические проявления ограниченного и местно распространенного рака предстательной железы
- •1.10. Клинические проявления диссеминированного рака предстательной железы
- •1.11. Оценка степени распространенности рака предстательной железы
- •1.12. Прогноз
- •1.13. Лечение рака предстательной железы
- •1.13.1. Выжидательная тактика
- •1.13.2. Радикальная простатэктомия
- •1.13.3. Неоадъювантная гормонотерапия
- •1.13.4. Адъювантная гормонотерапия
- •1.13.6. Альтернативные методы лечения локализованного рака предстательной железы
- •1.14. Контрольные вопросы
- •1.15. Тестовые задания
- •1.16. Рекомендуемая литература
- •2.1. Эпидемиология
- •2.2. Факторы риска
- •2.3. Патоморфологическая характеристика рака яичка
- •2.4. Клинические проявления
- •2.5. Диагностика рака яичка
- •Уровень хгт и альфа-фп в зависимости от нозологической формы опухоли яичка
- •2.6. Международная классификация рака предстательной железы по системе tnm
- •2.7. Лечение рака яичка
- •2.8. Контрольные вопросы
- •2.9. Тестовые задания
- •2.10. Рекомендуемая литература
- •3.1. Эпидемиология
- •3.2. Патоморфологическая характеристика рака яичка
- •3.3. Диагностика рака яичка
- •3.3.1. Рекомендации по диагностике рака полового члена
- •3.4. Международная классификация рака полового члена по системе tnm
- •3.5. Лечение рака полового члена
- •3.5.1. Первичная опухоль
- •3.5.2. Регионарные метастазы
- •3.5.3. Рекомендации по лечению рака полового члена
- •3.5.4. Качество жизни
- •3.5.5. Технические аспекты оперативного лечения рака полового члена
- •3.5.6. Химиотерапия
- •3.5.7. Прогностические факторы
- •3.6. Диспансеризация
- •3.6.1. Рекомендации по диспансеризации больных раком полового члена
- •3.7. Контрольные вопросы
- •3.8. Тестовые задания
- •3.9. Рекомендуемая литература
- •4.1. Эпидемиология
- •4.2. Этиология и патогенез
- •4.3. Патоморфологическая характеристика рака почки
- •4.4. Метастазирование рака почки
- •4.5. Спонтанная регрессия
- •4.6. Диагностика рака почки
- •4.7. Дифференциальная диагностика рака почки
- •4.8. Клинические проявления рака почки
- •4.9. Классификация рака почки
- •4.10. Прогноз
- •4.11. Хирургическое лечение рака почки
- •4.11.1. Хирургическое лечение локального рака почки
- •4.11.2. Выбор хирургического доступа
- •4.11.3. Хирургическое лечение местно распространенного рака почки
- •I. Опухолевое распространение на магистральные сосуды
- •II. Опухолевое распространение на соседние органы
- •III. Хирургическое лечение отдаленных метастазов
- •4.11.4. Паллиативные хирургические вмешательства
- •4.11.5. Осложнения при хирургическом лечении рака почки
- •4.11.6. Органосохраняющее лечение при раке почки
- •4.11.7. Эндоскопические операции
- •4.11.8. Хирургическое лечение солитарных и единичных метастазов рака почки
- •4.11.9. Хирургическое лечение местных рецидивов после нефрэктомии
- •4.12. Лекарственное лечение метастатического рака почки
- •4.13. Лучевая терапия
- •4.14. Контрольные вопросы
- •4.15. Тестовые задания
- •4.16. Рекомендуемая литература
- •5.7. Контрольные вопросы
- •5.8. Тестовые задания
- •5.9. Рекомендуемая литература
- •6.1. Эпидемиология
- •6.2. Факторы риска
- •6.3. Патоморфологическая характеристика
- •6.4. Классификация tnm
- •6.5. Клиническая картина
- •6.6. Диагностика опухолей мочевого пузыря
- •6.7. Лечение рака мочевого пузыря
- •6.7.1. Лечение поверхностного переходно-клеточного рака мочевого пузыря
- •6.7.2. Лечение инвазивного рака мочевого пузыря
- •6.7.3. Сравнительная оценка органосохраняющих и органоуносящих методов хирургического лечения рака мочевого пузыря
- •6.7.4. Вопросы пластики и протезирования мочевого пузыря
- •6.8. Лечение инвазивного рмп
- •6.9. Лучевая терапия
- •6.10. Генерализованный рак мочевого пузыря
- •6.11. Контрольные вопросы
- •6.12. Тестовые задания
- •6.13. Рекомендуемая литература
- •Первый вариант
- •Второй вариант
- •Глоссарий
- •Интернет ресурсы
- •Онкологические заболевания органов мочеполовой системы
- •644043 Г. Омск, ул. Ленина, 12; тел. 23-05-98
4.11.7. Эндоскопические операции
Современные технологии позволяют выполнять миниинвазивные (небольшие) хирургические вмешательства у онкологических больных. Хирургическое лечение становится все менее травматичным, все более бережным. Лапароскопия относится к минимальным инвазивным вмешательствам. Основной принцип заключается в доступе к опухоли и удаляемому органу через несколько небольших отверстий в брюшной стенке. Обычно их три: в одно отверстие вводится видеокамера, в другое – специальные тонкие хирургические инструменты, а через третье – нагнетается воздух в брюшную полость, удаляется кровь и ткани из зоны операции. Лапароскопический доступ используется как при радикальной, так и при частичной нефрэктомии. Преимущества заключаются в снижении кровопотери, сокращении времени операции и пребывания пациента в больнице, периода послеоперационной боли. Во многих крупных онкологических клиниках хирурги имеют навыки выполнения лапароскопической нефрэктомии – радикальной и частичной. В небольших онкологических стационарах лапароскопия, особенно вариант частичной нефрэктомии, не выполняется, так как требует специального оборудования и умения. Лапароскопия сочетается с другим мининвазивным хирургическим подходом, который называется аблация. Если в стандартных операциях опухоль удаляется скальпелем или специальными «кусающими» инструментами во время лапароскопии, то при аблации она разрушается температурой – охлаждением (криоаблация) или нагреванием (радиочастотная термоаблация). Аблация – самый современный и хорошо переносимый пациентами способ хирургического лечения. Увы, пока метод не так распространен по двум причинам: существует ограничение по размеру опухоли (метод эффективен только при маленьких опухолях до 4 см), относится к высокотехнологичному лечению, требующему специального оборудования и обучения. Однако при маленьких опухолях с помощью аблации удается достичь тех же результатов, что и при нефрэктомии. Неоспоримый плюс аблации – сохранение всего органа (почки). После аблации необходимо пройти дополнительное исследование – магнитно-резонансную томографию (МРТ), чтобы убедиться в отсутствии опухоли по краям аблации (рис. 36).
Рис. 36. КТ операционная.
4.11.8. Хирургическое лечение солитарных и единичных метастазов рака почки
Солитарные метастазы рака почки или метастатическое поражение только одного органа имеет место только в 3-11% случаев. Частота появления солитарных метастазов в различных органах отличается от распределения множественных. Наиболее часто поражаются легкие (30%), кости (15%), лимфатические узлы (14%), ЦНС (8%), печень (5%), надпочечник (2,7%), контралатеральная почка (1.4%), кожа (1,4%) .
Целесообразность хирургического подхода к больным с метастатическим раком почки до недавнего времени ставилась под сомнение, однако современные исследования показали, что резекция солитарных и единичных метастазов существенно улучшает выживаемость, и что не менее важно, улучшает ее качество. В первую очередь это относится к пациентам с симптоматическими поражениями скелета и головного мозга. Резекция костных поражений выполняется для коррекции и предотвращения патологических переломов, сохранения двигательной активности, устранения болей.
Активный хирургический подход более показан молодым пациентам с метастазами в трубчатых костях, при наличии патологических переломов или при угрозе их появления. Объем вмешательства варьирует и может заключаться в кюретаже со стабилизацией, резекции, резекции с эндопротезированием или просто стабилизации при планировании в дальнейшем проведения лучевой терапии. Одним из наиболее трагичных осложнений метастазов в позвоночник является развитие компрессии спинного мозга. Хирургическая декомпрессия с последующим лучевым воздействием должна рассматриваться как первоочередной метод лечения. 5- и 10-летняя выживаемость после резекции солитарных костных метастазов составляет 35% и 17% соответственно.
Метастазы в головной мозг приводят к развитию неврологической симптоматики в 98% случаев. Удаление последних сопровождается практически полным симптоматическим выздоровлением, и соответственно крайне значимым улучшением качества жизни. Радикальное хирургическое удаление метастазов из головного мозга увеличивает среднюю продолжительность жизни с 1 до 24 месяцев. При этом 12% больных живут более 5 лет после операции.
При наличии бессимптомных единичных или солитарных метастазов в легкие, печень, надпочечник, контралатеральную почку хирургическое лечение показано при возможности полного удаления первичной опухоли, отсутствии других локализаций и проявлений метастатической болезни, ограниченном и доступном для полного хирургического удаления количестве поражений. У правильно отобранной группы больных хирургическая резекция метастазов позволяет продлить жизнь до 5 и более лет. Прогностически благоприятными являются локализация метастазов только в одном органе, возможность полного удаления впервые возникших поражений, безрецидивный период после нефрэктомии более 24 месяцев и солитарный характер поражений.
Таким образом, в настоящее время появилась необходимость подразделять больных с метастазами рака почки на подгруппы в зависимости от наличия или отсутствия определенных прогностических факторов. Кроме того, учитывая паллиативную направленность большинства операций по удалению метастазов рака почки, большое значение приобретает прогнозирование ожидаемой продолжительности жизни и степени возможного паллиативного эффекта от планируемого хирургического лечения. Это, в свою очередь, позволит оптимизировать проводимую терапию. С учетом данных прогностических факторов, больший процент больных может быть подвергнут агрессивному хирургическому лечению в комбинации с иммунотерапией или без нее.