299. Юридичне і легістське право розуміння.

История и теория правовой мысли и юриспруденции пронизаны борьбой двух противоположных типов правопонимания (и соответствующего понимания государства). Эти два типа понимания права и трактовки понятия права условно можно обозначить как юридический (от ius — право) и легистский (от lex — закон) типы правопонимания и понятия права. Упрощенно говоря, различие этих двух типов правопонимания состоит в следующем. Согласно легистскому подходу, под правом имеется в виду продукт государства (его власти, воли, усмотрения, произвола): право — приказ (принудительное установление, правило, норма, акт) государственной власти, и только это есть право. Здесь право сводится к принудительно-властным установлениям, к формальным источникам так называемого позитивного права (законам, указам, постановлениям, обычному праву, судебному прецеденту и т.д.), т.е. к закону (в собирательном смысле) — к тому, что официально наделено в данное время и в данном месте законной (властно-принудительной) силой. Для легизма и в целом «юридического позитивизма» весьма характерны пренебрежение правами человека и гражданина, апология власти и гипертрофия ее нормотворческих возможностей. В этом смысле легизм представляет собой нормативное выражение авторитаризма. В конкретно-историческом плане становление и развитие «юридического позитивизма» было связано с победой и укреплением буржуазного строя, с возвышением роли государства и увеличением в этих условиях удельного веса и значения государственных нормативных актов в системе источников права и т.д. Легизм (во всех его вариантах — от старого легизма и этатистского толкования права до современных аналитических и нормативистских концепций юридического позитивизма), отождествляя право и закон (позитивное право), отрывает закон как правовое явление от его правовой сущности, отрицает объективные правовые свойства, качества, характеристики закона, трактует его как продукт воли (и произвола) законоустанавливающей власти.Легистское (позитивистское) правопонимание присуще разного рода этатистским, авторитарным, деспотическим, диктаторским, тоталитарным подходам к праву.Для юридического типа правопонимания, напротив, характерна та или иная версия (вариант) различения права и закона (позитивного права). При этом под правом имеется в виду нечто объективное, не зависящее от воли, усмотрения или произвола законоустанавливающей власти, те. определенное, отличное от других, социальное явление со своей объективной природой и спецификой, своей сущностью, отличительным принципом и т.д. В рамках самого юридического (антилегистского) типа правопонимания имеются два разных подхода: 1) естественноправовой подход, исходящий из признания естественного права, которое противопоставляется праву позитивному; 2) либертарно-юридический подход, который исходит из различения права и закона.

130. Ознаки демократичного державного ладу.

Слово «демократия» известно еще со времен Древней Греции и в переводе с греческого языка означает «власть народа». Слово «демократия» употребляется в разном значении: как форма государства, как политический режим и как принцип организации и деятельности гос. органов и общественных организаций. Когда говорят о государстве, что оно –демократическое, то имеют в виду наличие всех этих значений.

Таким образом демократический режим –это режим, который характеризуется децентрализацией, рассредоточением власти между гражданами государства с целью пердоставления им возомжности равномерного влияния на функционирование властных органов; это форма организации общественной жизни, основанная на принципах равноправия его членов, периоичной выборности его оранов гос. Управления и принятия решений в соостветсвии с волей большинства.

Признаки демоктртического режима:

1. выражается в делегировании народом сових полномочий гос. Органам, т.е. народ участвует в управлении делами в обществе и государстве как непосредственно, так и через представительные органы.

2. обеспечивается выборностью органов государства,т.е. демократической процедурой организации органов государства в рузельтате конкурентных, честных выборов.

3. предусматривает политическое и идеологическое многообразие, т.е. при демократии учитывается многообразие политических мнений – партийных и других идеологических подхдов к решению общественных и государственных задач. Закон-ва развитых государств закрепляют ряд прингипов, которыми должен гарантироваться политический плюрализм: общее право голоса, равенство при выборах, тайное голосование, прямые выборы.

4. основывается а политическом равноправии граждан относительно их участия в управлении делами обществ и государства.

5. предусматривает провозглашение, гарантирование и фактическое воплощение прав граждан –экономических, политических, гражданских, социально-культурных, а равно и их обязанностей в соответствии с международными стандартами, закрепленными в Хартии парв человека.

6. предусматривает законность в качестве режима общественно-политической жизни, т.е это требование ко всемуобществу – ко всем субъектам политической системы, гос. Органам – учреждаться и функционировать на основе строго и неуклонного исполнения правовых норм.

7. взаимная ответственость государства и гражданина,что выражается в требовании воздерживаться от совершения действий, нарушающих их обоюдые права и обязанности.