§ 3. Типология личности преступника

Одним из методов изучения личности преступника является построение ее типологии. Это метод сведения бесконечного разнообразия индивидуальных особенностей людей к тем или иным социально обобщенным образам или типам. Практическое значение этого метода состоит в возможности моделирования механизма предупреждения преступлений с учетом типовой оценки личности преступника.

В научной литературе справедливо отмечается самостоятельность таких методов как классификация и типология личности. При этом подчеркивается, что типология имеет объективный критерий и обобщает совокупность типичных для всех или определенных групп особенностей, в то время как классификация в известной мере носит субъективный характер, потому что подразделяет преступников на группы согласно произвольно выбранному единичному признаку. Классификация логически предшествует типологии.

Являясь более простым и в тоже время более точным методом анализа, классификация представляет собой такую систему дифференцируемого объекта, элементами которой могут быть как сравнительно простые (возраст, пол, образование) или сложные (степень криминогенности личности) так и комплексные (характер криминологически значимого взаимодействия личности с социальной средой как во время совершения преступления, так и в период, предшествующий его совершению) качественные свойства и показатели. Поэтому иногда классификация может иметь сходство с типологией.

Взаимосвязь различных видов классификаций и типологий личности преступника как относительно самостоятельных методов ее познания весьма многообразна. Как справедливо подчеркивал К. Е. Игошев, возможны три наиболее вероятных варианта соотношения классификации и типологии личности преступника: «во-первых, классификация создает предпосылки для выделения личности преступника как особого типа; во-вторых, классификация может использоваться для более углубленного изучения структурных элементов личности преступника как особого типа; в-третьих, классификация позволяет одновременно изучать структуру типа и выделять его как внутренне целостное образование - тип»¹⁹.

В отличии от классификации типология позволяет рассмотреть личность преступника в динамике, т. к. с помощью включенных в нее отдельных типов показывает, что было свойственно ей на первоначальных стадиях криминализации, что характеризует ее в момент совершения преступления, и, наконец, какой будет эта личность после реализации предупредительных мер воздействия. В способности типологии рассматривать личность преступника в динамике состоит ее прогностический аспект.

Таким образом, конструирование типологии личности преступника состоит из следующих этапов:

• конкретизации криминологически значимых свойств и качеств личности преступника;

• объединение их в самостоятельные классификационные группы;

• сочленение таковых в отдельные комбинации, выступающие в качестве отдельных типов.

Классификации часто используются на практике. Например, в уголовной статистике - при анализе преступности по лицам, т. е. распределение преступников по полу, возрасту, наличию судимости и т. д.; в уголовном праве - при классификации специального субъекта преступления; в уголовно-исполнительном праве - при изучении эффективности исправления конкретных категорий осужденных в процессе исполнения уголовного наказания; в криминологии - при характеристике криминологического портрета преступников, или отдельных категорий преступников.

Типологии личности преступника можно разделить на три группы.

К первой группе относятся типологии, основанные на: а) характере самого преступления, или б) типе криминальной направленности личности преступника.

Например, типологию, построенную на основе характера совершенного преступления, предложила Н. С. Лейкиной. В ней предусмотрены следующие типы преступников, совершивших:

1. особо опасные преступления;

2. умышленные насильственные преступления;

3. корыстные преступления;

4. нарушители общественного порядка, не считающие для себя обязательными выработанные нормы поведения, правила общежития;

5. лица, совершившие неосторожные преступления²⁰.

Примером типологии, построенной на основе типа корыстной направленности личности преступника, является типология М. Г. Миненка. В ней предусматриваются:

1. монокорыстный тип;

2. насильственно-корыстный тип;

3. предкриминально-корыстный тип;

4. псевдокорыстный тип²¹.

Подобные типологии вполне адекватно охватывают однородные группы преступников и проводят тщательную дифференциацию в зависимости от типа их криминальной направленности. Общим недостатком таких типологий является, во-первых, ориентация на один, хотя и существенный признак личности преступника (например, корысть), и, во-вторых, их неуниверсальность, т. е. невозможность применения к другим категориям преступников.

Ко второй группе относятся типологии, дифференцирующие преступников по характеру и степени криминогенных искажений личности. Например, А. Г. Ковалев на основании степени криминогенной зараженности выделил три типа. Первый тип - глобальный криминогенный тип с полной преступной зараженностью. Второй тип - так называемый парциальный, с частичной криминогенной зараженностью, черты которой уживаются с чертами нормального социального типа личности. Третий тип - предкриминальный. Его представители совершают преступление главным образом в результате определенной ситуации²².

При всей привлекательности типологии этой группы они имеют общий недостаток, состоящий в том, что фиксируют принцип построения типов, но сами типы не конкретизируют. Такие типологии мало пригодны в практической деятельности правоохранительных органов, ибо рекомендации по изучению личности преступника, вытекающие из них, имеют общий характер.

К третьей группе относятся типологии, построенные либо на основе учета степени зависимости преступления от общей направленности и ориентации личности, либо на основе комбинации негативной и положительной направленности криминогенной личности. Например, Г. М. Миньковский, выделил четыре типа несовершеннолетних преступников, общественно опасное деяние которых:

• противоречит общей направленности личности, является случайным;

• реально возможно с учетом общей устойчивости личностной направленности;

• соответствует антиобщественной направленности личности, но случайно с точки зрения повода и ситуации;

• соответствует преступной установке личности и результатам активного поиска или создания повода и ситуации²³.

Хорошим примером из этой группы является типология, в которой предусмотрены пять типов личности преступника:

1. Профессиональный тип (лица со значительной негативной направленностью). Это самые опасные преступники, у которых социальная направленность личности сильно деформирована. Отличаются правовым нигилизмом, низкой общей и моральной культурой, антиобщественной установкой. Для этого типа характерна внутренняя тяга к совершению повторных преступлений, активность в нахождении или создании собственными усилиями ситуаций, способствующих совершению преступлений. К нему относятся профессиональные преступники, опасные рецидивисты.

2. Привычный тип (лица со средней и значительной негативной направленностью личности). Для него характерна значительная деформация социальной направленности, позитивный компонент слабо выражен, социально-психологические свойства личности неустойчивы и противоречивы. Отличается низким уровнем правосознания, отсутствием четких границ между моральным и аморальным, между «можно» и «нельзя». От профессионального типа отличается тем, что для совершения преступления преимущественно используют различные жизненные ситуации, но не активны в самостоятельном создании таких ситуаций. К нему относятся лица, совершающие повторные преступления, в том числе рецидивисты, но рецидив чаще смешанный.

3. Неустойчивый тип (лица со средней негативной направленностью). Для него не характерно наличие стойких и значительных деформаций в структуре социальной направленности личности. Компоненты негативной и позитивной направленности примерно равны, но тенденции у них противоречивы. Это может привести как к усилению, так и к ослаблению криминогенности личности. Для таких преступников всегда важен повод к совершению действия, личностная интерпретация которого либо ведет, либо не ведет к совершению преступления. До преступления поведение такого типа характеризуется как аморально, асоциальное.

4. Небрежный тип (лица с незначительной и средней негативной направленностью). Социальная направленность личности этих типов в основном выражена позитивным компонентом, негативная направленность незначительна по сравнению с ней. Лица, относящиеся к нему характеризуются легкомысленным отношением к социальным нормам, регулирующим поведение в обществе, и совершают преступления небольшой и средней тяжести как умышленно так и по неосторожности.

5. Случайный тип (лица с незначительной негативной направленностью). Характеризуется значительной положительной направленностью, без деформаций со стороны негативного компонента. Устойчивый уровень правосознания. Лица этого типа совершают либо неосторожные преступления, либо умышленные преступления под давлением жизненной ситуации, например, причинение вреда жизни или здоровью в состоянии аффекта, при превышении пределов необходимой обороны либо мер, необходимых для задержания преступника.