3.14. По наличию амортизирующего эффекта

В этом отношении зажимы делятся на две категории:

а) Не имеющие амортизирующего эффекта, то есть схватывающие “раз и навсегда” вне зависимости от величины приложенной нагрузки.

б) Амортизирующие зажимы  начинающие проскальзывать при превышении нагрузкой некоторой конструктивно заданной величины  например, зажимы “Рыбка” Кашевника-Савина, "Шант", коромысловые.

Как уже было сказано на первый взгляд амортизирующие зажимы выглядят весьма привлекательно в аспекте динамической самостраховки. Однако помимо уже отмеченной опасности термического повреждения веревки, в определенной ситуации они могут проскользнуть не в подобающий момент  например, “съехать” с конца веревки, если та не оборудована узлом, перебита или, например, перекушена ниже расположенным зажимом. Именно поэтому не рекомендуется использовать “Шант” в качестве ведущего зажима, так как при приложении нагрузки он не сразу схватывает веревку, тем более нагруженную. Затруднительно использовать амортизирующие зажимы и при грузоподъемных операциях.

Но  всякое снаряжение должно использоваться по назначению, а более или менее широкая универсальность всегда достигается за счет снижения каждой из отдельных специальных характеристик.

3.15. По условию срабатывания при самостраховке

Это важнейшее свойство относится только к зажимам, используемым для самостраховки при спуске и характеризует подверженность зажимов "паническому рефлексу".

Все самостраховочные зажимы можно разделить на:

а) Зажимы обратного действия (“бросаемые”)  большинство используемых для самостраховки зажимов срабатывают только при условии, что страхуемый выпустит их из руки (бросит) с тем, чтобы перенести нагрузку от обвязок непосредственно на прижимные элементы. Если же продолжать удерживать, сжимая такой зажим в руке в положении нормального движения,  он не срабатывает, скользя вдоль линейной опоры вместе с падающим (Рис.62).

Рис.62 Опасность панического рефлекса при самостраховке зажимами обратного действия.

Множество несчастных случаев на вертикалях связаны именно с рефлекторным сжиманием самостраховочного зажима в момент срыва и дальнейшего падения вместе с ним. Специальные тренировки по своевременному “бросанию” самостраховочного зажима, особые приемы его ведения вдоль линейной опоры  лишь частично и временно снижают опасность, оставляя вероятность падения из-за неправильного выполнения приема достаточно высокой.

Практика показала, что панический рефлекс сжимания средств самостраховки в руке преодолеть невозможно.

б) Зажимы прямого действия (“сжимаемые”)  многочисленные аварии, вызванные необходимостью бороться с естественными инстинктами человека, побуждающими каждого из нас в минуту опасности хвататься даже за соломинку, привели к альтернативному решению  когда условие срабатывания зажима было приведено в соответствие с природными рефлексами страхуемого. Прекрасный пример такого решения наш универсальный самостраховочный зажим  “Рефлекс” (Л-25), или его аналоги (Рис.63). Многочисленные испытания и работа показали, что это действительно безотказный в отношении выполнения приема вариант.

Рис.63 Самостраховочный зажим прямого действия "Левистон", Крым.

Два предыдущих типа выполнения приема относятся к зажимам рычажной конструкции. Эксцентриковые зажимы предполагают иное выполнение приема.

в) Квазиавтоматические зажимы (“курково-игольчатые”)  большинство эксцентриковых зажимов нельзя зажать в кулаке, как, например, “Гиббс”, с тем, чтобы заблокировать перемещение кулачка. Кулачок выводится из зацепления с веревкой (по принципу оружейного курка) отведением одним из пальцев с воздействием на сам кулачок.

Вторым необходимым элементом для незамедлительного срабатывания зажима является наличие зубьев особой формы на прижимной поверхности (идеальными в этом отношении являются “акульи зубки” французских зажимов фирмы “Petzl”).

Есть два основных варианта отведения кулачка.

- Усилием совпадающим с направлением панического рефлекса.

Возможны несколько вариантов такого усилия.

В случае срыва наши рефлексы едва ли позволят снять палец с “курка” кулачка, что является минусом этого варианта. Но веревка, начав проскальзывать через узкий канал между корпусом и игольчатым кулачком зажима, через некоторое время обязательно зацепит хотя бы один зубчик, что приведет к незамедлительному (как бы автоматическому) срабатыванию зажима - кулачок просто вырывает из-под регулирующего пальца, как бы сильно этим пальцем мы не цеплялись за жизнь.

Отмечу, что чем меньше диаметр веревки, тем больше вероятность того, что игольчатый кулачок схватит веревку позднее.

- Усилием противоположным направлению панического рефлекса.

Этот вариант возможен только на специально подготовленных кулачках эксцентриковых зажимов.

Первое такое устройство - "Reflеx-S" было придумано и сделано мной 24 июля 2006 года. Кулачок отводится внешней стороной указательного или безымянного пальца. При срыве пальцы мгновенно рефлекторно сжимают зажим, прекращая давление на кулачок, и тот в тот же миг срабатывает, зажимая веревку. На сегодня это самое надежное устройство для самостраховки эксцентриковыми зажимами.

В этом варианте диаметр веревки не влияет на надежность срабатывания зажима.

На сегодняшний день только "Ascension" фирмы "Petzl" можно считать достаточно надежными в обеспечении безукоризненности выполнения приема самостраховки, если говорить о веревках. Для самостраховки за стальной трос они не годятся. Для этого остаются только зажимы типа “Рефлекс”.

О приемах ведения этих зажимов мы поговорим далее.

Настоящая работа не ставит целью дальнейшее углубление в мир зажимов  это предмет для отдельного исследования. Достаточно сказать, что чем большему числу названных параметров будет отвечать выбранный нами для самостраховки зажим, тем лучше. Идеала не существует. Выигрывая в одном, мы почти неизбежно в чем-то проигрываем.

В конечном итоге, каждый выбирает себе снаряжение в соответствии со своими взглядами, опытом и  как сказал бы мой замечательный друг сочинский спелеолог Володя Резван  количеством выпитого!