§ 3. Апелляционные основания

Апелляционные основания - это такие допущенные по делу нарушения, которые свидетельствуют о незаконности и необоснованности приговора или постановления мирового судьи и требуют их отмены или изменения. Перечень апелляционных оснований определен в ст. 369 УПК, а их содержание - в ст. 380-383 УПК.

quest3Апелляционные основания:- Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Указанное несоответствие заключается в следующем:

1. когда выводы суда не подтверждаются доказательствами;

2. кода суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на его выводы;

3. при наличии противоречивых доказательств, когда суд не указал в приговоре, почему он принял одни и отверг другие.

4. когда выводы суда содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или определение меры наказания (ст. 380 УПК).

• Нарушения требований уголовно- процессуального закона.

Законодатель имеет ввиду такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора (ч.1 ст. 381 УПК).

opentest5Следующие нарушения уголовно-процессуального закона в любом случае влекут отмену или изменение приговора:

1. вынесение обвинительного приговора при наличии оснований для прекращения дела;

2. постановление приговора незаконным составом суда;

3. рассмотрение дела в отсутствии подсудимого, когда его присутствие обязательно;

4. рассмотрение дела без защитника, когда его присутствие обязательно;

5. нарушение права подсудимого пользоваться языком, которым он владеет, и помощью переводчика;

6. непредставление подсудимому права участия в прениях сторон;

7. непредоставление подсудимому последнего слова;

8. нарушение тайны совещания судей;

9. обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми;

10. неподписание приговора мировым судьей;

11. отсутствие протокола судебного заседания (ч. 2 ст. 381 УПК).

• closetest3Неправильное применение уголовного закона.

Оно выражается:

1. в нарушении требований Общей части УК;

2. в применении не той статьи или пункта и (или части) статьи Особенной части УК, которые подлежали применению;

3.  назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК (ст. 382 УПК).

• opentest6Несправедливость назначенного наказания.

Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, которое является чрезмерно мягким или чрезмерно суровым (ст. 283 УПК).

§ 4. Субъекты и порядок апелляционного обжалования

closetest7Субъекты апелляционного обжалования определены в ст. 354 УПК. Среди них осужденный, оправданный, их защитники, законные представители, государственный обвинитель, вышестоящий прокурор, потерпевший, его представитель, а также гражданский истец, гражданский ответчик или их представители в части, касающейся гражданского иска.

quest5Жалобы и представления  opentest4подаются через  closetest6мирового судью в федеральный районный суд в течении 10 суток после получения копии приговора (для содержащихся под стражей) или с момента провозглашения приговора (ст. 356 УПК).

В определенных случаях пропуск указанного срока может быть восстановлен. Срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительной причине (ст. 357 УПК).

Законодатель предъявляет к апелляционной жалобе и представлению определенные требования. В соответствии с ч. 1ст. 363 УПК они должны содержать наименование суда апелляционной инстанции, в который они подаются, данные о лице, подавшем жалобу или представление, указание на обжалуемое судебное решение, доводы и доказательства, обосновывающие требование, перечень прилагаемых материалов, подпись лица, подавшего жалобу или представление. В том случае, когда эти требования не соблюдены, мировой судья возвращает жалобу или представление для пересоставления и устанавливает для этого срок. Если в установленный срок жалоба или представление не поступают, то апелляционное производство прекращается, а приговор считается вступившим в законную силу (ч. 2 ст. 363 УПК).

Суд первой инстанции оповещает о подаче жалобы и представления заинтересованных лиц. Возражения на жалобы или представления приобщаются к материалам дела. По истечении срока обжалования мировой судья, постановивший приговор или иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными жалобами, представлением и возражениями на них в федеральный районный суд, который является судом апелляционной инстанции, и сообщает об этом сторонам.

Субъекты обжалования вправе как отозвать жалобу или представление, так и дополнить их новыми доводами до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. В дополнительном представлении прокурора, а также в дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей, если они поданы по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобах или представлении (ст359 УПК).