§ 5. Производство в апелляционной инстанции

На стадию апелляционного производства распространяются все принципы уголовного судопроизводства, в том числе принципы гласности, национального языка судопроизводства, состязательности, публичности и т.д.

quest2Апелляционная жалоба и opentest1представление рассматривается closetest1судьей федерального  closetest2районного суда единолично в открытом судебном заседании. На данную стадию уголовного процесса распространяются общие условия судебного разбирательства, содержащиеся в главе 35 УПК.

closetest5Срок рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке определен ст. 362 УПК. Рассмотрение уголовного дела должно быть начато не позднее 14 суток со дня поступления апелляционной жалобы или представления.

Рассмотрению дела предшествует подготовка и назначение судебного заседания. В соответствии со ст. 364 УПК судья, изучив материалы дела решает вопросы о месте, времени рассмотрения дела, о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также решает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого или осужденного и некоторые другие вопросы.

При апелляционном рассмотрении дела обязательно участие следующих участников судопроизводства: государственного обвинителя, частного обвинителя, подавшего жалобу, подсудимого или осужденного, подавшего жалобу, а также в случае, если жалоба или представление поданы в защиту его интересов, защитника в случаях, предусмотренных ст. 51 УПК.

Апелляционное производство содержит следующие этапы: судебное следствие, прения сторон, последнее слово подсудимого, принятие решения.

Особенностью судебного следствия в суде апелляционной инстанции является то, что оно начинается с краткого изложения председательствующим содержания приговора и апелляционных жалоб или представления, а также возражений на них. После этого следуют выступления сторон. Первой выступает сторона, подавшая апелляционную жалобу. Стороны обосновывают свои требования, содержащиеся в жалобах и представлении, а также в возражениях на них. Сторона вправе заявлять ходатайства. Ходатайства могут касаться вызова свидетелей, назначения экспертиз, истребовании других доказательств. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении ходатайства на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции (ч. 5 ст. 365 УПК). Разрешение ходатайств осуществляется по правилам, предусмотренным ст. 271 УПК.

Следующим этапом судебного следствия является проверка доказательств. Суд апелляционной инстанции вправе производить те же следственные действия, что и суд первой инстанции с целью проверки собранных по делу доказательств. Судом могут быть исследованы любые доказательства, в том числе и те, которые не исследовались и не проверялись в суде первой инстанции. Допрошенные в суде первой инстанции свидетели могут быть допрошены заново, если суд апелляционной инстанции признает это необходимым (ч. 4 ст. 365 УПК).

В ходе судебного следствия суд апелляционной инстанции вправе огласить показания лиц, допрошенных в суде первой инстанции и не вызывавшихся в суд апелляционной инстанции. Однако, если эти показания оспариваются сторонами, то указанные лица подлежат допросу в суде апелляционной инстанции. Только в этом случае с помощью этих показаний может быть обосновано решение (ч. 1 ст. 367 УПК).

Основная цель судебного следствия в суде апелляционной инстанции - проверка законности, обоснованности и справедливости вынесенного мировым судьей решения.

По окончании исследования материалов дела и разрешении заявленных ходатайств о дополнении судебного следствия оно объявляется оконченным, и суд переходит к судебным прениям. Судебные прения проводятся по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела судом первой инстанции. Отличие заключается в том, что первым в прениях в суде апелляционной инстанции выступает лицо, подавшее жалобу или представление (ст. 366 УПК.) По окончании судебных прений подсудимому предоставляется последнее слово, после чего суд апелляционной инстанции выносит решение.