Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ринок і регіоналістика (С.П.Сонько В.В.Кулішов,....doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
09.11.2018
Размер:
4.64 Mб
Скачать

Робот все більш замайоріло

Із розрахунками для нас150.

Там приклади моделювання

Наводяться і буде зиск

Географам оте надбання

Збагнути, хоч існує ризик

Занадто відійти від суті,

Що міститься у глибині

Географічної науки –

Аналіз – так! А сухість – ні!

***

Скажу вам, що в науках точних

Недолік є і чималий -

Фізичні явища заочно

В життя “впроваджують” вони.

І теє йде ще від Ньютона,

З його законів, з-за яких

Ератосфена та Страбона

Забули. А дарма, бо в них

Відсутнє геть, і те всі знають,

Механістичне сприйняття

Законів Всесвіту. Тож, маєм

Людину, що про майбуття

Уже не думає сьогодні,

Закони фізики вона

У явища живі, природні

“Впроваджує”... І не дарма

Від того сохнуть ріки, землі

Тепліша клімат на Землі...

Відтак, урочища окремі

З-за нас зникають взагалі.

***

Точненько так і територія,

Одна лиш фізика тут – швах!

Із нею вся “геотеорія”

Як прах – розлізеться по швах.

Бо не можливо “тиском місця”151

Бажання висловить людське...

Не поясниш ніяким “тиском”,

Чому ми йдем у те кафе,

А не у інше. Тож бо мало

Знать осередки, де народ

Відпочиває. Бо ввібрало

Бажання наше, як компот

Усі аспекти поведінки -

У цьому місці в цей же час

Наш рух – від бігу до зупинки

Змінитись може, бо для нас

Реалізація Свободи

Найголовніша. Розмістить

Крамницю ближче до народу

Всі прагнуть, щоб не упустить

Хоч крихітку свого прибутку:

Щоб як в тенета той народ

Йшов у ларьок, кав’ярню, будку

З грішми. Скажу вам, тільки от

Таке розміщення зворотний

Бік має: дуже дорогі

Оренда, рента - в гривень сотні

Тут виливаються. Борги

Тут можуть збільшитись, бо місце

Все ж має ціну... І вона

Залежить, від настільки бистро

Повернуться видатки нам.

***

То ж, ЕГП в умовах ринку

Чіткіший вартісний аспект

Скрізь набуває - наші вчинки

В цю вартість входять, як в конспект.

То ж, ЕГП сьогодні має

Ввібрать в себе здобуток той,

Що в рзні роки “наробляли”

Баранський, Лажнік, Маєргойз.

Щоб в нових риночних умовах

Завжди Географ міг би знать,

Де будувать об’єкти нові

І знать, чому не будувать.

Щоб завжди міг прогноз зробити

Розміщення колега мій...

Знов географію любити

Усі почнуть. І внесок свій

У ту любов тоді відчую,

Хай вірш мій буде доказ в тім...

Наступні розділи почну я,

А хто читав – вклоняюсь всім.

Література

  1. Абрамов В., Пила В. Регіональна економічна політика України// Економіка України, 1993 р. № 8, стор. 21.

  2. Агафонов Н.Т.Чистобаев А.И. Экономическое районирование и территориально-производственное комплексообразование – Л.: Наука, 1984.

  3. Агранат Г.А. Нужны ли России ее просторы. География.- №35,2001. http://geopub.narod.ru/.

  4. Агранат Г.А. О роли природы в экономике и политике./ География.- №3,2001 г. http://geopub.narod.ru/.

  5. Акименко А.А. Влияние рыночных механизмов на территориальное размещение железорудной отрасли в мире - февраль 2001.- http://geopub.narod.ru/ecoros.htm.

  6. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. М.:Мысль,1983.

  7. Алаев Э.Б. Экономико-географическая терминология.- М.:Мысль,1977.

  8. Ахаминов А.Д. Изучение изменений в природных клмплексах под воздействием сельского хозяйства.//Изучение и оценка воздействия человека на природу.-М.:1980.-С.122-134.

  9. Бабурин В.Л. Влияние географической специфики распространения инновационных волн на территориальную организацию общества.- http://geopub.narod.ru/ecoros.htm. 1999.

  10. Баранский Н.Н. Методика преподавания экономической географии.М.:Учпедгиз, 1956.

  11. Батимер А. Путь в географию. - М.: Прогресс, 1990.

  12. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе.- М.:Дело ЛТД, 1994.

  13. Вакарюк В. Механізми здійснення реформи державної регіональної політики на сучасному етапі політико-економічного розвитку // Проблеми і перспективи національної реґіональної політики – К. Міжнародний центр перспективних досліджень, 2000 – с. 24-26.

  14. Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. М.:Наука,1988.-518 с.

  15. Географические границы./Под ред.Б.Б.Родомана и Б.М.Эккеля.- Изд-во МГУ,1982.- С.3-54.

  16. География. Энциклопедия.-М.:Аванта+,1993.

  17. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики. – Санкт-Петербург, 1998 г.

  18. Голиков А.П., Черванев И.Г., Трофимов А. М. Математические методы в географии. - Харков: Высшая школа, 1986.

  19. Голіков А.П., Олійник Я.Б., Степаненко А.В. Вступ до економічної і соціальної географії.-К.:Либідь,1996.

  20. Голіков А.П.,Сонько С.П. Адміністративно-територіальний поділ області в зв’язку з розв’язанням екологічних проблем сільського господарства.//Доповіді VI з’їзду Географічного товариства УРСР- К.:Вища школа, 1990.-С.235-236.

  21. Голіков А.П.,Черномаз П.О.,Казакова Н.А. Словник-довідник суспільно-географічних термінів. Харків,2001.

  22. Гумилев Л. Этногенез и биосфера Земли.- М.:Танаис,1994.

  23. Гринів Л.С. Концептуальні звсади просторової парадигми екологічно збалансованої економіки./Регіональна економіка.Науково-практичний журнал.- 2001,№4.-с.54-63.

  24. Громов А.И. Тойотизм. Новая форма организации труда и производства./ География. - №28,2000 г.- http://geopub.narod.ru/.

  25. Дзись Г. Структурная перестройка экономики Украины // Экономика Украины, 1994, №6 с.17.

  26. Дзісь Г. Роль регіонів у становленні національної економіки України// Економіка України №10, 1999 р., с.19.

  27. Денисов Ю. Японский инновационный потенциал на рубеже столетий.- http://www.japantoday.ru/znakjap/ekonomika/.

  28. Дергачев В.А.Геополитика.-К.:ВИРА-Р,2000.-448 с.

  29. Джонстон Р.Дж. География и географы: Очерк развития англо-американской социальной географии после 1945 г. - М.: Прогресс, 1987.

  30. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. – СПб.: СПб ун-т экономики и финансов, 1992.

  31. Економіка зарубіжних країн. /За ред.проф.А.С.Філіпенка.-К.:Либідь,1996.

  32. Змлянкін А.І. Формування організаційно-економічного механізму фінансування інновацій // Інвестиційне проектування стійкого регіонального розвитку. - Донецьк. - ІЕП НАН України. - 1998.

  33. Злупко С. Регіональна політика України: наукові основи, методи, механізми \\Економіка України №9, 199 р., с.93.

  34. Іванух Р. Стратегія розвитку продуктивних сил України // Економіка України, 1992 р., № 6, стор.14.

  35. Іванух Р., Крижановський Б. Економічні реформи і розвиток продуктивних сил України // Економіка України, 1994 р. № 3, стор.35.

  36. Исаков Ю.А., Казанская Н.С., Панфилов Д.В. Классификация, география и антропогенная трансформация экосистем.-М.: Наука,1980-225.с

  37. Изард У. Методы регионального анализа.-М.:Прогресс,1964.

  38. Калашникова Т.М. Экономико-географическое районирование. М.:Изд-во МГУ, 1999.- 56с.

  39. Калашникова Т.М. Экономическое районирование. Учебное пособие для вузов. М.:Изд-во МГУ, 1982.- с.8.

  40. Карандакова І. Оцінка інвестиційного клімату в Україні та напрямки його покращення // Економіка, Фінанси, Право, - 1999, №1 – с.8-12.

  41. Кондратюк ЄМ, Хархота Г.І. Словник-довідник з екології. К.:Урожай, 1987.- 159 с.

  42. Кочетов Э.Г. Геоэкономика (освоение мирового экономического пространства).-М.:Изд-во БЕК,1999.-462 с.

  43. Кравченко В. Аналіз проблем і формулювання цілей державної регіональної політики// Проблеми і перспективи національної реґіональної політики – К. Міжнародний центр перспективних досліджень, 2000 – с. 21-23.

  44. Крисанов Д. Регіональна політика: проблеми та механізми здійснення// Економіка України №11, 1998 р., с.94.

  45. Крючков В.Г.Территориальная организация сельского хозяйства.- М.:Мысль,1978.-333 с.

  46. Кулішов В., Мустафін В., Сонько С. До проблеми визначення сутності регіонального ринку./Економіка України, №7 2001.

  47. Липец Ю.В., Пуляркин В.А., Шлихтер С.Б. География мирового хозяйства с основами теории.- М.:Владос,1999.

  48. Лукінов І. Економічні трансформації. - Київ, 1997. - 457 с.

  49. Лукінов І. Концептуальні основи регіональної економічної політики// Економіка України, 1993 р., № 1, стор.3.

  50. Маергойз И.М. Территориальная структура хозяйства. Новосибирск: Наука, 1987.

  51. Масляк П.О.,Олійник Я.Б.,Степаненко А.В. Словник-довідник учня з економічної і соціальної географії світу. К.:Лібра,1996.

  52. Мересте У.И., Ныммик С.Я. Современная география: вопросы теории. -М.:Мысль, 1984.

  53. Михеева В.С.Математические методы в экономической географии.-М.:Изд.МГУ,1981,1983.

  54. Митчелл Э. Руководство по ГИС анализу. - Часть 1: Пространственные модели и взаимосвязи.; Пер. с англ. - Киев, ЗАО ЕСОММ Со; Стилос, 2000. - 198 с.

  55. Модели в географии. /Под ред.Дж.Чорли и П.Гаггета.-М.:Прогресс,1971.

  56. Національний атлас України. Електронна версія.- ІСГЕО&ІГНАНУ.- CD,1999-2000 рр.

  57. Нудельман В. Вдосконалення адміністративно-територіального устрою України./Регіональна економіка. Науково-практичний журнал.-2000р.,№3.-с.126-130.

  58. Осипов А.К. Экономика региона: механизм комплексного развития – Екатеринбург – 1996.

  59. Перцик Е.Н. Города мира. География мировой урбанистики.- М:Международные отношения,1999.

  60. Планирование развития и размещения промышленного производства: модели и системы - К: Наукова думка, 1977.

  61. Портер М.Е. Международная конкуренция – М.: Международные отношения, 1993 – 896 с.

  62. Проблемы комплексного развития территории. К.:Наукова думка,1994.- 295с.

  63. Развитие региона: методический подход – Екатеринбург – 1995.

  64. Ракитников А.Н. География сельского хозяйства.-М.:Мысль,1970.-342 с.

  65. Региональная экономика./ под ред. Н.Н.Некрасова – Новосибирск, 1989.

  66. Региональная экономика / под ред. проф.Т.Г.Морозовой – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995 – 304 с.

  67. Региональные исследования за рубежом – М., 1973.

  68. Регионы Украины: поиск стратегии оптимального развития. /Под.ред.проф.А.П.Голикова.- Харьков: Высшая школа,1994.-С.90-92.

  69. Родоман Б.Б. Пространство у географов и обыденный мир./ География.-№6,2002 г.http://geopub.narod.ru/.

  70. Розміщення продуктивних сил./За ред.В.В.Ковалевського, О.Л.Михайлюк,В.Ф.Семенова. К.:Знання,1998.

  71. Розміщення продуктивних сил України. /За ред.проф.Є.П.Качана. - К.:Видавничий Дім “Юридична книга”, 2001.

  72. Розміщення продуктивних сил України. /За ред.проф.Є.П.Качана. - К.:Вища школа,1997.

  73. Розміщення продуктивних сил України. Навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни. – С.І.Дорогунцов, Ю.І.Пітюренко, Я.Б.Олійник та ін.- К.:КНЕУ,2000.

  74. Розміщення продуктивних сил / за ред. А.О.Тівончука - К.:Основи, 1998.

  75. Светличный А.А., Андерсон В.Н., Плотницкий С.В. Географические информационные системы: технология и приложения. - Одесса: Астропринт, 1997.,

  76. Сельскохозяйственные экосистемы. / М.:Агропромиздат,1987-221 с.

  77. Семевский Б.Н. Теоретическая экономгеографмя.- Л.:Наука,1981.

  78. Серединин Е., Дядюн В. ЗАО ЕСОММ Со., г-Киев Программное обеспечение ЕSRІ для Вашей организации- / Матеріали Четвертої Всеукраїнської конференції з геоінформаційних технологій "Теорія, технологія, впровадження ГІС". Київ- 98

  79. Смирнягин Л.С. Экономические районы США. - М.: Наука, 1971.

  80. Соколов И.А.,Таргульян В.О. Взаимодействие почвы и среды: почва-память и почва-момент./ Изучение и освоение природной среды.-М.,1976.-С.150-164.

  81. Сонько С.П. Нове уявлення про місце географії в системі наук. /Географія і сучасність. Випуск 1. КДПУ ім.Драгоманова,2000.

  82. Сонько С.П. Економико-географическое исследование агропромышленной интеграции в связи с решением экологических проблем Северо-Восточной Украины.- Дисс. канд.геогр.наук. М.МГУ,1990.

  83. Сонько С.П. Екологічна проблематика з позицій хорології./Україна та глобальні процеси: географічний вимір. Київ-Луцьк,2000.-С.187-191.

  84. Сонько С.П. Концепция агроєкосистем как теоретическая основа єкологически безопасного природопользования. /Труды кафедры размещения производительных сил и технологий производства.Выпуск 1. Кривой Рог,1997- с.77.

  85. Сонько С.П. Методологічні проблеми розвитку геоінформатики./Труды горной академии. Днепропетровск,2001. с.

  86. Сонько С.П. Ноосферна динаміка просторових соціально-економічних систем./Ландшафт і сучасність. Вінниця,2000р

  87. Сонько С.П. Размещение производительных сил, экономическая география и региональная экономика как науки о территории./Труды кафедры размещения производительных сил и технологий производства.Выпуск 1. Кривой Рог,1997.-с.4-10.

  88. Сонько С.П. Регіональні етюди (курс лекцій з регіональної економіки) – Кривий Ріг, 1997 – 92 с.

  89. Сонько С. Серия карт города Кривого Рога (Масштаб 1:5000)/Кривой Рог 2001.Ежегодный календарь-справочник.

  90. Сонько С.П. Смена концепции размещения производительных сил или критический взгляд на теорию экономического районирования./Труды кафедры размещения производительных сил и технологий производства.Выпуск 1. Кривой Рог,1997.-с.10-29.

  91. Социально-экономическая география зарубежного мира./Под ред.В.В.Вольского.- М.:Крон-Пресс,1998.-320 с.

  92. Стадницький Ю., Загородній А., Товкан О. Державне регулювання територіальної організації виробництва./Регіональна економіка. Науково-практичний журнал.-2001р.,№3.-с.138-151

  93. Стеченко Д.М. Управління регіональним рзвитком.- К.:Вища школа,2000 р.-223 с.

  94. Тимонина И. Региональная экономическая политика на рубеже веков.http://www.japantoday.ru/znakjap/ekonomika/.

  95. Топчієв О.Г. Методика польових економіко-географічних досліджень.- Одеса,1973.

  96. Топчієв О.Г. Основи суспільної географії.-Одеса:Астропринт,2001.- 558 с.

  97. Топчієв О.Г. Терміни і поняття в економічній географії К, Радянська школа, 1982.

  98. Топчієв О.Г. Економічна географія СРСР.К.:Вища школа,1982.

  99. Филатов В. Проблемы инвестиционной политики в индустриальной экономике переходного типа. // Вопросы экономики., 1994, №7 с.14-19.

  100. Філіпченко А. Державне сприяння розвитку депресивних і проблемних регіонів.// Проблеми і перспективи національної реґіональної політики – К. Міжнародний центр перспективних досліджень, 2000 – с. 15-18.

  101. Фокин С. - Роль инноваций в системе мирового хозяйства./http://geopub.narod.ru/.

  102. Хаггет П. Пространственный анализ в экономической географии.-М.:Прогресс,1968.

  103. Харвей Д. Научное объяснение а географии. - М.: Прогресс, 1974.

  104. Хрущев А.Т. Географические основы государственной региональной политики в России. - http://geopub.narod.ru/ecoros.htm.1998

  105. Хрущев А.Т.География промышленности СССР. М.:Мысль,1990.-С.199.

  106. Цветков В.Я. Геоинформационные системы и технологии.-М.:Финансы и статистика,1998.-С.12.

  107. Чистобаев А.И. Развитие экономических районов : теория и методы исследования – Л.:Наука, 1980. Чистобаев А.И. Развитие экономических районов : теория и методы исследования – Л.:Наука, 1980.

  108. Чувилкин О.Д., Хрущев А.Т., Шарыгин М.Д. Территориально-производственные комплексы СССР Московский институт международных отношений, 1985 С-64.

  109. Чумаченко М. Управління соціально-економічним розвитком регіону// Економіка України №4, 1998 р., с.94.

  110. Чумаченко М.Г., Амоша 0.1. Проблеми інвестування реструктуризації промисловості України // Регіональна економіка. — 1999. — № 2(12).

  111. Швебс Г.И. Эниоземлеведение. Постановка вопроса./ Український географічнии журнал — 1998, №4.-С.41-46.

  112. Швець В.Є. Методи стандартизації показників у аналізі інвестиційної привабливості регіонів // Фінанси України, - 1999, №5 – с. 23-26.

  113. Шнипер Р. Регион: организация и методология управления - Новосибирск, 1990.

  114. Шокин Н.А. Методологические проблемы размещения отрасли промышленности - М.:Наука, 1971.

  115. Экономическая география СССР. Районная часть./Под ред.проф.Н.Д.Пистуна.-К.:Вища школа,1984.

  116. Экономическая и социальная география СССР. В 2-х томах./Под.ред. В.Я.Рома. М.:Просвещение,1987.-с.3.

  117. Экономическая и социальная география России./Под ред.проф.А.Т.Хрущева.-М.:Крон-Пресс,1997.-350с.

  118. CD Microsoft AutoRoute,1999.

  119. CD Новое тысячелетие,2001.

  120. Microstation J Enterprise Edition CD, 1999.

  121. Sustainable energy news.

ЗМІСТ

Передмова..............................................................................................с.3.

Частина 1. Ринкові відносини і теоретичні підходи в регіоналістиці...(Кулішов В.В., Мустафін В.І., Сонько С.П.).........................................................................................................с.6.

Розділ 1. Загальні уявлення про розміщення продуктивних сил та регіональну економіку (Кулішов В.В., Мустафін В.І., Сонько С.П.)..с.6.

Розділ 2. історія розвитку та класичні концепції теорії розміщення (Кулішов В.В., Мустафін В.І., Сонько С.П.)........................................с.27.

Розділ 3. Вихідні теоретичні положення розвитку господарських та соціальних процесів у географічному просторі. (Кулішов В.В., Мустафін В.І., Сонько С.П.)....................................................................................с.57.

Розділ 4. Економічне районування як концепція розміщення продуктивних сил. ( Сонько С.П.)..........................................................с.99.

Розділ 5. Сучасні уявлення про енерговиробничі цикли. (Сонько С.П.)....................................................................................................... с.127

Розділ 6. Оптимізація адміністративно-територіального поділу. ( Сонько С.П.)........................................................................................................с.152.

Розділ 7. Впровадження новітніх методів у вивчення і викладання регіоналістики.(Сонько С.П.)................................................................с.190.

Частина 2. Сучасні проблеми регіональної економіки. (Кулішов В.В., Мустафін В.І., Сонько С.П.)......................................................................................................с.236.

Розділ 8. Основи теорії економіки регіонів. (Кулішов В.В., Мустафін В.І., Сонько С.П.).........................................................................................с.236.

Розділ 9. Теоретичні основи регіональної економічної політики. (Мустафін В.І.).................................................................................... с.258.

Розділ 10. Проблемні питання регіональної економічної політики. (Мустафін В.І.).....................................................................................с.283.

Розділ 11. Теоретичні основи управління регіональним розвитком. (Мустафін В.І.).................................................................................... с.302.

РОЗДІЛ 12. Особливості формування інвестиційного клімату в регіонах України. (Мустафін В.І., Сонько С.П)................................................ с.318.

Частина 3. Досвід віршованої географії.(Сонько С.П.)........................................................................................................с.336.

Розділ 13. Екологічні проблеми сучасної цивілізації.(Сонько С.П.).......................................................................................................с.336.

Розділ 14. Природні умови і ресурси України..(Сонько С.П.).......................................................................................................с.365.

Розділ 15. Головні задачі вивчення економіко-географічного положення України. .(Сонько С.П.) ………………………………………………..….с.382.

Література…………………………………………………………………с.400.

Зміст..........................................................................................с.408.

1В.Кулішов, В.Мустафін, С.Сонько. До проблеми визначення сутності регіонального ринку./Економіка України, №7 2001.

2 Економіка зарубіжних країн. /За ред. А.С.Філіпенка.-К.:Либідь,1996.

3 Кочетов Э.Г. Геоэкономика (Освоение мирового экономического пространства).-М.:БЕК, 1999., Гаджиев К.С. Введение в геополитику.- М.:Логос,1998 та ін.

4 Цит. по Мересте У.И., Ныммик С.Я. Современная география: вопросы теории. -М.:Мысль, 1984.

5Регионы Украины: поиск стратегии оптимального развития./Под ред.проф.А.П.Голикова -Х.:1994.-с.90-92.). Див.також розділ 6.1 даного видання.

5

6 Сонько С.П. Нове уявлення про місце географії в системі наук./Географія і сучасність. Випуск 1. КДПУ ім.Драгоманова,2000.

77 А.Ю.Ретеюм “Земные миры”. М.:Мысль,1988.- 315 с.

8 «Граничність» моделей Тюнена, Вебера, Кристалера і певною мірою Хегерстранда полягає у «спорудженні» цими дослідниками умовних кордонів, через які процеси або явища, що відбуваються в дійсності «не переходять».

9 В сучасних джерелах спрощується поняття промислового району до “інтегрального району з переважаючим значенням промислового виробництва”. – Розміщення продуктивних сил України. Навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни. – С.І.Дорогунцов, Ю.І.Пітюренко, Я.Б.Олійник та ін.- К.:КНЕУ,2000.- с.111.

10 Визначним є те, що в умовах ринкової економіки (за української специфіки) відбувається значне послаблення, а інколи, навіть счезання технологічних зв’язків між підприємствами в межах промислових агломерацій та вузлів. Саме цей факт дав підставу авторам джерела [13] зовсім не виділяти промислові агломерації.

11 Э.Б.Алаев. Экономико-географическая терминология.-М.:Мысль,1977.-с.106.

12А.И.Громов. Тойотизм. Новая форма организации труда и производства. География,№28,2000 г.http://geopub.narod.ru/

13 Социально-экономическая география зарубежного мира./Под ред.В.В.Вольского.-М.:Крон-Пресс,1998.-С.54,57.

14 Цікаво, що автори цього джерела в більш пізньому виданні (2001 р) подають принципи розміщення виробництва більш пристосовано до сучасних умов[11].

15 Стадницький Ю., Загородній А., Товкан О. Державне регулювання територіальної організації виробництва./Регіональна економіка. Науково-практичний журнал.-2001р.,№3.-с.138-151

16 Можливий варіант виконання практичної роботи з електронними картографічними джерелами. Зокрема, електронні атласи світу і Європи, які мають інструмент для вимірювання відстані.

17 Можливий варіант виконання практичної роботи з електронними картографічними джерелами. Зокрема, електронні атласи світу і Європи, які мають інструмент для вимірювання відстані.

18 О.Г. Топчієв Терміни і поняття в економічній географії К, Радянська школа, 1982.

19 Якщо досліджувати територію в межах першого і третього аспекту районування, то площа країни не обов’язково повинна бути великою. Якісь райони можна виділити і в області і на території міста і, навіть, на власному подвір’ї. Все залежить від рівня просторового охоплення. Тільки в цьому випадку “райони” вже будуть не “економічні”.

20 О Д Чувилкин, А Т Хрущев, М Д Шарыгин Территориально-производственные комплексы СССР Московский институт международных отношений, 1985 С-64.

21 Топчієв О.Г.Економічна географія СРСР.К.:Вища школа,1982.

22 Сонько С.П. Экономико-географическое исследование агропромышленной интеграции в связи с решением экологических проблем Северо-Восточной Украины.- Дисс. канд.геогр.наук. М.МГУ,1990.

23 Насправді виділення локальних АПК, не така вже й проста процедура., оскільки для досягнення кінцевого результату крім кордонів сировинних зон враховуються кордони типів використання земель, типів організації сільськогосподарської території, виробничих типів сільськогосподарських підприємств, а також сільськогосподарських районів, що формуються на вивчаємій території. Саме тому кордони локальних АПК можуть не збігатись з кордонами адміністративних районів.

24 С.Сонько. Екологічна проблематика з позицій хорології./Україна та глобальні процеси: географічний вимір. Київ-Луцьк,2000.-С.187-191.

2525Кулішов В., Мустафін В., Сонько С. До проблеми визначення сутності регіонального ринку./Економіка України, №7,2001.

26 Перше районування Держплану, проведене в 1921 році передбачало керованість економічних районів і планування їхньої спеціалізації. Тому, в епоху диктатури пролетаріату не могла існувати інша сітка економічних районів.

27 Проблемы комплексного развития территории. К.:Наукова думка,1994.

28 З самого початку української незалежності (та і зараз!) існує декілька схем районування, авторами яких є Ф.Заставний, О.Шаблій, М.Пістун, В.Поповкін та інші.

29 Социально-экономическая география зарубежного мира./Под ред.В.В.Вольского.- М.:Крон-Пресс,1998.-с.320.

30 Як це було колись на державних дотаціях

31 Протягом останніх років в російських географічних часописах, зокрема в журналі “Географія” проходить цікава дискусія, предметом якої є питання чи вплинули великі російські простори і необмежені ресурси на розбещеність, безгосподарність, а, отже низький життєвий рівень російського народу?

32 Экономическая и социальная география России./Под.ред.проф.А.Т.Хрущева.-М.:Крон-пресс,1997.-С.6.

33Тут і далі: “Регионы Украины: поиск стратегии оптимального развития. /Под.ред.проф.А.П.Голикова.- Харьков: Высшая школа,1994.-С.90-92.” Див.також [2]

34 Сонько С.П. Нове уявлення про місце географії в системі наук.//Географія і сучасність. -КДПУ ім.Драгоманова,1999, вип.1.

35 Социально-экономическая география России./Под ред.проф.А.Т.Хрущева.-М.;Крон-Пресс,1998.-С. 8.

36 А.Т.Хрущев. География промышленности СССР.-М.:Мысль,1990.

37 Экономическая и социальная география России./Под ред.проф.А.Т.Хрущева.-М.:Крон-Пресс,1997.- С.7.

38 Sustainable energy news.

39 “технологічність” в даному разі треба сприймати як галузі високої технології

40 Швебс ГЛ. Духовность мироздания.- Одесса, 1995.- 108с. Швебс Г.И. Прорыв в прошлое.- Одесса: "Маяк", 1998.- 298с.

41 Г.И.Швебс. Эниоземлеведение. Постановка вопроса./Український географічний журнал. №4,1998.-с.40-45.

42 Від “руральних” за визначенням С.Ниммік та У.Мересте дані галузі відрізняються тим, що в процесі їхнього розвитку не порушуються відтворювальні механізми підтримки життєдіяльності в природних екосистемах.

43 За визначенням Ю.Ісакова під антропогенним екологічним комплексом розуміється рілля з багаторічним пануванням монокультури, [6], с.9.

44 Нудельман В. Вдосконалення адміністративно-територіального устрою України./Регіональна економіка. Науково-практичний журнал.-2000р.,№3.-с.126-130.

45 Сонько С.П. Экономико-географическое исследование агропромьішленной интеграции в связи с решением зкологических проблем территории северо-восточной Украины (Харьковская область), дисс.канд.геогр.наук. С.132).

46 М.Т.Гавриш С.Я.Островский. Сельское хозяйство Харьковщины за 40 лет. 1958. С. 260.

47 Гринів Л.С. Концептуальні засади просторової парадигми екологічно збалансованої економіки./Регіональна економіка.Науково-практичний журнал.- 2001,№4.-с.54-63.

48 Е. Серединин, В. Дядюн ЗАО ЕСОММ Со., г-Киев Программное обеспечение ЕSRІ для Вашей организации- / Матеріали Четвертої Всеукраїнської конференції з геоінформаційних технологій "Теорія, технологія, впровадження ГІС". Київ- 98

48 Microstation J Enterprise Edition CD, 1999

49

50 В зв’язку з цим доцільно пригадати “пошарову” систему організації інформації в геоінформаційних системах (ГІСах).

51 Матеріали Четвертої Всеукраїнської конференції з геоінформаційних технологій “Теорія, технологія, впровадження ГІС” ГІС-ФОРУМ-1998.-Київ,1998

52 Сонько С.П. Концепция агроэкосистем как теоретическая основа экологически безопасного природопользования./ Труды кафедры размещения производительных сил и технологий производства.-Кривой Рог,1998.-С.77

53 Вихід людини у відкритий космос також є підтвердженням розширення і ущільнення простору помешкання людини.

54 Що вже частково проводиться в Одеському університеті під керівництвом Г.І.Швебса. Г.И.Швебс. Эниоземлеведение. Постановка вопроса./ Український географічнии журнал — 1998, №4.-С.41-46

55 Сонько С. Серия карт города Кривого Рога (Масштаб 1:5000)/Кривой Рог 2001.Ежегодный календар-справочник

56 М. Блауг Экономическая мысль в ретроспективе.-М.: Дело ЛТД,1994.- 688 с.

57 Л. Смирнягин. Економическое районирование США.

58 Р.Шнипер. Регион: организация управления территориями

59 Геохора – буквально “земний простір”, щось на зразок екологічної ніші. Див.Э.Б.Алаев. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. М.:Мысль,1983.

60 Тобто, тією що не здатна перероблятись редуцентами на поживні речовини.

61 Взагалі науки, наукові напрямки, наукові підходи і методи, в межах яких намагаються “розв’язати” екологічну проблему.

62 В.Л.Казаков. Духовна географія./ Ландшафт і сучасність. Вінниця 2000.

63 Одиниця адміністративно-територіального поділу у США, що приблизно відповідає рівню нашого адміністративного району. До інших можна віднести провінції, кантони, департаменти та ін..

64 А ще - департаменти, землі, провінції, бантустани, адміністративні райони та ін.

65 ВНП- валовий національний продукт.

66 Тут “екологічна піраміда” за змістом дуже співзвучна з “фінансовою”

67 За деякими даними кількість гумусу в черноземних грунтах України порівняно з початком ХХ століття зменшилась на 200-250%.

68Біогенність походження означених копалин сьогодні дискутується. Існує дуже чисельна група прибічників мінеральної гіпотези.

69 І.Тюнен. “Ізольвана держава у її відношенні до сільського господарства і національної економії”,1826.

70 Тут і далі під “глобалізацією” розуміється “збиральний” термін, що означає процес суцільного наступу на природу за ширмою осуспільнення, уніфікації та інтеграції економік окремих країн.

71 “Євро”

72 Хоч би пригадаємо “хрестові походи”.

73 Від грецької horos - простір

74 Згідно теорії біосфери-ноосфери В.І.Вернадського людський розум поступово перетворюється в геологічну силу.

75 Шведський географ Тур Хегерстранд розробив теорію “дифузії нововведень” (50-60 роки ХХ століття).

76 Г.И.Швебс. Введение в эниогеографию (енерго-інформаційну).

77 А.Ю.Ретеюм. Земные миры. М.:Мысль,1987.

78 С.Лем. Футурологічний конгрес.

79 “Загальна дедуктивна теорія центральних місць”

80 Моделі “центральних місць” Кристалера в географії вважаються “чистою абстракцією”, тобто ідеальними моделями.

81 Одна з кристалерівських моделей “к=7” призначена для оптимізації адміністративного керування територією.

82 “екологія”- буквально з грецької – наука про дім.

83 “мережі комунікаційні” в широкому розумінні – різні види транспорту, включаючи трубопроводи та лінії електропередач, телефонні та тепломережі, локальні та глобальні мережі комп’ютерного зв’язку та ін.

84 Під “офіційно” і “неофіційно” маються на увазі санкціоновані і несанкціоновані викиди забруднюючих речовин в навколишнє природне середовище.

85 “Осередки” – це великі мегаполіси які поступово збільшуються, залишаючи навколо себе пустелю, щось на зразок чорнобильської зони.

86 Детальніше про такий підхід читай в книжці “Сельскохозяйственные экосистемы” под.ред.Ю.Одума

87 Альфред Едмунд Брем – автор 6-томного видання “Життя тварин”. Мається на увазі – життя тварин і природу взагалі.

88 Церковно-приходська школа

89 Сьогодні на Запорізькій АЕС, яка знаходиться прямо на березі Каховського водосховища в місті Енергодар працює 6 енергоблоків; за проектом же їх намічалось збудувати аж 12.

90 Мається на увазі залежність образу життя народу від умов природного середовища, або географічний детермінізм, прихильником якого, як теоретичної концепції є автор.

91 Мається на увазі найбільш інтенсивний етап «індустріального» перетворення природи протягом ХХ століття.

92 Згідно з концепцією біосфери-ноосфери В.І.Вернадського.

93 200 кілометрова прибережна смуга морів та океанів.

94 «Населення» світу, але народ тієї або іншої країни!

95 Офіційна наука довгий час не признавала (і досі не дуже признає) біосферну теорію етногенезу Л.М.Гумільова.

96 Саме так називали географічний детермінізм методологи радянської географії.

97 Найвидатніша праця «Етногенез і біосфера Землі».

98 4 млрд — 570 млн років тому.

99 570 — 230 млн. років тому.

100 230 — 67 млн років тому.

101 67 млн.років — і по сьогодні

102 На території України відмічались землетруси до 3 балів.

103 Поступове руйнування гірських порід внаслідок різних видів вивітрювання, з водою та з льодовиками, яке призводить (в наслідок гравітації) до знесення «руйнівного матеріалу» у пониззя рельєфу, де відбувається його акумуляція.

104 Антропогенового віку.

105 Геоморфологія – наука, яка вивчає рельєф земної поверхні (походження, вік, особливості будови, розвитку і розповсюдження тих або інших форм рельєфу).

106 Прилад для вимірювання абсолютних та відносних висот. Більш досконалі сучасні прилади, які крім означених функцій можуть виконувати функції теодоліта та «знімати» географічні координати за допомогою супутникової орієнтації мають назву тахеометрів.

107 Заходи щодо поліпшення якості і збереження природної родючості грунтів.

108 Контурно-меліоративна система землеробства передбачає «вписання» контурів окремих полів врельєф майже у відповідності з ізолініями.

109 Сівозміна – один з найпоширеніших у всьому світі агротехнічних засобів ведення землеробства. Полягає у чередуванні (ротації) різних культур на одній земельній ділянці для вибіркового вилучення рослинами певних поживних речовин із грунту.

110 І.Франко. Захар Беркут.

111 А також орання грунту, бо як зрошення так і орання спричиняють активізацію ерозійних процесів, які в гірській місцевості проходять набагато активніше ніж на рівнинній.

112«Серпантини», або серпантинні шляхи – назва походить від прикраси на новорічній ялинці. Це шляхи, які прокладаються навколо гори, ровторюючи її форму.

113 Південний берег Криму.

114 Степові представники отряду гризунів.

115 Вівсяниця борозчата – в народі – типчак.

116 Субтропічні види рослинності

117 ЕГП – економіко-географічне положення – найважливіша теоретична категорія економічної геогрфії.

118 Геопростір – географічний простір

119 Кант, Ріттер, Геттнер – творці хорологічної концепції (Horos – грець.-простір), Шаблій О.І. – автор підручника “Соціально-економічна географія України”- Львів: Світ, 1994.

120 А також з хлібом, бо «Дурне сало без хліба».

121 Тис.км2

122 Тис.км2

123 З заходу на схід територія Украини витягнута на 1316 км.

124 З півночі на південь територія Украины вытягнута на 893 км.

54Як Львів так і Санта-Фе входять у першу десятку міст в своїх країнах за рівнем економічного розвитку.

Сухопутний кордон - 6516 км, морський – понад 1050 км.

125

126

127 А також Молдова, Румунія, Угорщина, Словаччина.

128 З давньої історії.

129 Від звичайних доброзичливих поляків ляхи відрізняються тим, що лягають спати і прокидаються із словами: «Від можа до можа».

Від звичайних доброзичливих росіян москалі відрізняються тим, що ходять в картузах і зазіхають на чужі території.

130 Географічний центр Європи в Закарпатській області (с. Ділове Рахівський район). Хоча з цього питання є і інші думки (Див.Ф.Д.Заставний.Географія України.-Львів: Світ,1994

131 Економіко-географічного положення.

132 Не плутати з одноіменною командою КВН!

133 Україна має 40% свтової площі черноземів.,

134 Тарас Григорович Шевченко.

135 ХХ сторіччя

136 Василь Васильович Докучаєв – видатний грунтознавець.

137 Гумус – особлива живильна речовина грунту, що надає йому родючості. Формується протягом тривалого часу (1 см – за 250-300 років) і будучи «напівживою» субстанцією містить поживні речовини у хімічній формі, зручній для засвоювання рослинами.

138 За розрахунками В.В.Докучаєва відсоток гумусу в черноземах Полтавської і Харківської губерній складав 13-14%. Сьогодні ж зменшився до 6-7%.

139 Мається на увазі колишня партійна номенклатура, яка свого часу створила селянську партію.

140 За результатами новітніх геологічних досліджень на шельфі Чорного та Азовського морів відкрито поклади природного газу, які не поступаються найбільшим у світі.

141 Особливості утворення вугілля в земній корі передбачають утворення метану як супутного продукту. Отже в старих шахтах Донбасу його дуже багато - близько 45 млн.куб.м.

142 Міжнародний валютний фонд

143 Прем’єр-міністр Канади в своєму виступі на зборах, присвячених здобуттю незалежності Україною.

144 Гасло польських панів часів Речі Посполитої.

145 Густота розселення в Україні 87 чоловік на кв.км.

146 Найбільша густота (110-120 чол/кв.км) розселення в Донбасі та Придніпров’ї, де люди переважно живуть в містах. Найбільша ж густота розселення в сільській місцевості (50-60 чол/кв.км) в західних областях України.

147 В більшості розвинутих європейських країн густота розселення перевищує 100 чол/кв.км.

148 М.М.Баранський, І.М.Маєргойз, О.Г.Топчієв та ін.

149 Кількісна оцінка економіко-географічного положення.

150 Я.І.Жупанський, В.Й.Лажнік Теоретико-методичні основи формалізації і кількісної оцінки інтегрального економіко-географічного положення./ Український географічний журнал — 1998, №3., Ханин С.Е. Экономико-географическое положение поселений: проблемы, модели (часть 2) // Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. География. - 1994. - № 3. - С. 18-23., Дронов В.П. Экономико-географическое положение как система рентних отношений // Известия РАН. Сер. геогр. - 1993. -№ 2.-С. 109-113.

151 Це поняття ввів в економічну географію Б.Б.Родоман.