- •1.Культура як духовний та суспільний феномен.
- •2. Світова та національна культура, їх взаємодія.
- •3. Українська національна культура як самобутній соціокультурний феномен, її характерні риси та ознаки.
- •4. Предмет історії Української культури.
- •5.Джерельна база та методологічні засади вивчення історії української культури.
- •6.Історичні та духовні складники української культурної самобутності.
- •7.Джерела формування української культури.
- •8. Періодизація історії української культури.
- •9. Етногенез українського народу, основні етапи його становлення.
- •10. Кімерійсько скіфсько-сарматський культурний симбіоз як автохтонне джерело укр..Культури.
- •11. Автохтонна та міграційна теорії походження українського народу.
- •12. Трипільська культура IV-III тис. До н. Е.
- •13. Пантеон слов’янських богів як світоглядна модель язичницьких релігійних вірувань.
- •14. Зарубинецька та Черняхівська культура східнослов’янських племен дохристиянської Русі.
- •15. Запровадження християнства у Київській Русі, його вплив на духовну культуру.
- •16. Київська Русь як соціокультурна система.
- •17. Розвиток писемності, освіти та літератури в добу Київської Русі. Писемна культура Київської Русі
- •Освіта в Київській Русі
- •Наукові знання та література Київської Русі
- •18. Іларіон Київський «Слово про Закон, Благодать та Істину»: зміст, значення та основні проблеми твору.
- •19. Візантійський канон та його інтерпретація у мистецтві Київської Русі.
- •20. Архітектура Київської Русі.
- •21. Образотворче мистецтво та іконопис Київської Русі.
- •22. Галицько-Волинська Русь як культурна спадкоємниця Київської Русі
- •23. Етнокультурні процеси в Україні XIV-XV ст. На шляху формування українського етносу.
- •24.Відгуки ідей ренесансу і гуманізму в Україні. «Олельковецький ренесанс» 40-70-х років xVст.
- •25. Поширення ідей раннього гуманізму в Україні (ю. Дрогобич, п. Русин, с. Оріховський).
- •26. Історичні та суспільно-політичні передумови розвитку української культури XVI – перша половина XVII ст.
- •27. Розвиток гуманістичних та реформаційних ідей в українській культурі 15-16 ст.
- •28. Зміст та основні проблеми праці Ст. Оріховського «Напучення польському королеві Сігізмунді Августу».
- •30. Скульптура і живопис України XVI ст.
- •31. Розвиток книгодрукування в Україні XVI ст.
- •32. Поняття та специфічні риси Відродження в Україні
- •33. Українці в освітніх центрах Західної та Центральної Європи. (ю. Дрогобич, п. Русин та інші).
- •34. Діяльність Острозького культурно-освітнього осередку.
- •35. Культурно – просвітницька діяльність братських шкіл.
- •36. Полемічна література України 16 – перша половина 17 століття.
- •37. Книгодрукування в Україні 16 ст.
- •38. Культура Запорізької Січі та її самобутні риси.
- •39. Музична культура і театральне мистецтво України епохи Ренесансу.
- •40. Львівський архітектурний Ренесанс.
- •41. Українське бароко в літературі, архітектурі та образотворчому мистецтві.
- •42. Музична культура і театральне мистецтво другої половини 17 – 18 ст.
- •43. Діяльність Феофана Прокоповича.
- •44.Значення творчості г. Сковороди для розвитку української культури.
- •45. Своєрідність та особливості українського Просвітництва.
- •46. Класицизм в архітектурі та живописі українського Просвітництва.
- •48. Генезис та періодизація національно-культурного відродження в Україні наприкінці XVIII – початку XX ст.
- •49. Дворянський період національно-культурного відродження, його особливості.
- •50. Аналіз праці «Історія русів». Зародження національної ідеї.
- •51. Народницький період національно-культурного відродження в Україні, його характерні риси та ознаки.
- •52. Суспільно-політична діяльність « Кирило-Мефодієвського братства»
- •53. Просвітницька діяльність громадівських організацій в Україні.
- •54. Модерністський період національно-культурного відродження, його характерні риси та ознаки.
- •55. Ю. Бачинський та м. Міхновський – виразники української національної ідеї.
- •56.Національно-культурне відродження у Галичині.
- •57. Культурно-просвітницька діяльність «Руської Трійці».
- •58. Романтизм та його розвиток в Україні (п.Куліш, м.Драгоманов, т.Шевченко).
- •59. Літературна та громадсько-політична діяльність т.Шевченка.
- •60. М Костомаров «Закон божий». Книга буття українського народу» - програмний документ «Кирило-Мефодієвського товариства».
- •61. Розвиток освіти і науки в Україні XIX ст.
- •62. Львівський університет та його значення для української культури хіх ст.
- •63. Харківський університет, його внесок у розвиток науки,української філософії.
- •64. Розвиток науки та філософської думки у Київському університеті св. Володимира.
- •65. Архітектура України XIX ст.
- •66. Розвиток музичної культури і театрального мистецтва України XIX ст.
- •67. Періодизація духовної культури хх ст., головні тенденції її розвитку.
- •68. Здобутки української культури у період її національно-культурного відродження (1917-1933 рр.)
- •69. М.Грушевський і процеси державотворення в яяукаїні у період національно-демократичної революції 1917 – 1918 рр.
- •70. «Розстріляне відродження» 20-30 років хх ст. То його трагічні наслідки для української культури.
- •71. Суспільно – політична та культурно – просвітницька діяльність «шістдесятників».
- •72. Діяльність діячів української культури в еміграції.
- •73.Лесь Курбас – визначний діяч українського театрального мистецтва.
- •74. Олександр Довженко – основоположник українського мистецтва.
- •75. Музична культура і театральне мистецтво України XX ст.
- •76. Національно-культурне відродження в Україні у середині 80-х – на початку 90-х років XX ст.
- •77. Культура України в умовах нової соціальної реальності.
- •78. Особливості соціокультурних процесів у незалежній Україні.
- •79. Головні чинники, тенденції та риси сучасної української культури.
- •80. Художня культура та її особливості.
- •81. Феномен масової культури.
- •82. Нова модерністська генерація в українській літературі.
- •83. Розвиток сучасних національних музичних традицій.
- •84. Традиції та новації в сучасному українському театральному та кіномистецтві.
- •85. Розвиток освіти і наукових знань в Україні наприкінці хх - початку ччі ст..
- •86.Поняття «культура», «нація», «національна культура».
- •87. Поняття «національної ментальності», «ідентичності», «державності.
- •88. Мова та релігійність як елементи української культури.
- •89. Історичні версії походження українців та їх міфологічні інтерпретації.
- •90. Художньо-мистецькі стилі в українській культурі.
- •91. «Самостійна Україна» м. Міхновського.
- •Філософія національної ідеї
- •Державницька ідея
- •92. Юліан Бачинський «Україна irredenta».
- •93. «Світогляд українського народу»
- •Підсумкові заліково-екзаменаційні питання
- •Культура як духовний та суспільний феномен.
51. Народницький період національно-культурного відродження в Україні, його характерні риси та ознаки.
Характерні риси періоду: 1) керівництво національним рухом переходить до нової інтелігенції; 2) центрами укр..національного відродження стають Харківський та Київський університет, а також Кирило-Мефодієвське братство; 3) провідна роль у процесі відродження в Україні належить Т.Шевченкові.
Народницька доба укр..відродження надзвичайно важлива на шляху до подальшого національно-культурного зростання України. Її можна поділити на два періоди: романтичний – діяльність членів Кирило-Мефодієвського братства (50-ті роки XIX ст..); позитивістський – культурно-просвітницька діяльність членів «Старої громади» (60-80-ті роки XIX ст..). На противагу дворянському періодові національного відродження, головним гаслом якого було «стати лицем до козаччини», народницький період висунув гасло «повернутися лицем до народу».
Народницький період, незважаючи на утиски і цензурні переслідування російського царизму, мав певні здобутки. До них належить заснування Південно-Західного відділу Російського географічного товариства у Києві (1873), що дало змогу розгорнути наукові дослідження в галузі укр..мови, історії, етнографії, фольклору. Тоді ж налагодилися контакти з Галичиною та російськими опозиційними колами, був створений спільний фронт виступів проти царського самодержавства.
Навколо Київського університету, відкритого 1834 р., згуртувалася група молодих талановитих романтиків, які виявляли великий інтерес не лише до історії, народознавства, літератури, а й до майбутнього укр..народу В середовищі романтиків особлива роль належала професорові університету М.Костомарову, письменникові, історику й етнографу П.Кулішу, відомим у майбутньому культурним діячам України В.Білозерському і М.Гулаку. В грудні 1845 р. під проводом М.Гулака і М.Костомарова вони заснували політичну таємну організацію «Кирило-Мефодієвське братство», до складу якої належало 12 активних членів та кілька десятків співчуваючих.хні думки про суспільний розвиток і долю України найсконцентрованіше викладені у «Книзі буття укр.. народу» («Закон божий») – політичному маніфесті братства. Праця, авторами якої були М.Костомаров і М.Гулак, написана в дусі романтизму й ідеалізму того часу, пройнята шануванням християнських цінностей і панслов’янськими елементами.
В середовищі народних мас першими будите лями національної свідомості виступали студенти Київського університету. Наприкінці 50-х років ХІХ ст.. вони створили таємний гурток «хлопоманів». Його учасники (В.Антонович, П.Чубинський, П.Житецький та ін ) вирішили зблизитися з селянством, щоб обстоювати його соціальні інтереси і виховувати свідомі патріотичні почуття незалежності укр..народу. Ідеологом «хлопоманства» став В.Антонович – випускник історико-філологічного факультету Київського університету. В 1873 р. з ініціативи П.Чубинського у Києві відкрито Південно-Західний відділ Російського географічного товариства, що стало першою легальною організацією в справах українознавства. Праця не втратила цінності як важливе джерело вивчення духовної культури та побуту українців і в наш час. Одночасно П.Чубинський був і автором вірша «Ще не вмерла України…», вперше опублікованого 1863 р. з нотами укр..композитора М.Вербицького.
У 40-80-х роках ХІХ ст..особлива увага приділялася науковим дослідженням у галузі мовознавства. Вийшли друком «Словарь малорусского или юго-восточного язика» П.Білецького-Носенка та «Опыт южнорусского словаря» К.Шейковського. Окремі граматикиукр.мови, двомовні словники, зокрема українсько-німецькі та німецько-українські, побачили світ у другій половині ХІХ ст.. на західноукраїнських землях. Чільне місце в утвердженні укр..літературної мови в цьому регіоні посідали твори І.Франка, І.Верхратського, К.Студинського, М.Возняка.
Великий укр..поет, художник, мислитель Т.Шевченко залишив глибокий слід в історії духовної культури укр..народу, реалістично відобразив у своїх творах життя і побут укр..народу, висловив його мрії та сподівання. Вихід у світ поеми «Гайдамаки» (1841), збірки «Три літа» (1843-1845) та «Кобзаря» вивели понта до вершин укр..літератури.
Історична заслуга М.Драгоманова полягає в тому, що він став на захист духовності укр..народу, виступив проти денаціоналізації, заборони царськими указами народної мови. Зазнавши переслідувань царського уряду, М.Драгоманов емігрував і видавав у Женеві укр..громадсько-політичний альманах «Громада» (1878-1882). М.Драгоманов увійшов в історію культури укр..народу як видатний фольклорист. Йому належать ґрунтовні наукові праці з історії, фольклору й етнографії: «Історичні пісні малоруського народу» в співавторстві, «Малоруські народні перекази і оповідання». В сфері літературознавства М.Драгоманов був одним з найвидатніших прибічників порівняльно-історичного методу. Він прагнув обґрунтувати пріоритетність загальнолюдських гуманістичних та естетичних цінностей у національно-культурному розвитку. Це засвідчує його праця «Чудацькі думки про укр..національну справу» (1891).
Важливим чинником формування світоглядних позицій укр..інтелігенції в той час стала філософія. Найвідомішим з-поміж філософів був С.Гогоцький – професор Київської духовної академії та Київського університету. Його праці присвячені аналізу філософських систем І.Канта та Г.Гегеля. Він відомий також як автор «Філософського лексикону» в чотирьох томах, що був одним з перших видань філософського словника у Росії. Філософські концепції, проповідувані укр..мислителями ХІХ ст.., з-поміж яких назвемо А.Спіра, К.Ганкевича, І.Федоровича, позначились і на інших сферах духовної культури укр..народу – літературі, театрі, мистецтві.
Важливим фактором прогресу укр..культури став тетр. Він протидіяв русифікації, прищеплював любов до укр..мови, глибоку пошану до здобутків національної культури. У Києві діяв аматорський театр, де починали творчість композитор М.Лисенко і драматург М.Старицький. У 1882 р. в Єлисаветграді за активної участі М.Кропивницького був створений професійний театр. До провідної трупи увійшли відомі зірки укр..сцени МСадовський, П.Саксаганський, М.Заньковецька.
Серед архітектурних споруд цього періоду виділяються мистецькою цінністю оперні театри в Одесі (архітектори Ф.Фельнер і Г.Гельмер, 1884-1887 рр.), Києві (архітектор В.Шребер, 1897-1901 рр.) та Львові (архітектор З.Горголевський, 1897-1900 рр.), будинок Нової біржі в Одесі (архітектор О.Бернардацці, 1894-1899 рр.), Львівський політехнічний інститут (архітектор Ю.Захаревич, 1873-1877 рр.).
В образотворчому мистецтві утверджується реалістичний напрям, що найяскравіше виявилося у жанрі пейзажу. З-поміж укр..пейзажистів вирізняються В.Орловський, С.Мвітославський, П.Левченко. Найвідомішим був художник С.Васильківський, якому вдалося майстерно поєднати здобутки реалізму з укр..національною традицією і на цій основі передати неповторну красу природи рідного краю.
Ідеєю національного відродження пройнята і музика тієї доби, що розвивалася в руслі народної пісенної творчості. Була створена перша за змістом укр..національна опера «Запорожець за Дунаєм» (1862). Музику до неї написав композитор С.Гулак-Артемовський. Великий внесок у розвиток національної музики, популяризацію укр. народної пісні зробили композитори П.Сокальський, П.Ніщинський, М.Аркас.