- •Научные консультанты:
- •Сокращения и глоссарий
- •Введение
- •Обзор литературы
- •1.1 Торможение в гиппокампе
- •1.1.1 ГамКергическая синаптическая передача
- •1.1.2 ГамКергические рецепторы
- •1.1.3 Разнообразие форм торможения
- •1.1.4 Механизмы и функциональное значение тонического торможения
- •1.2 Взаимодействие между глутамат и гамКергической системами
- •1.2.1 Гетеросинаптические взаимодействия
- •1.2.2 Критерии гетеросинаптической депрессии
- •1.2.3 Метаботропные рецепторы группы III в гиппокампе
- •1.2.4 Каинатные рецепторы в гиппокампе
- •1.3 Механизмы фокального эпилептогенеза
- •1.3.1 Исследования эпилептогенеза
- •1.3.2 Критерии развития эпилептиформной активности
- •1.3.3 Возбуждающие механизмы в эпилептогенезе
- •1.3.4 Тормозные механизмы в эпилептогенезе
- •1.4 Постановка цели и задач исследования
- •2. Материалы и методы
- •2.1 Срезы гиппокампа
- •2.1.1 Приготовление и растворы
- •2.1.2 Рабочая установка для поддержания срезов и манипуляторы
- •2.1.3 Идентификация клеток с помощью световой микроскопии
- •2.2 Регистрация и анализ полевых потенциалов
- •2.3 Записи и анализ токов (потенциалов) в режиме фиксации потенциала (тока) с одиночных нейронов
- •2.3.1 Электроды и внутриклеточные растворы
- •2.3.2 Проведение регистраций и сохранение данных
- •2.3.2 Анализ спонтанных и вызванных ответов в режиме фиксации потенциала
- •2.4 Записи и анализ ответов на ионтофоретические аппликации
- •2.5 Записи и анализ токов с outside-out patch
- •2.5.1 Приготовление outside-out patch
- •2.5.2 Система быстрой аппликации веществ
- •2.5.3 Определение биофизических свойств рецепторов с использованием анализа токов, полученных с outside-out пейчей
- •2.6 Модели эпилептогенеза in vivo
- •2.6.1 Электрический киндлинг
- •2.6.2 Модель аудиогенной судорожной активности. Аудиогенный киндлинг
- •2.7 Использованные вещества
- •2.8 Статистический анализ
- •3 Результаты исследованИй и их обсуждение
- •3.1 Нетипичные фармакологические свойства гамКергических рецепторов в гиппокампальных интернейронах
- •3.1.1 Различная чувствительность ионотропных гамКергических рецепторов к пикротоксину в интернейронах и пирамидных клетках
- •3.1.2 Ионные каналы ионотропных гамКергических рецепторов в интернейронах и пирамидных клетках имеют различную проводимость
- •3.1.3 Ионотропные гамКергические рецепторы как в интернейронах, так и пирамидных клетках чувствительны к агонисту гамкс рецепторов
- •3.1.4 Пентобарбитал по-разному модулирует гамКергические токи, вызываемые аппликацией caca (50 м)
- •3.1.5 Тпст в интернейронах, регистрируемые в присутствии 100 м пикротоксина, обладают повышенной чувствительностью к антагонисту гамкс рецепторов
- •3.1.6 Токи, опосредованные гамКергическими рецепторами, в присутствии 100 м пикротоксина возникают за счет характерной Cl-/hco3- ионой проводимости
- •3.1.7 Эффект аллостерических модуляторов гамка рецепторов на устойчивые к пикротоксину токи, опосредованные гамКергическими рецепторами
- •3.1.8 Сравнение эффективности антагонистов гамка и гамкс рецепторов на устойчивые к пикротоксину токи, опосредованные гамКергическими рецепторами
- •3.1.9 Интернейроны содержат рецепторы, обладающие нетипичными фармакологическими свойствами
- •3.1.10 Нетипичные гамКергические рецепторы и традиционные типы рецепторов (гамка и гамкс)
- •3.1.11 Возможная субъединичная композиция нетипичных гамКергических рецепторов в интернейронах
- •Заключение
- •3.2 Регуляция возбудимости нейронов гиппокампа за счет гамКергического тонического торможения
- •3.2.1 Базовый тонический гамКергический ток специфичен для интернейронов, но не пирамидных клеток
- •3.2.2 Увеличение внеклеточной концентрации гамк ведет к возникновению тонического тока в пирамидных клетках и повышению в интернейронах
- •3.2.3 Температурная зависимость тонического гамКергического тока и фазических спонтанных тпст
- •3.2.4 Возможная роль тонического торможения в эпилептогенезе
- •3.2.5 Заключение
- •3.3 Модуляция гамКергической передачи в гиппокампе метаботропными рецепторами
- •3.3.1 L-ap4 подавляет и тормозные, и возбуждающие синаптические токи в интернейронах
- •Демонстрирующих отсутствие метаботропных рецепторов группы III на терминалях коллатералей Шаффера, оканчивающихся на пирамидных клетках са1.
- •3.3.2 Синаптически высвобождаемый глутамат снижает тпст
- •3.3.3 Глутамат опосредует гетеросинаптическую депрессию тпст
- •3.3.4 Изменения в эффективности обратного захвата глутамата влияет на гетеросинаптическую депрессию
- •3.3.5 Метаботропные рецепторы группы III опосредуют гетеросинаптическую депрессию по двум различным механизмам
- •3.3.6 Метаботропные рецепторы группы III модулируют частоту спонтанных тпст
- •3.3.7 Возможные молекулярные механизмы депрессии тпст при активации mGluR группы III
- •3.3.8 Последствия активации mGluR группы III для общей возбудимости нейрональной сети поля са1
- •3.3.9 Гетеросинаптическая депрессия, опосредованная метаботропными гамкb рецепторами
- •3.3.10 Заключение
- •3.4 Каинатные рецепторы модулируют гамКергическое торможение в гиппокампальных интернейронах
- •3.4.1 Каинат увеличивает частоту и амплитуду спонтанных тпст в интернейронах
- •3.4.2 Каинат увеличивает вероятность генерации антидромных потенциалов действия в интернейронах
- •3.4.3 Каинат вызывает спонтанные аксональные потенциалы действия
- •3.4.4 Спилловер глутамата активирует аксональные каинатные рецепторы
- •3.4.5 Последствия аксональной деполяризации, вызываемой каинатными рецепторами, для гамКергической передачи
- •3.4.6 Каинат усиливает вызванные тпст в интернейронах
- •3.4.7 Каинат приводит к увеличению гамКергического тонического тока
- •3.4.8 Последствия усиления гамКергической передачи в интернейронах, вызываемой каинатными рецепторами, для возбудимости нейрональной сети
- •3.4.9 Заключение
- •3.5 Оказывают ли метаботропные рецепторы группы III и каинатные рецепторы противоположное действие на гамКергическую передачу?
- •3.6 Механизмы развития пачечной активности в гиппокампе
- •3.6.1 Кратковременные увеличения внеклеточной концентрации калия создают долговременное снижение порога развития пачечных разрядов в поле са1 гиппокампа
- •3.6.2 Развитие пачечных разрядов в поле са1 гиппокампа не зависит от активности нейронов поля са3
- •3.6.3 Окклюзия развития пачечных разрядов в поле са1 в ответ на кратковременные увеличения внеклеточной концентрации калия в моделях эпилептогенеза in vivo
- •3.6.4 Является ли пачечная активность в поле са1 гиппокампа эпилептиформной?
- •3.6.5 Способность пирамидных нейронов поля са1 генерировать пачечные разряды сопровождается повышением возбудимости этих клеток
- •3.6.6 Роль nmda рецепторов и l-типа кальциевых каналов в повышение возбудимости пирамидных клеток и генерации пачечных разрядов
- •3.6.7 Заключение
- •Заключение
- •Клеткоспецифичность гамКергического торможения в гиппокампе
- •Клеткоспецифичность модуляции гамКергического торможения в гиппокампе
- •Возбудимость и торможение в эпилептогенезе
- •Эффектов веществ влияющих на гамКергические механизмы, описанные в данной диссертационной работе, представлена втаблице 4.1 (см также Рис. 4.1). Выводы
- •Список рисунков
- •Список литературы
1.2.4 Каинатные рецепторы в гиппокампе
Глутаматергические каинатные рецепторы во многом похожи на AMPA рецепторы (Lerma et al. 1997; Lerma et al. 2001). Они также как AMPA рецепторы гетеромультимерны и построены из пяти различных субъединиц: GluR5, GluR6, GluR7, KA1 и КA2. Однако, не все из этих субъединиц равноценны. Так, например, рецепторы состоящие только из KA1 и КA2 не функциональны. Биофизические свойства рекомбинантных каинатных рецепторов похожи на свойства AMPA рецепторов: они быстро активируются и десенситизируются, имеют сходные проводимость одиночного канала и проницаемость для Ca2+(Bowie and Mayer 1995).
Давно было известно, что каинат и домоат, агонисты каинатных рецепторов, одни из наиболее сильных среди известных хемоконвульсантов (Zaczek and Coyle 1982). Однако, физиологическая роль каинатных рецепторов стала исследоваться совсем недавно. Это было связано с тем, что отсутствовали селективные антагонисты каинатных и AMPAрецепторов. Все вещества действовали на оба типа рецепторов одновременно. Интенсивные исследования начались с синтезом селективных антагонистов, которые блокировали AMPA рецепторы при значительно более низких концентрациях, чем каинатные (например, 2,3‑бензодиазепины, такие как GYKI53655) (Bleakman et al. 1996). С использованием этих веществ было показано, что каинатные рецепторы опосредуют медленные ВПСТ в синапсах мшистых волокон (Castillo et al. 1997; Vignes and Collingridge 1997) и в некоторых (но не во всех) гиппокампальных интернейронах (Cossart et al. 1998; Frerking et al. 1998). Пресинаптически эти рецепторы приводят к деполяризации мшистых волокон (Kamiya and Ozawa 2000; Schmitz et al. 2000) и усиливают нейропередачу (Schmitz et al. 2001). Есть свидетельства, что они необходимы для NMDA рецептор-независимой долговременной потенциации (LTP) в гигантских синапсах мшистых волокон на пирамидных нейронах СА3 (Bortolotto et al. 1999). Показано, что данные каинатные рецепторы, расположенные на мшистых волокнах исключительно чувствительны к агонисту. Гетеросинаптическая деполяризация мшистых волокон была получена в ответ на высвобождение глутамата со сравнительно удаленных сайтов (Schmitz et al. 2000).
Тем не менее, остается много неясного в связи с ролью каинатных рецепторов в мозге. Например, почему каинатные ВПСТ имеют столь медленную кинетику, а каинатные рецепторы на мшистых волокнах так чувствительны к спилловеру глутамата? Каинатные рецепторы в нейрональной культуре и рекомбинантные каинатные рецепторы при активации кратковременными аппликациями глутамата показывали кинетику токов, сходную с токами, опосредованными AMPA рецепторами. Это означает, что они должны обладать относительно низкой аффинностью и быстрой десенситизацией (Lerma et al. 1993). Для объяснения этого было предложено несколько гипотез. Прежде всего, синаптические каинатные рецепторы могут быть отличны от внесинаптических или по составу субъединиц, или по взаимодействию с внутриклеточными белками, или по сайт-специфичному фосфорилированию (Garcia et al. 1998). Другим объяснением может быть то, что глутамат должен диффундировать на значительное расстояние, чтобы достигнуть каинатных рецепторов, расположеных относительно далеко от места экзоцитоза. Наконец, возможно, что какое-то вещество, модулирующее каинатные рецепторы, высвобождается вместе с глутаматом.
Не смотря на то, что синаптические токи, опосредованные каинатными рецепторами, показаны в гиппокампе, они имеют небольшую амплитуду и требуют, как правило, высокочастотной стимуляции, чтобы быть замеченными (Castillo et al. 1997; Cossart et al. 1998; Frerking et al. 1998; Vignes and Collingridge 1997). Это ставит под сомнение роль каинатных рецепторов в синаптической передаче.
Кроме роли каинатных рецепторов в синаптической передаче, существуют неясные моменты, связаные с действием каината на гетерорецепторы на ГАМКергических аксонах и терминалях. Существует достаточно данных о том, что агонисты каинатных рецепторов подавляют ГАМКергическое торможение в пирамидных клетках (Fisher and Alger 1984; Rodriguez-Moreno et al. 1997). Однако, остается не ясным в какой степени это может быть объяснено прямым эффектом активации каинатных рецепторов на высвобождение медиатора (Rodriguez-Moreno and Lerma 1998; Rodriguez-Moreno et al. 2000). Известно, что каинат деполяризует интернейроны, и они начинают спонтанно разряжаться (Cossart et al. 1998; Frerking et al. 1998). Такие разряды интернейронов приводят к повышению внеклеточной концентрации ГАМК, которая уже вторично приводит к снижению эффективности ГАМКергического торможения (Frerking et al. 1999). Было предложено два механизма, которые объясняют эффект аккомуляции этого нейропередатчика на синаптическую передачу. Во-первых, активация пресинаптических ГАМКВрецепторов на терминалях может приводить к снижению высвобождения медиатора. Во-вторых, может происходить постсинаптическое шунтирование ТПСТ в результате тонической активации ГАМКАрецепторов.
Поэтому следующей задачей представленной диссертационной работы было исследование роли каинатных рецепторов в изменении возбудимости аксонов тормозных интернейронов в поле СА1 гиппокампа. Кроме того, мы решили проверить, может ли диффузия глутамата с возбуждающих синапсов активировать эти рецепторы.