- •Научные консультанты:
- •Сокращения и глоссарий
- •Введение
- •Обзор литературы
- •1.1 Торможение в гиппокампе
- •1.1.1 ГамКергическая синаптическая передача
- •1.1.2 ГамКергические рецепторы
- •1.1.3 Разнообразие форм торможения
- •1.1.4 Механизмы и функциональное значение тонического торможения
- •1.2 Взаимодействие между глутамат и гамКергической системами
- •1.2.1 Гетеросинаптические взаимодействия
- •1.2.2 Критерии гетеросинаптической депрессии
- •1.2.3 Метаботропные рецепторы группы III в гиппокампе
- •1.2.4 Каинатные рецепторы в гиппокампе
- •1.3 Механизмы фокального эпилептогенеза
- •1.3.1 Исследования эпилептогенеза
- •1.3.2 Критерии развития эпилептиформной активности
- •1.3.3 Возбуждающие механизмы в эпилептогенезе
- •1.3.4 Тормозные механизмы в эпилептогенезе
- •1.4 Постановка цели и задач исследования
- •2. Материалы и методы
- •2.1 Срезы гиппокампа
- •2.1.1 Приготовление и растворы
- •2.1.2 Рабочая установка для поддержания срезов и манипуляторы
- •2.1.3 Идентификация клеток с помощью световой микроскопии
- •2.2 Регистрация и анализ полевых потенциалов
- •2.3 Записи и анализ токов (потенциалов) в режиме фиксации потенциала (тока) с одиночных нейронов
- •2.3.1 Электроды и внутриклеточные растворы
- •2.3.2 Проведение регистраций и сохранение данных
- •2.3.2 Анализ спонтанных и вызванных ответов в режиме фиксации потенциала
- •2.4 Записи и анализ ответов на ионтофоретические аппликации
- •2.5 Записи и анализ токов с outside-out patch
- •2.5.1 Приготовление outside-out patch
- •2.5.2 Система быстрой аппликации веществ
- •2.5.3 Определение биофизических свойств рецепторов с использованием анализа токов, полученных с outside-out пейчей
- •2.6 Модели эпилептогенеза in vivo
- •2.6.1 Электрический киндлинг
- •2.6.2 Модель аудиогенной судорожной активности. Аудиогенный киндлинг
- •2.7 Использованные вещества
- •2.8 Статистический анализ
- •3 Результаты исследованИй и их обсуждение
- •3.1 Нетипичные фармакологические свойства гамКергических рецепторов в гиппокампальных интернейронах
- •3.1.1 Различная чувствительность ионотропных гамКергических рецепторов к пикротоксину в интернейронах и пирамидных клетках
- •3.1.2 Ионные каналы ионотропных гамКергических рецепторов в интернейронах и пирамидных клетках имеют различную проводимость
- •3.1.3 Ионотропные гамКергические рецепторы как в интернейронах, так и пирамидных клетках чувствительны к агонисту гамкс рецепторов
- •3.1.4 Пентобарбитал по-разному модулирует гамКергические токи, вызываемые аппликацией caca (50 м)
- •3.1.5 Тпст в интернейронах, регистрируемые в присутствии 100 м пикротоксина, обладают повышенной чувствительностью к антагонисту гамкс рецепторов
- •3.1.6 Токи, опосредованные гамКергическими рецепторами, в присутствии 100 м пикротоксина возникают за счет характерной Cl-/hco3- ионой проводимости
- •3.1.7 Эффект аллостерических модуляторов гамка рецепторов на устойчивые к пикротоксину токи, опосредованные гамКергическими рецепторами
- •3.1.8 Сравнение эффективности антагонистов гамка и гамкс рецепторов на устойчивые к пикротоксину токи, опосредованные гамКергическими рецепторами
- •3.1.9 Интернейроны содержат рецепторы, обладающие нетипичными фармакологическими свойствами
- •3.1.10 Нетипичные гамКергические рецепторы и традиционные типы рецепторов (гамка и гамкс)
- •3.1.11 Возможная субъединичная композиция нетипичных гамКергических рецепторов в интернейронах
- •Заключение
- •3.2 Регуляция возбудимости нейронов гиппокампа за счет гамКергического тонического торможения
- •3.2.1 Базовый тонический гамКергический ток специфичен для интернейронов, но не пирамидных клеток
- •3.2.2 Увеличение внеклеточной концентрации гамк ведет к возникновению тонического тока в пирамидных клетках и повышению в интернейронах
- •3.2.3 Температурная зависимость тонического гамКергического тока и фазических спонтанных тпст
- •3.2.4 Возможная роль тонического торможения в эпилептогенезе
- •3.2.5 Заключение
- •3.3 Модуляция гамКергической передачи в гиппокампе метаботропными рецепторами
- •3.3.1 L-ap4 подавляет и тормозные, и возбуждающие синаптические токи в интернейронах
- •Демонстрирующих отсутствие метаботропных рецепторов группы III на терминалях коллатералей Шаффера, оканчивающихся на пирамидных клетках са1.
- •3.3.2 Синаптически высвобождаемый глутамат снижает тпст
- •3.3.3 Глутамат опосредует гетеросинаптическую депрессию тпст
- •3.3.4 Изменения в эффективности обратного захвата глутамата влияет на гетеросинаптическую депрессию
- •3.3.5 Метаботропные рецепторы группы III опосредуют гетеросинаптическую депрессию по двум различным механизмам
- •3.3.6 Метаботропные рецепторы группы III модулируют частоту спонтанных тпст
- •3.3.7 Возможные молекулярные механизмы депрессии тпст при активации mGluR группы III
- •3.3.8 Последствия активации mGluR группы III для общей возбудимости нейрональной сети поля са1
- •3.3.9 Гетеросинаптическая депрессия, опосредованная метаботропными гамкb рецепторами
- •3.3.10 Заключение
- •3.4 Каинатные рецепторы модулируют гамКергическое торможение в гиппокампальных интернейронах
- •3.4.1 Каинат увеличивает частоту и амплитуду спонтанных тпст в интернейронах
- •3.4.2 Каинат увеличивает вероятность генерации антидромных потенциалов действия в интернейронах
- •3.4.3 Каинат вызывает спонтанные аксональные потенциалы действия
- •3.4.4 Спилловер глутамата активирует аксональные каинатные рецепторы
- •3.4.5 Последствия аксональной деполяризации, вызываемой каинатными рецепторами, для гамКергической передачи
- •3.4.6 Каинат усиливает вызванные тпст в интернейронах
- •3.4.7 Каинат приводит к увеличению гамКергического тонического тока
- •3.4.8 Последствия усиления гамКергической передачи в интернейронах, вызываемой каинатными рецепторами, для возбудимости нейрональной сети
- •3.4.9 Заключение
- •3.5 Оказывают ли метаботропные рецепторы группы III и каинатные рецепторы противоположное действие на гамКергическую передачу?
- •3.6 Механизмы развития пачечной активности в гиппокампе
- •3.6.1 Кратковременные увеличения внеклеточной концентрации калия создают долговременное снижение порога развития пачечных разрядов в поле са1 гиппокампа
- •3.6.2 Развитие пачечных разрядов в поле са1 гиппокампа не зависит от активности нейронов поля са3
- •3.6.3 Окклюзия развития пачечных разрядов в поле са1 в ответ на кратковременные увеличения внеклеточной концентрации калия в моделях эпилептогенеза in vivo
- •3.6.4 Является ли пачечная активность в поле са1 гиппокампа эпилептиформной?
- •3.6.5 Способность пирамидных нейронов поля са1 генерировать пачечные разряды сопровождается повышением возбудимости этих клеток
- •3.6.6 Роль nmda рецепторов и l-типа кальциевых каналов в повышение возбудимости пирамидных клеток и генерации пачечных разрядов
- •3.6.7 Заключение
- •Заключение
- •Клеткоспецифичность гамКергического торможения в гиппокампе
- •Клеткоспецифичность модуляции гамКергического торможения в гиппокампе
- •Возбудимость и торможение в эпилептогенезе
- •Эффектов веществ влияющих на гамКергические механизмы, описанные в данной диссертационной работе, представлена втаблице 4.1 (см также Рис. 4.1). Выводы
- •Список рисунков
- •Список литературы
3.2.3 Температурная зависимость тонического гамКергического тока и фазических спонтанных тпст
Вышеприведенные данные были получены при комнатной температуре, когда оборот транспортеров, принимающих участие в обратном захвате медиаторов, снижен (Hertz et al. 1998; Vizi 1998). Таким образом, увеличение температуры может снизить внеклеточную концентрацию ГАМК за счет более эффективного uptake. Если тонический ток опосредован спонтанным (не зависящим от внеклеточной концентрации агониста) открытием каналов ГАМК рецепторов, то повышение температуры не должно его снижать. С другой стороны, увеличение температуры может увеличить синаптическое высвобождение ГАМК и, не смотря на усилениеuptakeГАМК, привести к повышению внеклеточной концентрации агониста.
Мы последовательно увеличили температуру в рабочей камере, в которой находился препарат, с 23 оС до 38оС с шагом 0.5оС/мин. Увеличение температуры не вызвало снижения в токе компенсации в интернейронах, а наоборот привело к его увеличению (Рис. 3.2.5а1). Одним из объяснений этому феномену может быть то, что повышение температуры ведет к увеличению внеклеточной концентрации ГАМК. Доказательством этому может служить то, что при физиологической температуре частота спонтанных ТПСТ (а, следовательно, высвобождение ГАМК) повышалась как в интернейронах, так и в пирамидных клетках (Рис 3.2.5а2,б2). Другие факты выступают против гипотезы накопления ГАМК. Во-первых, увеличение внеклеточной концентрации ГАМК должно вызывать увеличение тока компенсации как в интернейронах, так и пирамидных клетках, сходное с тем, что наблюдалось при аппликацииNO711 (Рис. 3.2.4). Однако, увеличения тока компенсации в пирамидных
Рис. 3.2.5 Эффект повышения температуры на фазические сТПСТ и тонический ток в гиппокампальных нейронах
(подпись к рисунку на следующей странице)
Увеличение температуры приводит к увеличению тока компенсации в интернейронах (ток компенсации при 38оС был 151 ± 13 % от тока, регистрируемого при комнатной температуре (23оС);n=4;p=0,03;а1), но не в пирамидных клетках (б1). На графиках представлен усредненный ток компенсации, который был нормирован к среднему току при комнатной температуре (23оС) в каждой клетке. Линии аппроксимации показывают линейную регрессию.
Температурные зависимости частоты, амплитуды и константы затухания (τзатух) спонтанных ТПСТ были получены для интернейронов (n=4;а2) и пирамидных клеток (n=4;б2), соответственно. Параметры сТПСТ были нормированы к их средним значениям при комнатной температуре (23оС) в каждой клетке. Прямые линии показывают линейную регрессию.
Аппликация 0,5 µМ SR95531 не оказывала значительного эффекта на ток компенсации регистрируемый в интернейронах (102 ± 10 %;n=4;p=0,86;а3) и пирамидных клетках (94 ± 5 %;n=4;p=0,44;б3) при физиологической температуре (38оС). Последующее добавление пикротоксина (100 µМ) вызывало снижение тока компенсации в интернейронах (81 ± 2 %;n=4;p=0,003;а3), но не пирамидных клетках (94 ± 4 %;n=4;p=0,24;б3). Данные были нормированы к среднему току компенсации до аппликации 0,5 µМSR95531 в каждой клетке.
клетках при повышении температуры показано не было (Рис. 3.2.5б1). Во-вторых, аппликацияSR95531 (0,5 µМ) должна блокировать тоническую проводимость, возникающую благодаря аккумуляции ГАМК (Рис. 3.2.4). Однако, аппликация 0,5 µМSR95531 не приводила к статистически значимым изменениям в токе компенсации ни в интернейронах, ни в пирамидных клетках при температуре 38оС (Рис. 3.2.5а3,б3), хотя и полностью подавляла спонтанные ТПСТ в этих клетках. Последующее добавление в среду пикротоксина (100 µМ) производило, по аналогии с комнатной температурой, снижение тока компенсации в интернейронах, но не в пирамидных клетках (Рис. 3.2.5а3,б3).
Одно из возможных объяснений температурной зависимости тонического тока состоит в том, что тоническое торможение в интернейронах опосредовано спонтанным открыванием каналов ионотропных ГАМКергических рецепторов и увеличение температуры увеличивает частоту этих открываний или проводимость канала. Однако, нами не было показано увеличения амплитуды спонтанных ТПСТ, что могло бы служить доказательством увеличения проводимости каналов (Рис. 3.2.5а2,б2). Тем не менее, кинетика спонтанных ТПСТ менялась в зависимости от температуры. При высокой температуре константа времени затухания (τзатух) спонтанных ТПСТ становилась меньше как в интернейронах, так и в пирамидных клетках (Рис. 3.2.5а2,б2). Этот феномен может быть связан как со скоростью удаления агониста из синаптической щели (более высокийuptake, более быстрая диффузия синаптически высвобожденной ГАМК за пределы синапса), так и со скоростью открывания-закрывания каналов ионотропных ГАМКергических рецепторов. Таким образом, возникает вопрос, действительно ли спонтанное открытие каналов ионотропных ГАМКергических рецепторов в интернейронах, по крайней мере, частично, может объяснять происхождение тонического тока. Однако, против роли спонтанного открывания каналов ГАМКергических рецепторов в тоническом токе выступает то, что пикротоксин, хотя и снижал ток компенсации при физиологической температуре, но не подавлял полностью тепературного эффекта. Если предположить, что ГАМКергические рецепторы не изменяют чувствительность к данному агонисту с повышением температуры, то можно заключить, что повышение тока компенсации не является ГАМКергическим.
Важным результатом экспериментов, описанных в данном разделе, можно считать подтверждение факта, что ГАМКергический тонический ток не является артефактом пониженной температуры, а существует при 38оС.