- •Научные консультанты:
- •Сокращения и глоссарий
- •Введение
- •Обзор литературы
- •1.1 Торможение в гиппокампе
- •1.1.1 ГамКергическая синаптическая передача
- •1.1.2 ГамКергические рецепторы
- •1.1.3 Разнообразие форм торможения
- •1.1.4 Механизмы и функциональное значение тонического торможения
- •1.2 Взаимодействие между глутамат и гамКергической системами
- •1.2.1 Гетеросинаптические взаимодействия
- •1.2.2 Критерии гетеросинаптической депрессии
- •1.2.3 Метаботропные рецепторы группы III в гиппокампе
- •1.2.4 Каинатные рецепторы в гиппокампе
- •1.3 Механизмы фокального эпилептогенеза
- •1.3.1 Исследования эпилептогенеза
- •1.3.2 Критерии развития эпилептиформной активности
- •1.3.3 Возбуждающие механизмы в эпилептогенезе
- •1.3.4 Тормозные механизмы в эпилептогенезе
- •1.4 Постановка цели и задач исследования
- •2. Материалы и методы
- •2.1 Срезы гиппокампа
- •2.1.1 Приготовление и растворы
- •2.1.2 Рабочая установка для поддержания срезов и манипуляторы
- •2.1.3 Идентификация клеток с помощью световой микроскопии
- •2.2 Регистрация и анализ полевых потенциалов
- •2.3 Записи и анализ токов (потенциалов) в режиме фиксации потенциала (тока) с одиночных нейронов
- •2.3.1 Электроды и внутриклеточные растворы
- •2.3.2 Проведение регистраций и сохранение данных
- •2.3.2 Анализ спонтанных и вызванных ответов в режиме фиксации потенциала
- •2.4 Записи и анализ ответов на ионтофоретические аппликации
- •2.5 Записи и анализ токов с outside-out patch
- •2.5.1 Приготовление outside-out patch
- •2.5.2 Система быстрой аппликации веществ
- •2.5.3 Определение биофизических свойств рецепторов с использованием анализа токов, полученных с outside-out пейчей
- •2.6 Модели эпилептогенеза in vivo
- •2.6.1 Электрический киндлинг
- •2.6.2 Модель аудиогенной судорожной активности. Аудиогенный киндлинг
- •2.7 Использованные вещества
- •2.8 Статистический анализ
- •3 Результаты исследованИй и их обсуждение
- •3.1 Нетипичные фармакологические свойства гамКергических рецепторов в гиппокампальных интернейронах
- •3.1.1 Различная чувствительность ионотропных гамКергических рецепторов к пикротоксину в интернейронах и пирамидных клетках
- •3.1.2 Ионные каналы ионотропных гамКергических рецепторов в интернейронах и пирамидных клетках имеют различную проводимость
- •3.1.3 Ионотропные гамКергические рецепторы как в интернейронах, так и пирамидных клетках чувствительны к агонисту гамкс рецепторов
- •3.1.4 Пентобарбитал по-разному модулирует гамКергические токи, вызываемые аппликацией caca (50 м)
- •3.1.5 Тпст в интернейронах, регистрируемые в присутствии 100 м пикротоксина, обладают повышенной чувствительностью к антагонисту гамкс рецепторов
- •3.1.6 Токи, опосредованные гамКергическими рецепторами, в присутствии 100 м пикротоксина возникают за счет характерной Cl-/hco3- ионой проводимости
- •3.1.7 Эффект аллостерических модуляторов гамка рецепторов на устойчивые к пикротоксину токи, опосредованные гамКергическими рецепторами
- •3.1.8 Сравнение эффективности антагонистов гамка и гамкс рецепторов на устойчивые к пикротоксину токи, опосредованные гамКергическими рецепторами
- •3.1.9 Интернейроны содержат рецепторы, обладающие нетипичными фармакологическими свойствами
- •3.1.10 Нетипичные гамКергические рецепторы и традиционные типы рецепторов (гамка и гамкс)
- •3.1.11 Возможная субъединичная композиция нетипичных гамКергических рецепторов в интернейронах
- •Заключение
- •3.2 Регуляция возбудимости нейронов гиппокампа за счет гамКергического тонического торможения
- •3.2.1 Базовый тонический гамКергический ток специфичен для интернейронов, но не пирамидных клеток
- •3.2.2 Увеличение внеклеточной концентрации гамк ведет к возникновению тонического тока в пирамидных клетках и повышению в интернейронах
- •3.2.3 Температурная зависимость тонического гамКергического тока и фазических спонтанных тпст
- •3.2.4 Возможная роль тонического торможения в эпилептогенезе
- •3.2.5 Заключение
- •3.3 Модуляция гамКергической передачи в гиппокампе метаботропными рецепторами
- •3.3.1 L-ap4 подавляет и тормозные, и возбуждающие синаптические токи в интернейронах
- •Демонстрирующих отсутствие метаботропных рецепторов группы III на терминалях коллатералей Шаффера, оканчивающихся на пирамидных клетках са1.
- •3.3.2 Синаптически высвобождаемый глутамат снижает тпст
- •3.3.3 Глутамат опосредует гетеросинаптическую депрессию тпст
- •3.3.4 Изменения в эффективности обратного захвата глутамата влияет на гетеросинаптическую депрессию
- •3.3.5 Метаботропные рецепторы группы III опосредуют гетеросинаптическую депрессию по двум различным механизмам
- •3.3.6 Метаботропные рецепторы группы III модулируют частоту спонтанных тпст
- •3.3.7 Возможные молекулярные механизмы депрессии тпст при активации mGluR группы III
- •3.3.8 Последствия активации mGluR группы III для общей возбудимости нейрональной сети поля са1
- •3.3.9 Гетеросинаптическая депрессия, опосредованная метаботропными гамкb рецепторами
- •3.3.10 Заключение
- •3.4 Каинатные рецепторы модулируют гамКергическое торможение в гиппокампальных интернейронах
- •3.4.1 Каинат увеличивает частоту и амплитуду спонтанных тпст в интернейронах
- •3.4.2 Каинат увеличивает вероятность генерации антидромных потенциалов действия в интернейронах
- •3.4.3 Каинат вызывает спонтанные аксональные потенциалы действия
- •3.4.4 Спилловер глутамата активирует аксональные каинатные рецепторы
- •3.4.5 Последствия аксональной деполяризации, вызываемой каинатными рецепторами, для гамКергической передачи
- •3.4.6 Каинат усиливает вызванные тпст в интернейронах
- •3.4.7 Каинат приводит к увеличению гамКергического тонического тока
- •3.4.8 Последствия усиления гамКергической передачи в интернейронах, вызываемой каинатными рецепторами, для возбудимости нейрональной сети
- •3.4.9 Заключение
- •3.5 Оказывают ли метаботропные рецепторы группы III и каинатные рецепторы противоположное действие на гамКергическую передачу?
- •3.6 Механизмы развития пачечной активности в гиппокампе
- •3.6.1 Кратковременные увеличения внеклеточной концентрации калия создают долговременное снижение порога развития пачечных разрядов в поле са1 гиппокампа
- •3.6.2 Развитие пачечных разрядов в поле са1 гиппокампа не зависит от активности нейронов поля са3
- •3.6.3 Окклюзия развития пачечных разрядов в поле са1 в ответ на кратковременные увеличения внеклеточной концентрации калия в моделях эпилептогенеза in vivo
- •3.6.4 Является ли пачечная активность в поле са1 гиппокампа эпилептиформной?
- •3.6.5 Способность пирамидных нейронов поля са1 генерировать пачечные разряды сопровождается повышением возбудимости этих клеток
- •3.6.6 Роль nmda рецепторов и l-типа кальциевых каналов в повышение возбудимости пирамидных клеток и генерации пачечных разрядов
- •3.6.7 Заключение
- •Заключение
- •Клеткоспецифичность гамКергического торможения в гиппокампе
- •Клеткоспецифичность модуляции гамКергического торможения в гиппокампе
- •Возбудимость и торможение в эпилептогенезе
- •Эффектов веществ влияющих на гамКергические механизмы, описанные в данной диссертационной работе, представлена втаблице 4.1 (см также Рис. 4.1). Выводы
- •Список рисунков
- •Список литературы
Возбудимость и торможение в эпилептогенезе
Особенности ГАМКергического фазического и тонического торможения и механизмов его модуляции играют важную роль в балансе возбуждения и торможения в мозге. Таким образом, патологические состояния мозга, связанные с нарушением этого баланса (например, эпилептогенез) могут приводить к определенным изменениям, как в торможении, так и его модуляции. Однако, определенную сложность представляет выяснение причины и следствий эпилептогенеза. Другими словами, приводит ли снижение торможения к эпилептогенезу или изменения в торможении являются его следствием? Основываясь на данных, что у пациентов с эпилепсией обнаружены мутации в кальциевых каналах, мы исследовали различные пути поступления кальция в клетку для генерации пачечных разрядов в пирамидных нейронах поля СА1 срезов гиппокампа. Для этого была использована оригинальная модель периодических повышений внеклеточной концентрации калия (3 повышения калия до 20 µМ с интервалом 10 минут). Такое воздействие приводило к долговременной генерации множественных разрядов в ответ на одиночный стимул. Причем инициация пачечной активности зависела от L-типа кальциевых каналов и потенцировалась за счет активацииNMDAрецепторов. Любопытно, чтоL-тип кальциевых каналов вовлекается в увеличение возбудимости внесинаптической мембраны пирамидных клеток (Magee and Johnston 1995) и изменение эффективности ГАМКергической передачи (Jensen and Mody 2001).NMDAрецепторы являются принципиально важными для потенциации глутаматергической синаптической передачи (Grosshans et al. 2002; Villarreal et al. 2002). На основании полученных данных, можно заключить, что для генерации пачечных разрядов в возбуждающих клетках необходим комплекс факторов, вероятно, вовлекающих как тормозные, так и возбуждающие процессы.
С другой стороны, если при эпилептиформной активности происходит сдвиг баланса возбуждения-торможения в сторону возбуждения, то вещества селективно увеличивающие ГАМКергическое торможение возбуждающих клеток могут служить антиконвульсантами. Например, некоторые антиэпилептические препараты оказывают влияние на метаботропные глутаматные рецепторы (Abdul-Ghani et al. 1997; Chapman et al. 1999; Ghauri et al. 1996; Tizzano et al. 1995a; Tizzano et al. 1995b). Как мы показали в данной работе, активация mGluRгруппыIIIприводит к снижению торможения в гиппокампальных интернейронах, что в свою очередь приводит к повышению торможения пирамидных клеток. Агонисты каинатных рецепторов являются мощными конвульсантами (Ben-Ari and Cossart 2000; Bouilleret et al. 1999; Hellier et al. 1998). Несомненно, активация каинатных рецепторов на возбуждающих нейронах прямо увеличивает возбудимость нейрональной сети. При этом, как мы показали, в интернейронах гиппокампа увеличивается ГАМКергическое торможение (как фазическое, так и тоническое). Этот эффект будет снижать торможение пирамидных клеток в дополнение к прямому эффекту на них экзогенного агониста.
Помимо про- и антиэпилептогенных эффектов модуляторов ГАМКергической передачи прямое влияние на ГАМКергические рецепторы будет менять возбудимость нейронов. Причем, важно не только каким фармакологическим профилем обладает вещество (агонист, антагонист, аллостерический модулятор), но и на какой тип нейронов он будет действовать. Общая схема возможных анти- и проэпилептических
Таблица 4.1 Механизмы регуляции возбудимости нейрональной сети поля СА1 гиппокампа | ||
Тип рецепторов/каналов |
Особенности |
Роль в эпилептогенезе |
Синаптические ионотропные ГАМК рецепторы |
Различны между интернейронами и пирамидными клетками по субъединичному составу и фармакологически |
Фармакологическое различие позволяет селективно повышать торможение в пирамидных клетках или снижать в интернейронах. Может быть использовано в качестве антиэпилептического воздействия |
Внесинаптические ионотропные ГАМК рецепторы |
Принимают участие в тоническом торможении, которое при базовых условиях наблюдается только в интернейронах |
Селективное подавление тонического торможения в интернейронах приводит к увеличению фазического торможения пирамидных клеток, что может выступать в качестве антиэпилептогенного эффекта. |
Метаботропные глутаматергические рецепторы группы III |
Селективно снижают выброс ГАМК в синапсах расположенных на интернейронах, но не пирамидных клетках. |
Некоторые антиконвульсанты влияют на mGluR группы III. Снижение торможения интернейронов может усиливать торможение пирамидных клеток. |
Каинатные рецепторы |
Аксональные каинатные рецепторы увеличивают торможение интернейронов и могут прямо увеличивать возбудимость пирамидных клеток. |
Агонисты каинатных рецепторов мощные хемоконвульсанты. |
NMDA рецепторы |
Играют ключевую роль в потенциации синаптической передачи и увеличении возбудимости пирамидных клеток. Частично принимают участие в генерации пачечной активности. |
Блокада NMDA рецепторов может оказывать антиэпилептогенный эффект. |
L-тип потенциал –зависимых кальциевых каналов |
Принимают участие в повышении возбудимости внесинаптической мембраны пирамидных клеток и в изменении эффективности ГАМКергической передачи. Играют ключевую роль в генерации пачечной активности. |
Блокада этих каналов может оказывать антиэпилептогенный эффект. |