
- •Общий менеджмент: концепции и комментарии Дятлов а.Н. Плотников м.В. Мутовин и.А.
- •1. Основы управления
- •Минцберг выделяет десять функционально-ситуативных ролей, в которых (в разной мере, на разных уровнях осуществления действия – см. Рис. 1.5) выступают различные менеджеры:
- •Межличностные роли
- •Информационные роли
- •Роли, связанные с принятием решений
- •2. Управление организациями
- •Организация – это группа людей, деятельность которых сознательно координируется для достижения общей цели или целей.
- •3. Этика бизнеса
- •4. Внешняя среда бизнеса
- •5.Ц0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ели бизнеса
- •3. Цели собственников – Цели руководителей
- •6.Организационные структуры
- •7.Вознаграждения
- •8. Взаимоотношения
- •Делегировать можно полномочия, но не ответственность!
- •Мы начнем рассмотрение этой важной темы с одной незамысловатой истории [20]:
- •9. Вспомогательные механизмы
- •10.Лидерство
- •11.Организационная культура
- •История возникновения и становления понятия «корпоративная культура»
- •Этап 1. Разрозненные идеи и мысли о необходимости дружественного морального климата2
- •Этап 2. Теоретические предпосылки формирования понятия «организационная культура»
- •Этап 3. Возникновение понятия организационной культуры и его первые исследования
- •Этап 4. Выделение рационально-прагматического подхода
- •Артефакты
- •Поддерживаемые убеждения и ценности
- •Базовые положения
- •Функции корпоративной культуры
- •Социальные функции культуры
- •Функции адаптации и интеграции по э. Шайну.
- •Четыре функции культуры по с.Р. Филоновичу
- •Диагностика корпоративной культуры
- •Модель Гирта Хофштеда
- •Модель Кима Камерона и Роберта Куинна
- •Модель в.В. Радаева
- •Модель типовых переменных Талкотта Парсонса
- •Реформирование корпоративной культуры
- •Изменения с помощью мифов и историй про героев и антигероев
- •Определение существующих практик и мифов, которые их поддерживают
- •Определение практик, которые мы желали бы внедрить в компанию и практик, от которых мы хотели бы избавиться
- •Создание героев внедряемых практик и антигероев элиминирующихся практик
- •«Запуск» мифа. Проведение обрядов способных создать, поддержать или даже воскресить в памяти сотрудников «нужные» образы и мысли
- •Изменение с помощью внешних тренингов и семинаров
- •Полномасштабный проект изменений, включающий «разморозку – изменение – заморозку»
- •Разморозка
- •Изменение
- •Заморозка
- •Кардинальное изменение состава участников – матрица Тичи
- •Ключевые понятия и термины:
- •Вопросы
- •Литература
- •12.Стратегии управления
- •История стратегического управления
- •Классический подход
- •Процессуальный подход
- •Системный подход
- •Разработка и анализ стратегии
- •Анализ целей компании
- •Анализ микроокружения организации – модель «5 сил» Портера
- •Компания
- •Swot-анализ
- •Матрица и. Ансоффа
- •Матрица bcg
- •Анализ стратегических типов по и.Б. Гуркову
- •Матрица потребителя. Позиционирование компании на рынке.
- •Матрица производителя. Позиционирование компании в отрасли.
- •Матрица распределения ответственности «продукт-рынок»
- •Изменение стратегии
- •Контекст (балансы) изменения
- •Процесс изменения
- •Первая группа
- •Вторая группа
- •Третья группа
- •Четвертая группа (a)
- •Четвертая группа (b)
- •Ключевые понятия и термины
- •Вопросы
- •Литература
- •Менеджмент в лицах
- •Питер Друкер
«Запуск» мифа. Проведение обрядов способных создать, поддержать или даже воскресить в памяти сотрудников «нужные» образы и мысли
«Запуск» мифа – самая сложная и ответственная часть мифотворческого процесса. Основным вопросом этой части является то, как сделать так, чтобы миф стал «ходить» по компании и чтобы практики, правила, нормы и т.д., заложенные в нем казались сотрудникам адекватными, приемлемыми для их трудовой деятельности.
Основой «запуска» мифа является обряд, хотя мы предлагаем рассмотреть также несколько дополнительных практических вариантов «запуска»:
прямое информирование персонала о героях и антигероях;
публичное объявление благодарности, поздравлений за хорошую работу и приватное устное наказание работников, за то, что они не следуют правилам;
Рассмотрим обрядовый способ интеграции мифов в корпоративную культуру компании.
М.В. Крымчанинова так пишет о внедрении мифов через обряды: «…методом постижения и присвоения той или иной мифологической системы является обряд, ритуал: миф представляет собой своего рода либретто исполняемого драматического действия. Иначе говоря, миф и обряд составляют известное единство, мировоззренческое, функциональное, структурное, являя собой оба аспекта культуры – теоретический и практический. … Обряды составляют священное духовное сокровище сообщества (читай: организации). … они выполняют регулирующую и коммуникационную функции, утверждая принятую в данном обществе систему ценностей, поддерживая и санкционируя определенные нормы поведения, существующий в мире и обществе порядок, причем ритуал объясняет человеку его самого и окружающий мир, чтобы поддерживать этот порядок, нейтрализуя деструктивные тенденции…»51
Выделяют шесть основных разновидностей обрядов и ритуалов, которые поддерживают те или иные мифы52:
Символическое рождение: презентация новой бизнес-структуры, представление нового руководителя, продукции или услуги. Основная функция – позиционирование в среде;
Символическая смерть: уход с рынка в связи с завершением жизненного цикла компании, ее товара или услуги, изменение профиля деятельности организации, смена руководителя, репетиция на случай форс-мажорных обстоятельств. Основная функция – завершение действия и выработка алиби для сознания;
Календарные обряды: выставки и юбилеи как способ популяризации организации. Основная функция – имитация высокого приобщения к процессам истории и регулярная, последовательная, наглядная демонстрация успехов организации, системы, лидера;
Героические обряды: награждения отдельных лиц или групп, конкурсы по выбору лучшего менеджера, секретаря, команды и т. п. Основная функция – формирование желательных моделей, стереотипов поведения;
Поминальные обряды: празднование событий из истории фирмы, чествование отцов-основателей и героев «былых времен». Основная функция – демонстрация сплоченности и верности организационным ценностям;
Тотемные обряды: любые ритуалы, связанные с элементами фирменной символики. Основная функция – аффективная позитивная идентификация с организацией.
На наш взгляд, наиболее важный обряд четвертый. Именно этот обряд выполняет информирующую и регулирующую функции, которые напрямую направлены на мониторинг поведения индивидов в группе. Информирующая функция показывает, какие на сегодня модели поведения являются одобряемыми и ценными в компании и какие, соответственно, не являются, а регулирующая функция демонстрирует отношение компании к тем, кто работает в одобряемом поле практик и к тем, кто работает так, как на сегодняшний день в компании не приемлемо.
Для прямого информирования персонала о героях и антигероях мы можем использовать:
Доски почета. На досках почета можно вывесить фотографии и основные заслуги лучших менеджеров. Однако кроме тех, кто достиг определенных показателей, выполнил и перевыполнил план, разработал что-то новое, мы можем вывешивать туда и фотографии и заслуги людей, которые, например, первые переключились на новую практику (например, «спасибо Иванову И.И. за то, что он первый предложил интересную идею по усовершенствованию производственного процесса). Необходимо помещать на доску почета тех, кто изменился больше всего за небольшой промежуток времени (например, возможно, стоит поблагодарить того, кто раньше очень сильно опаздывал, а теперь перестал и т.д.) Необходимо учесть, однако, что чем больше и чаще вы благодарите людей, использую доску почета, тем ниже ценность оказаться на ней – происходит, так называемая инфляция ценности доки почета.
Публичное объявление благодарности, поздравлений за хорошую работу и приватное устное наказание работников, за то, что они не следуют правилам. Публичное высказывание благодарности и похвалы за хороший труд, правильное поведение, образец выполнения работы и т.д. могут подчеркнуть для многих сотрудников компании, кто есть герой сегодня, а приватное наказание укажет сотруднику, что он делает неправильно. Вполне возможно, что эта информация о наказании станет слухом, а сотрудник окажется антигероем. Именно нежелание быть последним обычно подстегивает сотрудников исправиться и как можно дальше отойти от клейма «антигерой». Большинство практических книг по менеджменту не советует наказывать людей публично, так как это может вызвать тяжелую фрустрацию и только понизить качество труда. Говоря нашим языком, публичное наказание вешает ярлык «антигерой» на конкретного человека и снять его порой очень трудно, что и обуславливает тяжелое психологическое расстройство.
Интересным является вопрос о том, можно ли использовать мифы в трех других квадрантах. На наш взгляд, использование мифов возможно также при незначительных изменениях и малом количестве времени, но использование только мифов, скорее всего, не оправдает надежд лидеров, так как с помощью мифотворчества реформация культуры происходит очень долго и инертно, потому стоит обратиться к внешнему воздействию – тренингам и семинарам по воспитанию той или иной практики. Использование мифов при значительных изменениях (например, изменении ценностного конструкта сотрудника) также возможно, но даже за длительный срок, скорее всего, мифы не смогут изменить ценности и, тем более, базовые представления в культуре. Тем не менее, использование мифов и обрядов в этих двух случаях является важным и, возможно даже, необходимым, но не достаточным. Использование мифов в наиболее экстремальном – революционном изменении культуры компании за малое количество времени вряд ли возможно, так как в этом случае мы не изменяем ценностей и установок сотрудников, а изменяем состав членов группы. Мифы в этом случае могут применяться только когда состав изменен и закреплен, но это уже будет другой квадрант.