- •Белорусский государственный университет
- •Оглавление
- •Предисловие
- •Глава 1. Становление индустрии социологических исследований
- •Глава 2. Оперативное социологическое исследование: сущность и функции
- •Глава 3. Организационно-подготовительный этап оперативного социологического исследования
- •3.1. Социологическая служба: структура и специфика деятельности подразделений
- •Документы, в которых находит отражение содержание соответствующих этапов оси
- •Распределение задач, прав и ответственности по этапам оси
- •Условные обозначения: п –– принятие решения
- •Т а б л и ц а 3.3 Сетевой план-график осуществления научно-исследовательских работ по проблеме электорального поведения населения в период предвыборной кампании
- •3.2. Программирование оперативного социологического исследования
- •3.3. Обоснование и расчет выборки
- •Глава 4. Сбор информации в оперативном социологическом исследовании
- •4.1. Опрос как основной метод сбора социологической информации
- •4.2. Анкетный опрос
- •Комбинированная шкала
- •4.3 Социологическое интервью
- •Карточка №1 к вопросу №9
- •Влияние вида занятий респондента на количество ошибок
- •4.4. Качественные методы
- •Подготовительный этап
- •Этап сбора информации
- •Этап оформления результатов исследования
- •4.5 Организация опросов
- •Подготовительный
- •Инструкция для бригадиров
- •Инструкция для интервьюеров
- •Маршрутный лист
- •Этап полевых работ
- •III.Этап контроля качества полевых работ.
- •Протокол контроля
- •4.6. Анализ документов
- •Контент-анализа в оси
- •4.7. Социологическое наблюдение
- •Карточка наблюдения № ______ Шифр______
- •Кто проводил______________________________________
- •4.8. Сочетание и комбинирование методов сбора информации
- •Глава 5. Итоговый этап оперативного социологического исследования
- •5.1. Обработка информации
- •Расчет критерия согласия Пирсона
- •Вычисление коэффициента линейной корреляции
- •Результат факторного анализа
- •5.2. Качественный анализ данных исследования
- •Мнение о причинах Чернобыльской катастрофы
- •Глава 6. Опыт методических разработок отдельных социальных проблем
- •6.1. Оперативные социологические исследования
- •Общественно-политической и экономической ситуации
- •Соотношение числа жестких сторонников и жестких противников политического деятеля “X”
- •Распределение электората по группам в рамках рейтинга "из прошлого в будущее'
- •Взаимосвязь результатов сложных рейтинговых замеров
- •Бланк социологического интервью
- •1. Как изменилась, на Ваш взгляд, экономическая ситуация в нашей стране за последний год?
- •2. Как изменилось Ваше собственное материальное положение за последний год?
- •4. Если Ваша жизнь ухудшается, то как Вы думаете, кто в этом виноват прежде всего?
- •13. С какими политическими и общественными силами Вы связываете надежды на лучшее будущее страны?
- •14. Назовите, пожалуйста, события или процессы, произошедшие за последний год в нашей стране, которые сыграли наиболее значительную роль для страны и, возможно, затронули Ваши личные интересы:
- •15. Какие проблемы волнуют Вас сегодня в наибольшей степени?
- •16. В 199... Году состоялись выборы Президента. Припомните, пожалуйста, голосовали ли Вы в первом туре выборов Президента, и если да, то за кого из кандидатов отдали свой голос?
- •17. Gринимали ли Вы участие во втором туре выборов, когда на пост Президента баллотировались кандидат а и кандидат б? Если да, то за кого проголосовали?
- •18. Представьте, что на предстоящие выборы gрезидента свои кандидатуры выдвинули кандидат а, кандидат б, кандидат к и кандидат н. Насколько Вы лично доверяете этим политикам?
- •20. Принимали ли Вы участие в последних выборах, проходивших в стране?
- •26. Какие политические партии Вы знаете?
- •6.2. Оперативные социологические исследования в сфере образования
- •Анкета учащегося
- •1. Как Вы считаете, нуждается ли сегодня средняя школа в реформировании?
- •2. В какой степени Вы знакомы с основными положениями реформы общеобразовательной школы?
- •3. Как Вы считаете, зачем проводится реформа школьного образования?
- •6. Как Вы относитесь к подготавливаемой в настоящее время реформе средней школы?
- •7. Если Вы неодобрительно относитесь к проводимой реформе, то каковы причины неодобрения?
- •10. Как Вы считаете, какие факультативные курсы следует ввести сегодня в школе?___
- •12. Пол
- •1. Мужской 2. Женский
- •1. Отсутствие принципиально новых моментов в концепции реформы
- •12. Как Вы считаете, какие факультативные курсы следует ввести сегодня в школе?___
- •14. Какие, на Ваш взгляд, первоочередные проблемы необходимо решить, прежде чем приступить к реформированию школы?
- •6.3. Оперативные социологические исследования проблем молодежи
- •Анкета экономическое положение
- •1. В настоящее время Вы:
- •2. Ваше материальное положение за последний год:
- •4. Есть ли лично у Вас:
- •5. В какой степени Вы удовлетворены своим материальным положением?
- •7. Бывают ли у Вас «карманные» деньги?
- •Молодежная политика
- •34. Как Вы считаете, осуществляется ли в рб целенаправленная государственная молодежная политика?
- •36. Как Вы считаете, какие еще направления необходимо развивать в рамках государственной молодежной политики?_______________________
- •37. Если бы Вам предложили сравнить нынешнюю государственную молодежную политику с той, которая осуществлялась2-3 года назад, могли ба Вы утверждать, что:
- •38. Ваше состояние здоровья?
- •39. Бывают ли у Вас стрессы, нервные срывы?
- •42. Действуют (существуют) ли в Вашем населенном пункте службы социально-психологической помощи молодежи?
- •47. Являетесь ли Вы членом какой либо молодежной организации
- •48. Если Вы не являетесь членом ни одной молодежной организации, то хотели ли бы вступить в какую-нибудь из них?
- •49. Как вы думаете, какая главная цель большинства молодежных организаций?
- •Молодежный радикализм
- •Средства массовой информации
- •Отношение к религии
- •6.4. Оперативные социологические исследования проблем девиантного поведения
- •6.5. Особенности изучения экстремальных ситуаций.
- •6.6. Оперативные социологические исследования проблем религии и религиозных отношений
- •15. Как Вы считаете, следует ли вводить институт священнослужителей в армии?
- •6.7. Контент-анализ прессы в рамках оси
- •6.8. Оперативные социологические исследования проблем трудовых коллективов
- •2. Кем Вы работаете?
- •11. Приходится ли Вам выполнять работу, не входящую в круг Ваших непосредственных обязанностей?
- •12. Работы бывают более и менее выгодные. Как у Вас в коллективе они распределяются?
- •13. Как Вы считаете, справедливо ли оплачивается Ваш труд в автопарке, учитывая квалификацию, качество и объем выполняемой работы?
- •9. Отсутствие порядка в организации труда и трудовой дисциплины
- •10. Отсутствие стимулов к качественному, производительному труду
- •11. Отсутствие порядка на предприятии
- •12. Стремление отдельных руководителей действовать в целях личной выгоды без учета интересов предприятия и трудового коллектива
- •6.9. Оси в сфере маркетинга и рекламы.
- •Республиканский центр изучения общественного мнения и маркетинговых исследований
- •Оценка марок жевательной резинки
- •Благодарим вас за участие в опросе.
- •6.10. Оперативные социологические исследования проблем медицины и здравоохранения.
- •1. Какие факторы, по Вашему мнению, влияют на качество медобслуживания населения в первую очередь? (Выберите не более двух пунктов)
- •3. Удовлетворены ли Вы качеством медицинского обслуживания в Вашем городе, селе?
- •6. Если Вы делали подарки врачам, то в какой форме это выражалось?
- •7. Как Вы считаете, почему больные делают врачам подарки?
- •8. Какими качествами, на Ваш взгляд, должен обладать врач в первую очередь? (Выберите не более трех пунктов)
- •10. Как Вы считаете, медицинское обслуживание должно быть:
- •11. Приходилось ли Вам обращаться в негосударственные медицинские учреждения?
- •14. Как Вы оцениваете общее состояние своего здоровья?
- •19. Как Вы считаете, возможно ли в наших условиях широкое внедрение страховой медицины?
- •21. Пол:
- •23. Место жительства:
- •24. К какой социальной группе Вы можете себя отнести?
- •Заключение
- •Библиография
Вычисление коэффициента линейной корреляции
№ группы |
Уровень успеваемости |
Уровень удовлетво–ренности |
(x-) |
(y–) |
(x–)(y–) |
(x–)2 |
(y–)2 | ||||
1 |
4,04 |
|
2,3 |
|
0,22 |
|
0,27 |
|
0,0594 |
0,0484 |
0,0729 |
2 |
4,03 |
|
2,33 |
|
0,21 |
|
0,27 |
|
0,0567 |
0,0441 |
0,0729 |
3 |
3,57 |
|
1,75 |
|
–0,25 |
|
–0,28 |
|
0,0700 |
0,0625 |
0,0784 |
4 |
3,64 |
|
1,80 |
|
–0,18 |
|
–0,23 |
|
0,0410 |
0,0324 |
0,0529 |
Итого |
15,28 |
|
8,15 |
|
– |
|
– |
|
0,2271 |
0,1874 |
0,2771 |
В среднем |
3,82 |
|
2,03 |
|
– |
|
– |
|
– |
– |
– |
Подставим полученные данные в формулу вычисления коэффициента линейной корреляции:
Квадрат линейного коэффициента корреляции – коэффициент детерминации – выражает объясняемую вариацию между признаками.
Существуют и другие коэффициенты парной корреляции, выбор которых зависит от того, в какой шкале измерены признаки.
Коэффициенты парной статистической взаимосвязи могут быть использованы и в том случае, когда признаки представлены в разных шкалах измерения. Признак в шкале более высокого уровня измерения рассматривается при этом как признак в шкале более низкого уровня измерения, соответствующий другому признаку (шкалы высокого уровня – количественные; среднего – шкалы порядка, ранговые шкалы; низкого – номинальные). Но при этом теряется определенная информация. Поэтому целесообразнее использовать статистические критерии различия групп объектов по признаку. Критерием значимости в этом случае является степень, в которой группы объектов, выделенные по одному признаку, например х, различаются по другому, например у.
Если х – номинальный дихотомический признак (пол, партийность), а у количественный (например, время, уделяемое тому или иному занятию), для оценки значимости может быть использован t-критерий. Чем больше (по абсолютной величине) значение t-критерия, тем более тесная взаимосвязь между признаками. Признак х можно считать значимым, если различия между двумя группами объектов по признаку у являются статистически значимыми. Проверка гипотезы и статистической значимости осуществляется на основе статистических таблиц. Если признак имеет больше двух значений, можно использовать F-критерий. Если у – порядковый, а х – номинальный, могут быть применены статистические критерии различия между группами объектов по порядковому признаку. Если у – номинальный, а х – количественный или порядковый, для оценки значимости х критерии t, F используются с переменой мест x и y [6].
Применение коэффициентов корреляции возможно только при условии однородности исследуемой совокупности.
Известным недостатком коэффициентов статистической взаимосвязи между парами признаков является то, что эта взаимосвязь может быть результатом некоторых других скрытых признаков. Поэтому использование коэффициентов парной статистической взаимосвязи требует определенной осторожности.
Недостаток корреляционного анализа позволяет преодолеть метод факторного анализа. Исследуемая совокупность характеризуется большим количеством признаков. Переход от некоторого числа легко измеряемых признаков изучаемого явления к относительному числу стоящих за ними скрытых, внешне ненаблюдаемых факторов или комбинаций признаков, – главная задача факторного анализа.
Факторный анализ обычно выполняется в 4 этапа.
Первый этап. Вычисляется корреляционная матрица для всех признаков, включенных в факторный анализ. Признаки должны быть однородными, относиться к одному и тому же изучаемому явлению. Если корреляция между двумя признаками слабая, маловероятно, что они образуют общий фактор.
Второй этап. Определяется число факторов, описывающих данные, и метод их вычисления.
Третий этап. Ротация, фокусирование преобразованных факторов для удобного их интерпретирования.
Четвертый этап. Выделяются факторные нагрузки для каждого отдельного признака в выделившейся группе признаков.
Любой признак можно представить в виде суммы некоторых других признаков, умноженных на свой коэффициент. Эти признаки принято называть факторами, а коэффициенты – факторными нагрузками. Содержательной интерпретации подвергается матрица факторных нагрузок. Те из них, которые относятся к одному фактору, располагаются в порядке убывания абсолютных значений. Рассматриваются нагрузки, имеющие максимальные абсолютные значения факторных нагрузок. Далее выявляется общее содержание этой группы параметров (общее свойство), которое, по мнению исследователя, объединяет признаки в одну группу. Это свойство или группа свойств называется фактором.
При проведении факторного анализа основных жизненных ценностей у молодежи в 1989 г. учащимся техникумов был представлен список из следующих ценностей:
1. Творчество
2. Учеба
3. Любовь
4. Фирменные вещи
5. Деньги
6. Уважение к старшим
7. Подражание Западу
8. Стремление создать семью
9. Рок-музыка
10. Карьера
11. Секс
12. Интеллект
После проведения его были выделены 3 основных фактора (см. табл. 5.8).
Таблица 5.8