1. Изучить рекомендуемую основную и дополнительную литературу, законспектировать основные положения.

2. Подготовить ответы на теоретические вопросы, выносимые для обсуждения на практическом занятии.

3. Решить задачи.

Методические рекомендации

Отвечая на первый вопрос отметим, что кража это тайное хищение чужого имущества. Обязательным признаком объективной стороны преступления является именно способ, то есть тайное ненасильственное изъятие (завладение) чужого имущества.

Изъятие признается тайным, если оно было совершено незаметно от потерпевшего и посторонних лиц (без их ведома). Хищение имуще­ства признается кражей и в том случае, если оно совершается в при­сутствии посторонних лиц, однако последние не осознают противо­правности совершаемого деяния. Если кто-то наблюдает за процес­сом кражи, однако сам виновный считает, что его деяние совершается незаметно, то содеянное им квалифицируется как кража.

Ненасильственный способ совершения кражи означает, что даже если само изъятие чужого имущества было совершено тайно, одна­ко ему предшествовало применение насилия или им сопровождалось, то содеянное признается не кражей, а грабежом или разбоем.

Кража совершается с прямым умыслом, а субъектом является лицо, достигшее 14 лет.

Далее следует охарактеризовать квалифицирующие и особо квалифици-рующие признаки кражи.

Что касается мошенничества, то это есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Обман - это либо сознательное искажение истинных фактов (ак­тивный обман), либо сознательное умолчание об истине (пассивный обман) с целью ввести лицо в заблуждение.

Злоупотребление доверием - это использование виновным осо­бых доверительных отношений, сложившихся между ним и собствен­ником (владельцем) имущества (например, получение аванса в счет предстоящей работы без намерения ее выполнить).

При мошенничестве имущество передается в полное распоряже­ние виновного, поэтому корыстное завладение имуществом, передан­ным лицу для выполнения лишь чисто технической операции (напри­мер, помочь отнести чемодан), является не мошенничеством, а кра­жей.

Мошенничество совершается с прямым умыслом, субъектом является лицо, достигшее 16 лет.

Далее необходимо также охарактеризовать квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки мошенничества.

При рассмотрении присвоения или растраты подчеркиваем, что есть форма хищения чужого имущества, вверенного виновному.

Объект преступления – отношения собственности.

Предметом является чужое имущество, вверенное виновному.

Присвоением является форма хищения, характеризующаяся с объек­тивной стороны в неправомерном изъятии и удержании чужого имущества, которое было вверено виновному. Вверенное имуще­ство - это имущество, находящееся в правомерном ведении (вла­дении) виновного лица; полномочия в отношении имущества могут вытекать из должностного положения виновного лица (например, продавец магазина), договорных отношений, особых поручений, зак­репленных в форме договора, доверенности и др., а растрата это самостоятельная форма хищения, заключающаяся в незаконном отчуждении, расходовании вверенного имущества. Оконченным преступлением растрата считается после передачи имущества с корыстной целью третьим лицам.

Разновидностью присвоения или растраты является завышение должностным лицом объема выполненных работ с целью последую­щего получения от работников части переполученных ими денежных средств.

Присвоение или растрата совершается с прямым умыслом.

Субъект преступления - лицо, достигшее 16 лет.

Задачи

Задача 1.

21 мая 2012 г. водитель Чебоксарской автоколонны № 1852 Иванов, ранее судимый за грабеж, в 10 часов, находясь по служебным делам на ликероводочном заводе «Чебоксарский», тайно похитил три бутылки спирта и две бутылки водки «Пшеничная» на общую сумму 1232 рубля, которые спрятал за пояс. При попытке вынести с территории завода был задержан в проходной охраной.

1. Дайте правовую оценку действиям Иванова.

2. Изменится ли уголовно-правовая характеристика действий Иванова, если он будет задержан за попытку хищения одной бутылки водки?

Задача 2.

13 августа 2012 г. около 24 часов Клементьева, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № 39 д.12 по Московскому проспекту г.Чебоксары у малознакомого Петрова и воспользовавшись тем, что хозяин квартиры спит, похитила пылесос стоимостью 3000 рублей и утюг стоимостью 500 рублей.

Она же 15 декабря 2012 г. около 16 часов, находясь в раздевальном помещении ясли/сада № 22 по Юго-западному бульвару и воспользовавшись отсутствием в помещении работников ясли/сада, похитила осеннее пальто стоимостью 5800 рублей, принадлежавшее работнице ясли/сада Яруткиной.

Квалифицируйте действия Клементьевой.

Задача 3.

Клевцов совместно с Петровым и Сидоровым договорились похитить с мясокомбината мясо. С этой целью ночью они проникли на мясокомбинат, где похитили мясо на сумму 10500 рублей. Втроем они поднесли мясо к забору комбината. Клевцов перелез через забор, а Петров и Сидоров перебросили ему сумку и мешок с мясом. Клевцов с сумкой тут же был задержан работниками охраны, которые следили из укрытия за ними с момента, когда те выносили мясо из цеха.

1. Как необходимо квалифицировать действия указанных лиц?

2. Изменится ли квалификация указанных лиц, если они будут задержаны сотрудниками ГИБДД в городе?

Задача 4.

Мельник, старший мастер домостроительного комбината, используя свое служебное положение, в апреле 2012 г. похитил доски на сумму 8400 руб., а в июне 2012 г. - металлическую сетку стоимостью 6200 руб. Таким же образом в июле похитил цемент на сумму 3157 руб. и кирпич на сумму 10500 руб. При перевозке кирпичей на дачу на стационарном посту ГИБДД автомашину задержали работники полиции. В ходе расследования выяснилось, что похищенные материалы Мельник использовал для постройки дачи.

Квалифицируйте действия Мельника.

Задача 5.

Дмитриев, собираясь в отпуск, отдал на хранение ценные вещи знакомому Григорьеву. Вернувшись из отпуска, он пришел к Григорьеву, чтобы забрать свои вещи, но тот сказал, что их у него уже нет. Дмитриев регулярно звонил Григорьеву, который обещал вернуть стоимость вещей. По истечении месяца Дмитриев понял, что ни вещей, ни денег ему не вернуть и решил действовать самостоятельно. Совместно с друзьями он пришел к Григорьеву, избил его и потребовал в течение 10 дней вернуть ему вещи или деньги. Григорьев обратился с заявлением в правоохранительные органы с просьбой оградить его от «рэкетиров». В момент передачи Григорьевым конверта с деньгами Дмитриев и его друзья были задержаны.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных лиц.

Занятие 3 (2 часа)

План

1. Хищения, совершенные путем грабежа, разбоя.

2. Вымогательство (ст. 163 УК РФ).

Задания