пространства, затем начинать оценивать жизненную ситуацию и свое видение в ней себя и т. д. Этот процесс деятельности характерен для ранее рассмотренных социальных технологий.

13.3. ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ

Важность понимания проблем развития определяется тем, что в настоящее время, по мнению президента Национальной академии наук Украины, обосновывается необходимость формирования стра тегии национального развития с учетом современных направлений глобальных и интеграционных процессов [67]. При этом академик Б. Патон отмечает необходимость учета, как минимум, двух обстоя тельств: 1) определенного реалистического набора вариантов поведе ния человечеств; 2) существования принципов отбора, которые поз воляли бы сравнивать разные сценарии, отбрасывая непригодные для будущего развития” [67].

Сегодня человечество стоит в начале нового этапа своего разви тия, что обусловливает необходимость ясности понимания послед ствий принимаемых стратегических решений. Готова ли современная теория осуществить научный анализ сложившейся ситуации, объяс нить происходящие реалии или нет? И в связи с этим осуществляет ся поиск фундаментальных законов совместного устойчивого разви тия сложных систем. Ученые пытаются понять внутренние тенденции их развития, различающиеся уровнем культур, экономики, религиоз ными традициями. Эти проблемы изучаются в рамках нового миро видения, создаваемого междисциплинарными подходами синергети ки или нелинейной динамики [159].

После того, как в ХХ ст. было установлено, что развитие — не линейный процесс, предпринимаются попытки выяснить принци пы нелинейного синтеза при объединении систем, находящихся на разных стадиях развития, выделить спектр путей возможного раз вития сложных систем, познать внутренние тенденции их развития [159]. Действительно, в нашем кризисном мире нельзя рассчиты вать только на хаотичность рыночного отбора, на старые методы линейного мышления, прогнозы на основе экстраполяции от на

507

личного. На международных конференциях уже признается, что рыночный механизм сам по себе не выводит на прогрессивный путь развития, не организует экономику. В реальных условиях необхо димо знать возможные варианты будущего. Однако, поскольку оно неоднозначно, использование при выборе варианта развития метода проб и ошибок уподобляется в реальной действительности методу проб и катастроф. Следует учитывать факторы детерминации эво люционного процесса не только из прошлого, но и из будущего [159]. В сложившейся в мире ситуации есть несколько путей в бу дущее. Следовательно, важно перейти в будущее, сделав правиль ный выбор.

Доказано [158–160], что существуют определяющие параметры порядка, описывающие асимптотику развития (цели, к которым стремятся сложные системы). Имеются подходы, позволяющие про анализировать простые асимптотические цели развития. В сложных системах (социальных, экономических и др.) существует спектр внутренних целей развития. Показано, что даже в неживых систе мах определенного класса происходящие там процессы приводят к определенным устойчивым организациям. Это свидетельствует о том, что попытки построения изолированной социальной или эко номической системы без учета глобальных факторов, нелинейности ее развития приведут к разрушению этой системы, и развитие вый дет на относительно простые цели. Главной задачей становится оп ределение целей для открытых нелинейных систем, выяснение нап равления процессов в данной открытой нелинейной диссипативной среде [159; 160].

Теорией обосновано и практикой подтверждено, что для сложных систем будущее — всегда не единственно. При этом устойчиво могут развиваться не любые и не как угодно организованные системы. Су ществуют правила организации этих сложных целей (структур ат тракторов), правила построения сложных структур, их объединения в целую коэволюционирующую сложную структуру, развития всех простых структур внутри сложной. На основе синергетической ме тодологии можно строить представления о спектре путей эволюции сложных систем и говорить о существовании “поля” путей развития. Путь начинается в точке разветвления (бифуркации.). В настоящее время человечество находится в точке бифуркации и, следовательно, предстоит выбор.

508

Факторы, усложняющие этот выбор:

1.Незнание правил запрета — законов, ограничивающих разви тие. Ученые считают, что любой поступок может противоречить за конам развития, и результат будет уничтожен диффузным хаосом [160]. Следовательно, нельзя рисковать, даже если все приведенные утверждения достаточно убедительны. Варианты выбора должны быть проверены, сопоставлены и обсуждены, ибо невежество может привести к крушению самой цивилизации.

2.Незнание законов ускорения эволюции и неучитывание действия их механизмов. Учеными установлено: чтобы системы не поглощали друг друга и не разрушались в процессе коэволюции, необходимо объединять различные структуры с учетом их особен ностей, степени их связи (например, экономической). Это относит ся не только к разным экономическим образованиям, различным регионам и странам, но и к коэволюции между природой и челове чеством, поскольку существуют правила коэволюции сложных систем [160].

3.Неучитывание существования пульсирующего ритма восхож дения к единству в процессе развития для всех сложных структур. Это обусловливает необходимость в процессе развития частичного возвращения в прошлое. В противном случае сложные системы рас падаются в моменты обострения кризисных ситуаций.

Практика свидетельствует о возможности трансформации путей развития. При этом установлено, что неравномерность развития сис тем может стать потенциальной причиной потери устойчивости раз вития и привести к конфликтам. Показано, что человечество ныне проходит критическую эпоху смены парадигм развития, никогда прежде не переживаемую [160]. В соответствии с прогнозами ученых

вреальном мире скорее будут главенствовать центробежные силы, распад систем управления, а не центростремительные, организую щие факторы как тенденции глобального развития.

509