- •1. Исторический обзор
- •2.2 Преимущества и недостатки гидравлических компенсаторов
- •2.3 Устройство и принцип работы гидравлических компенсаторов
- •2.4 Типы гидравлических компенсаторов и примеры их применения
- •2.4.1 Гидротолкатель с нижним подсосом
- •2.4.2 Гидротолкатель с нижним подсосом и предохранением вытечки масла
- •3. Анализ заводской проблемы
- •3.1 Описание заводской проблемы
- •3.1.1 Служебное назначение и принцип работы гидротолкателя гт35.000
- •Проектирование, разработка тех.Требований, разработка продукции
- •Руководство
- •Постоянное улучшение
- •Система менеджмента
- •2. Контроль и испытания продукции
- •3. Методы контроля
- •Упаковка и хранение
- •Монтаж и эксплуатация
- •6. Техническая помощь и обслуживание
- •4. Выявление и анализ причин возникновения заводской проблемы
- •Метод расслоения
- •4.2.1 Анализ причин , заложенных в конструкции компенсатора
- •4.2.2 Зазоры в сопряжениях деталей компенсатора
- •4.2.3 Форма и размеры поверхностей деталей, входящих в состав гидротолкателя
- •4.2.4 Анализ причин , заложенных в технологии изготовления компенсатора
- •4.2.5 Анализ причин возникновения проблемы, связанных с испытаниями гидротолкателей
- •4.2.6 Анализ причин возникновение проблемы, связанных с технологией контроля корпуса компенсатора
- •4.2.7 Анализ причин возникновения проблемы , связанных с таким фактором , как “технологическая наследственность”
- •4.2.8 Анализ причин возникновения проблемы, связанных с
- •Квалификацией персонала непосредственно принимающего
- •Участие в процессе изготовления и сборки деталей
- •Гидротолкателя
- •4.2.9 Анализ причин возникновения проблемы, связанных с организацией производства на оао пао “инкар” при изготовлении гидротолкателя “гт35-000”
- •1. Оптимизация технологического процесса изготовления корпуса компенсатора:
- •5.2 Применение нового оборудования для контроля корпуса компенсатора
- •5.3 Усовершенствование конструкции испытательного стенда для контроля гидротолкателя
- •6.1.1 Сбор данных
- •6.1.2 Контрольные листки
- •6.1.3 Диаграмма Парето
- •6.1.4 Контрольные карты
- •6.1.5 Диаграмма разброса
- •9. Анализ литературных источников
- •10. Факторный анализ
- •Проведение факторного анализа
- •11.1 Методика проведения исследования
- •11.1.1 Материально-техническое оснащение
- •Устройство и принцип работы:
- •5. А8 8х9х4 лкв 80/63 ст3 к100% 50м/с, с пропиткой серой
- •11.1.2 Планирование эксперимента
- •Примечание.
- •1 Эксперимент: фактор скорость шлифования
- •2 Эксперимент: фактор твердость шлифовального круга
- •3 Эксперимент: фактор пропитка шлифовального круга серой
- •4 Эксперимент: фактор твердость шлифовального круга
- •Последовательность расчета параметров модели.
- •11.1.4 Оптимизация технологического процесса изготовления корпуса компенсатора гидротолкателя
- •Таким образом для расчета себестоимости получаем следующую формулу:
- •Затраты на силовую электроэнергию
- •Получение совмещенного (компромиссного) критерия
- •11.2 Проведение исследования
- •Фактический размер внутреннего диаметра корпуса компенсатора после обработки на внутришлифовальном станке. Измерительный прибор “Пневморотаметр” (мм)
- •2 Й круг. А8 8х9х4 лкв 80/63 ст2-ст3 к27 100% 35м/с,
- •3 Й круг. А8 8х9х4 лкв 80/63 ст3 к100% 50м/с
- •4 Йкруг. А8 8х9х4 лкв 80/63 см2 к100% 50м/с
- •6 Йкруг. А8 8х9х4 лкв 80/63 ст3 к100% 50м/с, с пропиткой серой
- •2 Йкруг. А8 8х9х4 лкв 80/63 ст2-ст3 к27 100% 35м/с,
- •3 Йкруг. А8 8х9х4 лкв 80/63 ст3 к100% 50м/с
- •5 Й круг. А8 8х9х4 лкв 80/63 см2 к100% 50м/с, с пропиткой серой
- •6 Й круг. А8 8х9х4 лкв 80/63 ст3 к100% 50м/с, с пропиткой серой
- •11.2.2 Статистическая обработка экспериментальных данных и анализ полученных результатов Однофакторный эксперимент с изменением скорости шлифования
- •Определение однофакторной модели
- •Расчет параметров модели
- •Однофакторный эксперимент с изменением твердости шлифовального круга
- •Определение однофакторной модели
- •Расчет параметров модели
- •Однофакторный эксперимент с добавлением в связку шлифовального круга пропитки серой
- •Определение однофакторной модели
- •Расчет параметров модели
- •Однофакторный эксперимент с изменением твердости шлифовального круга и использованием связки , пропитанной серой
- •Определение однофакторной модели
- •Расчет параметров модели
- •12. Рекомендации по оптимизации технологического процесса изготовления корпуса компенсатора с целью решения проблемы «Заклинивание поршня толкателя в корпусе компенсатора
- •1.Усовершенствовать конструкцию испытательного стенда:
- •4.Повысить уровень контроля технологической дисциплины, и обеспечить:
- •Экономическая часть
- •1.Описание проблемы и обоснование задачи
- •2.Расчет эффективности от внедрения в технологический процесс обработки корпуса компенсатора Российских шлифовальных кругов взамен шлифовальных кругов Германского производства
- •Технологическая себестоимость.
- •1.1Опасные производственные факторы
- •1.2Вредные производственные факторы
- •2.Мероприятия по защите работающих от воздействия опасных и вредных производственных факторов
- •2.1 Мероприятия по технике безопасности направленные на предупреждение несчастных случаев
- •2.2Организационно профилактические мероприятия
- •2.3Основные причины электротравматизма
- •3. Действие электрического тока на организм человека
- •4.Расчет защитного заземления
- •Потребное число заземлителей
- •Список использованной литературы
12. Рекомендации по оптимизации технологического процесса изготовления корпуса компенсатора с целью решения проблемы «Заклинивание поршня толкателя в корпусе компенсатора
На основании проведенных исследований рекомендуется для решения проблемы провести следующие мероприятия.
1.Усовершенствовать конструкцию испытательного стенда:
В 1997 году студентом группы ТМс 92-3 на основе дипломного проекта студентом ПГТУ ТМс 92-3 Куриловым Д.П. был проведен подробнейший анализ испытательного стенда, в результате чего были выявлены серьезнейшие недостатки и рекомендованы мероприятия по их устранению.
В 2002 году был также проведен анализ выполнения рекомендованных ранее мероприятий по устранению недостатков испытательного стенда, в результате чего установлено
(см. таблицу ).
Проблема |
№ |
Рекомендации по устранению проблемы приведенные в 1997 году в дипломном проекте Курилова Д.П. |
Степень выполнения рекомендаций к 2002 году в % |
Ненормативный режим работы гидротолкателя газораспределительного механизма двигателя |
1. |
Изменить приспособление для испытательного стенда в котором движение гидротолкателя и его узлов были такими же как и в реальном двигателе |
100% |
|
2. |
Изменить измеряемый параметр время просадки компенсатора на величину перемещения клапана (следить за постоянством этой величины). |
100% |
Таким образом на основе приведенных данных можно сделать выводы: Конструкция испытательного стенда за приведенный промежуток времени претерпела коренные изменения. Была разработано новое приспособление для заполнения компенсатора гидротолкателя маслом и проверки величины просадки компенсатора гидротолкателя взамен использования испытательного стенда.
Рис. 21 Приспособление для проверки просадки компенсатора
В настоящий момент данное приспособление проходит тестовые испытания на предмет отбраковки гидротолкателей несоответствующих технологическому процессу. По предварительным результатам приспособление полностью отвечает всем характеристикам которые предъявляются к испытательному стенду. Это будет способствовать повышению экономической эффективности от реализации гидротолкателей и обеспечения доверия партнеров.
2.Произвести замену шлифовального круга 1S7.5х9.5х3.5СВ11- 325-2-Д-84-61М4 производства фирмы“SNSS MASTER VIT CBN” на Германском станке «OVERBECK» на отечественный шлифовальный круг А8 8х9х4 ЛКВ 80/63 СТ3 К100% 50м/с, с пропиткой серой производства ОАО НПО “Абразивы и шлифование” (Россия). Характеристики данного шлифовального круга полностью соответствуют процессу внутреннего шлифования, а также по всем показателям превосходят аналогичные Германские круги.
3.Заменить прибор для контроля размера внутреннего диаметра корпуса компенсатора «Пневморотаметр» на более совершенное устройство «Аэротест». При проверке размера «пневморотаметром» часть деталей с недопустимым отклонением размера не отбраковывалась, что в дальнейшем может привести к заклиниванию поршня толкателя в корпусе компенсатора. Прибор «Аэротест» полностью исключает возможность попадания негодных деталей на следующие операции технологического процесса.