- •1. Исторический обзор
- •2.2 Преимущества и недостатки гидравлических компенсаторов
- •2.3 Устройство и принцип работы гидравлических компенсаторов
- •2.4 Типы гидравлических компенсаторов и примеры их применения
- •2.4.1 Гидротолкатель с нижним подсосом
- •2.4.2 Гидротолкатель с нижним подсосом и предохранением вытечки масла
- •3. Анализ заводской проблемы
- •3.1 Описание заводской проблемы
- •3.1.1 Служебное назначение и принцип работы гидротолкателя гт35.000
- •Проектирование, разработка тех.Требований, разработка продукции
- •Руководство
- •Постоянное улучшение
- •Система менеджмента
- •2. Контроль и испытания продукции
- •3. Методы контроля
- •Упаковка и хранение
- •Монтаж и эксплуатация
- •6. Техническая помощь и обслуживание
- •4. Выявление и анализ причин возникновения заводской проблемы
- •Метод расслоения
- •4.2.1 Анализ причин , заложенных в конструкции компенсатора
- •4.2.2 Зазоры в сопряжениях деталей компенсатора
- •4.2.3 Форма и размеры поверхностей деталей, входящих в состав гидротолкателя
- •4.2.4 Анализ причин , заложенных в технологии изготовления компенсатора
- •4.2.5 Анализ причин возникновения проблемы, связанных с испытаниями гидротолкателей
- •4.2.6 Анализ причин возникновение проблемы, связанных с технологией контроля корпуса компенсатора
- •4.2.7 Анализ причин возникновения проблемы , связанных с таким фактором , как “технологическая наследственность”
- •4.2.8 Анализ причин возникновения проблемы, связанных с
- •Квалификацией персонала непосредственно принимающего
- •Участие в процессе изготовления и сборки деталей
- •Гидротолкателя
- •4.2.9 Анализ причин возникновения проблемы, связанных с организацией производства на оао пао “инкар” при изготовлении гидротолкателя “гт35-000”
- •1. Оптимизация технологического процесса изготовления корпуса компенсатора:
- •5.2 Применение нового оборудования для контроля корпуса компенсатора
- •5.3 Усовершенствование конструкции испытательного стенда для контроля гидротолкателя
- •6.1.1 Сбор данных
- •6.1.2 Контрольные листки
- •6.1.3 Диаграмма Парето
- •6.1.4 Контрольные карты
- •6.1.5 Диаграмма разброса
- •9. Анализ литературных источников
- •10. Факторный анализ
- •Проведение факторного анализа
- •11.1 Методика проведения исследования
- •11.1.1 Материально-техническое оснащение
- •Устройство и принцип работы:
- •5. А8 8х9х4 лкв 80/63 ст3 к100% 50м/с, с пропиткой серой
- •11.1.2 Планирование эксперимента
- •Примечание.
- •1 Эксперимент: фактор скорость шлифования
- •2 Эксперимент: фактор твердость шлифовального круга
- •3 Эксперимент: фактор пропитка шлифовального круга серой
- •4 Эксперимент: фактор твердость шлифовального круга
- •Последовательность расчета параметров модели.
- •11.1.4 Оптимизация технологического процесса изготовления корпуса компенсатора гидротолкателя
- •Таким образом для расчета себестоимости получаем следующую формулу:
- •Затраты на силовую электроэнергию
- •Получение совмещенного (компромиссного) критерия
- •11.2 Проведение исследования
- •Фактический размер внутреннего диаметра корпуса компенсатора после обработки на внутришлифовальном станке. Измерительный прибор “Пневморотаметр” (мм)
- •2 Й круг. А8 8х9х4 лкв 80/63 ст2-ст3 к27 100% 35м/с,
- •3 Й круг. А8 8х9х4 лкв 80/63 ст3 к100% 50м/с
- •4 Йкруг. А8 8х9х4 лкв 80/63 см2 к100% 50м/с
- •6 Йкруг. А8 8х9х4 лкв 80/63 ст3 к100% 50м/с, с пропиткой серой
- •2 Йкруг. А8 8х9х4 лкв 80/63 ст2-ст3 к27 100% 35м/с,
- •3 Йкруг. А8 8х9х4 лкв 80/63 ст3 к100% 50м/с
- •5 Й круг. А8 8х9х4 лкв 80/63 см2 к100% 50м/с, с пропиткой серой
- •6 Й круг. А8 8х9х4 лкв 80/63 ст3 к100% 50м/с, с пропиткой серой
- •11.2.2 Статистическая обработка экспериментальных данных и анализ полученных результатов Однофакторный эксперимент с изменением скорости шлифования
- •Определение однофакторной модели
- •Расчет параметров модели
- •Однофакторный эксперимент с изменением твердости шлифовального круга
- •Определение однофакторной модели
- •Расчет параметров модели
- •Однофакторный эксперимент с добавлением в связку шлифовального круга пропитки серой
- •Определение однофакторной модели
- •Расчет параметров модели
- •Однофакторный эксперимент с изменением твердости шлифовального круга и использованием связки , пропитанной серой
- •Определение однофакторной модели
- •Расчет параметров модели
- •12. Рекомендации по оптимизации технологического процесса изготовления корпуса компенсатора с целью решения проблемы «Заклинивание поршня толкателя в корпусе компенсатора
- •1.Усовершенствовать конструкцию испытательного стенда:
- •4.Повысить уровень контроля технологической дисциплины, и обеспечить:
- •Экономическая часть
- •1.Описание проблемы и обоснование задачи
- •2.Расчет эффективности от внедрения в технологический процесс обработки корпуса компенсатора Российских шлифовальных кругов взамен шлифовальных кругов Германского производства
- •Технологическая себестоимость.
- •1.1Опасные производственные факторы
- •1.2Вредные производственные факторы
- •2.Мероприятия по защите работающих от воздействия опасных и вредных производственных факторов
- •2.1 Мероприятия по технике безопасности направленные на предупреждение несчастных случаев
- •2.2Организационно профилактические мероприятия
- •2.3Основные причины электротравматизма
- •3. Действие электрического тока на организм человека
- •4.Расчет защитного заземления
- •Потребное число заземлителей
- •Список использованной литературы
Таким образом для расчета себестоимости получаем следующую формулу:
С
(8)
Заработная плата рабочих станочников с начислениями
(9)
где:
Счас – часовая тарифная ставка рабочего-станочника соответствующего разряда, руб.;
Кдн – коэффициент, учитывающий дополнительные виды заработной платы и отчисления на социальное страхование.
Кдн =1.43;
tшт – суммарное штучное время всех операций, мин.
Затраты на силовую электроэнергию
(10)
где
Nу - суммарная установленная мощность электродвигателей станков, кВт;
Kм - средний коэффициент загрузки электродвигателя по мощности (Kм=0,8);
Kод - коэффициент одновременности работы электродвигателей станка (Kод=0,9);
Kw - коэффициент, учитывающий потери электроэнергии в сети (Kw=1,05);
η - средний КПД для электродвигателей станка (η=0,95);
Цэ - стоимость одного кВт-ч электроэнергии, руб.;
Kвр - средний коэффициент загрузки электродвигателей по времени,
(11)
где tосн - норма основного (машинного) времени на операцию обработки, мин.
Затраты на эксплуатацию режущего инструмента
(12)
где:
Sабр - первоначальная стоимость абразивного инструмента, руб.;
- коэффициент случайной убыли,
- стойкость абразивного инструмента до полного износа, мин.
Общецеховые расходы.
(13)
где:
- процент от основной зарплаты основных рабочих, величина которого зависит от типа производства.
(14)
Зависимость (14) представляет собой критерий оптимальности «минимальная себестоимость».
Получение совмещенного (компромиссного) критерия
Для получения совмещенного критерия из зависимостей (6) и (14), имеющих различную размерность, необходимо привести величины tшт.р и Соп.р к безразмерному виду. Для этого разделим правые и левые части выражений (6) и (14) на условно принятые постоянные tшт.р.м и Соп.р.м которые вычислены при известных значениях скорости VDmax подачи Smax и глубины tmax , определяемой кинематикой станка :
(15)
(16)
где:
VDmax - максимально допустимая скорость детали, м/с;
Smax – максимально допустимая подача, м/ход;
tmax - максимально допустимая глубина резания, м;
T – стойкость шлифовального круга, соответствующая предельным значениям режимных параметров, мин.
Для получения критерия оптимальности в безразмерном виде разделим зависимости (6) и (14) на (15) и (16) соответственно:
(17)
(18)
где:
τ - относительное штучное время;
δ- относительная себестоимость.
Известны различные методы объединения критериев. Применим один из наиболее простых методов, основанный на построении совмещенного критерия в виде суммы частных критериев:
(19)
F= τ+ δ
где:
F – совмещенный аддитивный критерий.
Эта зависимость справедлива для критериев оптимальности если они имеют одинаковую значимость. Для отражения важности показателя штучного времени (производительности) τ и себестоимости δ введем весовые коэффициенты X1 и Х2 , устанавливаемые на основе экспертных оценок.
В общем случае совмещенный критерий оптимальности будет иметь вид:
F
(20)
Подставив в зависимость (20) выражения (17) и (18) для δ и τ, получим
После подстановки в полученное уравнение числовых значений режимов резания и параметров шлифовальных кругов, и качественного анализа результатов можно определить характеристики шлифовальных кругов наиболее подходящие для обработки корпуса компенсатора гидротолкателя.