- •1. Исторический обзор
- •2.2 Преимущества и недостатки гидравлических компенсаторов
- •2.3 Устройство и принцип работы гидравлических компенсаторов
- •2.4 Типы гидравлических компенсаторов и примеры их применения
- •2.4.1 Гидротолкатель с нижним подсосом
- •2.4.2 Гидротолкатель с нижним подсосом и предохранением вытечки масла
- •3. Анализ заводской проблемы
- •3.1 Описание заводской проблемы
- •3.1.1 Служебное назначение и принцип работы гидротолкателя гт35.000
- •Проектирование, разработка тех.Требований, разработка продукции
- •Руководство
- •Постоянное улучшение
- •Система менеджмента
- •2. Контроль и испытания продукции
- •3. Методы контроля
- •Упаковка и хранение
- •Монтаж и эксплуатация
- •6. Техническая помощь и обслуживание
- •4. Выявление и анализ причин возникновения заводской проблемы
- •Метод расслоения
- •4.2.1 Анализ причин , заложенных в конструкции компенсатора
- •4.2.2 Зазоры в сопряжениях деталей компенсатора
- •4.2.3 Форма и размеры поверхностей деталей, входящих в состав гидротолкателя
- •4.2.4 Анализ причин , заложенных в технологии изготовления компенсатора
- •4.2.5 Анализ причин возникновения проблемы, связанных с испытаниями гидротолкателей
- •4.2.6 Анализ причин возникновение проблемы, связанных с технологией контроля корпуса компенсатора
- •4.2.7 Анализ причин возникновения проблемы , связанных с таким фактором , как “технологическая наследственность”
- •4.2.8 Анализ причин возникновения проблемы, связанных с
- •Квалификацией персонала непосредственно принимающего
- •Участие в процессе изготовления и сборки деталей
- •Гидротолкателя
- •4.2.9 Анализ причин возникновения проблемы, связанных с организацией производства на оао пао “инкар” при изготовлении гидротолкателя “гт35-000”
- •1. Оптимизация технологического процесса изготовления корпуса компенсатора:
- •5.2 Применение нового оборудования для контроля корпуса компенсатора
- •5.3 Усовершенствование конструкции испытательного стенда для контроля гидротолкателя
- •6.1.1 Сбор данных
- •6.1.2 Контрольные листки
- •6.1.3 Диаграмма Парето
- •6.1.4 Контрольные карты
- •6.1.5 Диаграмма разброса
- •9. Анализ литературных источников
- •10. Факторный анализ
- •Проведение факторного анализа
- •11.1 Методика проведения исследования
- •11.1.1 Материально-техническое оснащение
- •Устройство и принцип работы:
- •5. А8 8х9х4 лкв 80/63 ст3 к100% 50м/с, с пропиткой серой
- •11.1.2 Планирование эксперимента
- •Примечание.
- •1 Эксперимент: фактор скорость шлифования
- •2 Эксперимент: фактор твердость шлифовального круга
- •3 Эксперимент: фактор пропитка шлифовального круга серой
- •4 Эксперимент: фактор твердость шлифовального круга
- •Последовательность расчета параметров модели.
- •11.1.4 Оптимизация технологического процесса изготовления корпуса компенсатора гидротолкателя
- •Таким образом для расчета себестоимости получаем следующую формулу:
- •Затраты на силовую электроэнергию
- •Получение совмещенного (компромиссного) критерия
- •11.2 Проведение исследования
- •Фактический размер внутреннего диаметра корпуса компенсатора после обработки на внутришлифовальном станке. Измерительный прибор “Пневморотаметр” (мм)
- •2 Й круг. А8 8х9х4 лкв 80/63 ст2-ст3 к27 100% 35м/с,
- •3 Й круг. А8 8х9х4 лкв 80/63 ст3 к100% 50м/с
- •4 Йкруг. А8 8х9х4 лкв 80/63 см2 к100% 50м/с
- •6 Йкруг. А8 8х9х4 лкв 80/63 ст3 к100% 50м/с, с пропиткой серой
- •2 Йкруг. А8 8х9х4 лкв 80/63 ст2-ст3 к27 100% 35м/с,
- •3 Йкруг. А8 8х9х4 лкв 80/63 ст3 к100% 50м/с
- •5 Й круг. А8 8х9х4 лкв 80/63 см2 к100% 50м/с, с пропиткой серой
- •6 Й круг. А8 8х9х4 лкв 80/63 ст3 к100% 50м/с, с пропиткой серой
- •11.2.2 Статистическая обработка экспериментальных данных и анализ полученных результатов Однофакторный эксперимент с изменением скорости шлифования
- •Определение однофакторной модели
- •Расчет параметров модели
- •Однофакторный эксперимент с изменением твердости шлифовального круга
- •Определение однофакторной модели
- •Расчет параметров модели
- •Однофакторный эксперимент с добавлением в связку шлифовального круга пропитки серой
- •Определение однофакторной модели
- •Расчет параметров модели
- •Однофакторный эксперимент с изменением твердости шлифовального круга и использованием связки , пропитанной серой
- •Определение однофакторной модели
- •Расчет параметров модели
- •12. Рекомендации по оптимизации технологического процесса изготовления корпуса компенсатора с целью решения проблемы «Заклинивание поршня толкателя в корпусе компенсатора
- •1.Усовершенствовать конструкцию испытательного стенда:
- •4.Повысить уровень контроля технологической дисциплины, и обеспечить:
- •Экономическая часть
- •1.Описание проблемы и обоснование задачи
- •2.Расчет эффективности от внедрения в технологический процесс обработки корпуса компенсатора Российских шлифовальных кругов взамен шлифовальных кругов Германского производства
- •Технологическая себестоимость.
- •1.1Опасные производственные факторы
- •1.2Вредные производственные факторы
- •2.Мероприятия по защите работающих от воздействия опасных и вредных производственных факторов
- •2.1 Мероприятия по технике безопасности направленные на предупреждение несчастных случаев
- •2.2Организационно профилактические мероприятия
- •2.3Основные причины электротравматизма
- •3. Действие электрического тока на организм человека
- •4.Расчет защитного заземления
- •Потребное число заземлителей
- •Список использованной литературы
10. Факторный анализ
Измерение и анализ факторов, влияющих на результат — это та основа, на которой строятся объективные оценки закономерностей в различных отраслях народного хозяйства.
Разработка примеров, позволяющих уловить и оценить связь между явлениями, издавна находится в центре внимания ученых и практиков. В конечном счете исследователь, инженер, экономист стремятся прежде всего установить те общие законы, по которым протекают интересующие их процессы и явления.
С увеличением области применения математико-статистических методов в последние годы достаточно четко выделились определенные ветви математической статистики, которые все с большей силой проникают в сферу управления производством.
Особенно это касается факторного анализа, в котором используются различные типы и виды распределений для изучения закономерностей случайных переменных, методы дисперсионного, регрессионного и корреляционного измерения взаимосвязи явлений. Факторный анализ стал широко применяться при решении таких производственных задач, как нормирование труда и загрузка производственного оборудования, нормирование расхода материальных ценностей, организация производственных процессов, конструирование станков и приборов, проектирование общеэкономических нормативных величин и другие.
Чтобы решать эти задачи, приходится организовывать и проводить исследования и обследования массовых повторяющихся событий и явлений.
Методика факторного анализа в большей мере применима к анализу конечных результатов научного исследования, где особенно видно ее преимущество по сравнению с обычными приемами математической статистики. Не исключена возможность использования этой методики и при анализе данных научного или оперативного обследования. Но при таком применении она теряет большинство своих преимуществ.
В каком бы масштабе эти обследования и исследования не велись, какие бы цели они не преследовали, авторы их должны владеть математической статистикой, знать общие правила организации изучения закономерностей и квалифицированно пользоваться ими при проведении факторного анализа. Без этого практик и исследователь не смогут объективно интерпретировать полученные производственные результаты и быть вполне уверенными в правильности и достоверности своих выводов.
В факторном анализе ставится задача измерить, изучить и оценить влияние факторов на результат путем:
построения рядов распределения для того, чтобы выявить характер и форму закономерностей при достаточно большом числе наблюдений;
формирования статистических комплексов простой и сложной структуры для изучения взаимосвязи факторов при малом числе наблюдений;
распределение случайных переменных должно приближенно [подчиняться закону нормального распределения или другим распределениям, имеющим связь с нормальным;
несколько малочисленных статистических совокупностей должны быть объединены в единую статистическую таблицу, называемую «факторным комплексом»;
структура комплекса должна быть четко выражена, при этом необходимо заранее запланировать количество единиц повторяемости опытных данных;
отбор статистического материала должен вестись тщательно с тем, чтобы при интерполировании данных быть уверенным в правильности решения проблемы.
С помощью факторного анализа, в отличии от других статистических методов удается выделить, изучить и оценить влияние каждого фактора в отдельности и их различных сочетаний.
Опыт ряда заводов и исследовательских институтов показывает, что для изучения многих производственных явлений нет необходимости проводить большое число наблюдений. Применяемые в настоящее время критерии оценок достоверности статистических характеристик при малом числе наблюдений позволяют делать вполне объективные и надежные выводы при определенных условиях.
Основные приемы факторного анализа, которые излагаются в настоящей работе, могут быть поставлены в связь с обычными методами математической статистики, поэтому при их описании не требуется новых отправных понятий.
Главным в факторном анализе является знание всех специфических особенностей объектов исследования, учет закономерностей, определяющих изучаемые процессы, и качественный анализ вскрытых конкретных факторов. Возникающие гипотезы и общие теоретические соображения требуют проверки на собранном статистическом материале, что и осуществляется соответствующими поисками в интересующих исследователя разрезах.
Под факторным анализом мы понимаем математико-статистическое изучение результатов в зависимости от изолированного или совместного действия факторов, а также качественную и количественную оценки эффективности этого действия не только при большом, но и при малом числе наблюдений.
При проведении факторного анализа необходимо соблюдать три основных условия, открывающих широкие возможности использования математико-статистических методов в промышленности.
Первое условие - четко сформулированная исходная гипотеза, для подтверждения и уточнения (быть может и для опровержения) которой предпринимается данное научное исследование. Выполнение этого условия избавляет исследователя от необходимости производить множество бесцельных и безрезультатных поисков, что значительно уменьшает трудоемкость дальнейшей обработки отобранных данных.
Направляющая исследование исходная гипотеза должна указывать те конкретные факторы и их сочетания, которые, по предположению исследователя, окажутся эффективными в противовес другим комбинациям воздействий, не влияющих на данный результат.
Второе условие - применимости факторного анализа при исследовании - это возможность управлять всеми изучаемыми факторами, произвольно вводить их в опыт или исключать и исследовать эти факторы в любых нужных сочетаниях.
Третье условие - предполагает получение такого результата, который может быть выражен в количественной форме, причем в числовых величинах, соответствующих природе и характеру проводимого исследования.
Прежде всего следует выделить «главный» фактор. Все остальные будут играть второстепенную роль, для выявления той оптимальной комбинации всех этих воздействий, при которой качество выпускаемой продукции при том или ином методе работы окажется наиболее высоким.
Остальные воздействующие факторы, каждый из которых при иной формулировке задачи мог бы играть роль главного, мы назовем «дополнительными». Для изучения действий главного и дополнительных факторов на результат и организуется данное исследование в любой его фазе.
В зависимости от выбора главного фактора исследование может принять то или иное интересующее исследователя направление.
Наряду с главным и дополнительным иногда берутся на учет некоторые «вспомогательные» факторы, которые, для исследователя не представляют особого интереса, но могут оказать на результат то или иное заметное воздействие. Вспомогательные факторы при любой постановке исследовательской задачи не могут быть «главными», поэтому их целесообразно выделить в особую группу.
Все определенные группы факторов вместе составляют тот комплекс воздействий, из которого исследователь хочет выделить интересующее его влияние основных факторов.
Все воздействующие факторы подразделяются на «управляемые» и «неуправляемые». Первые полностью зависят от исследователя. Он может любые из них вводить в комплекс или исключать из него, разбивать эти факторы на какие угодно варианты и сочетать их друг с другом в тех комбинациях, которые ему нужны. Вторые при обследованиях возникают помимо желания исследователя и поэтому являются неуправляемыми.
В заключение необходимо отметить, что статистические методы, и в частности факторный анализ, сами по себе вскрывают лишь чисто формальную сторону интересующих исследователя соотношений, позволяя ему объективно судить о случайном или неслучайном их характере и происхождении. Внутренний же механизм исследуемых статистическим методом зависимостей не вскрывается и для исчерпывающего его объяснения требуется дополнительный качественный анализ.