Происхождение мп и этапы его развития

Существует множество различных точек зрения на происхождение МП, на этапы его развития.

Известный российский ученый, проф. И. И. Лукашук выделяет три варианта ответа на вопрос, когда же появилось МП:

МП возникло еще в «догосударственную» эпоху в межплеменных отношениях;

МП появилось вместе с государствами;

МП возникло в конце средних веков в Европе  с появлением суверенных государств (Лукашук И. И. «Международное право. Общая часть», М., 1996, стр. 4041).

Например, британский юрист-международник Лоуренс Оппенгейм (18581919) полагал, что в древнюю эпоху и в ранние средние века международного права не существовало, и относил возникновение МП к XVXVI векам («Международное право», пер. с англ., т. I, полутом I, М., 1948, пар. 3753).

Ф. Ф. Мартенс (18451909), российский юрист и дипломат, различал в истории МП три периода: первый  с древнейших времен до середины XVII века; второй  с середины XVII до начала XIX века; третий  с Венского конгресса 1815 года (Мартенс Ф. Ф. «Современное международное право цивилизованных народов», т. 1, М., 1996, стр. 27).

В советский период в отечественной международно-правовой науке господствовало представление о том, что международное право возникло одновременно с появлением государства.

Это означало, что история МП подразделялась на этапы в соответствии с этапами развития государства: периоды рабовладельческого, феодального, капиталистического и социалистического строя («Международное право», п/р Л. А. Моджорян, Н. Т. Блатовой, М., 1970, стр. 348).

В учебнике «Международное публичное право» под редакцией проф. К. А. Бекяшева (3-е изд., М., 2004, стр. 6263) предлагается такая периодизация МП:

1) период с 4-го тысячелетия до н. э. по 476 год н. э. (падение Римской империи);

2) период 4761648 годы (МП средних веков);

3) период с 1648 года (Вестфальский мир) по 1919 год;

4) период с 1919 года по наше время (МП XXXXI веков).

Профессор В. И. Кузнецов писал, что «возникновение МП нельзя связывать с дошедшими до нас первыми договорами»; «если поверить, что МП возникло вместе с государствами,  значит поверить, что его зарождение и развитие зависит исключительно от воли государств»; «МП возникло… благодаря реальным общественным процессам, связанным прежде всего с развитием производства» («Международное право», п/р В. И. Кузнецова, М., 2001, стр. 1116).

Таким образом, современные российские школы международного права (И. И. Лукашук, В. И. Кузнецов и др.), прямо или косвенно, в той или иной степени исходят из того, что МП возникло в результате объективного процесса, по мере вызревания условий, когда государства осознали необходимость подчиняться единым, согласованным нормам. Иначе говоря, право вообще и международное право в частности есть там, где имеется соответствующее правосознание.

Профессор И. И. Лукашук в связи с этим предлагает следующую периодизацию МП:

 первый период  предыстория МП (с древних веков до конца средних веков);

 второй  период классического МП (с конца средних веков до создания Лиги Наций);

 третий  период современного МП (право, основанное на Уставе ООН).

Следует добавить, что современное МП не просто находится в стадии функционирования, а переживает процесс развития, когда один уровень противоречий сменяется другими противоречиями; ранее сложившийся баланс сил и интересов  поисками другого баланса.