- •1.1. История международного права Две системы права внутреннее и международное
- •Понятие государства. Типы и формы государств
- •Государственные органы и мп
- •Происхождение мп и этапы его развития
- •Первые международно-правовые договоры
- •Отношение к иностранцам
- •Первые договоры древнерусского государства (государств)
- •Роль католической церкви
- •Становление классического мп
- •О роли государственного интереса
- •Мп в XIX веке
- •Колониализм и мп
- •Первая мировая война и ее итоги с точки зрения мп
- •Вторая мировая война и ее итоги с точки зрения мп
- •Этап современного мп
- •1.2. Теория международного права Международная система и ее подсистемы
- •Международно-правовая система
- •Глобализация и цивилизационный подход
- •Определение международного права
- •Международно-правовая норма, виды норм
- •Универсальные, региональные и партикулярные нормы
- •Нормы «jus cogens»
- •Диспозитивные нормы мп
- •Рекомендательные нормы
- •Процессуальные нормы мп
- •Структура международно-правовой нормы
- •Основные принципы мп
- •Принцип неприменения силы Содержание и источники принципа
- •Исключения из принципа
- •Применение невооруженной силы
- •Российское законодательство
- •Принцип территориальной целостности и неприкосновенности Содержание и источники принципа
- •Примеры нарушения принципа
- •Правомерное нарушение территориальной целостности
- •Постколониальные владения
- •Содружество Наций (Commonwealth)
- •Мандатная система
- •Система опеки оон
- •Принципы неприкосновенности и нерушимости границ Содержание принципа и источники
- •Территориальные споры
- •Принцип невмешательства во внутренние и внешние дела государств Содержание и источники
- •Примеры нарушения принципа невмешательства
- •Проблема внутренних вооруженных конфликтов
- •Принцип суверенного равенства государств Содержание и источники принципа
- •Принцип сотрудничества государств Содержание и источники принципа
- •Принцип равноправия и самоопределения народов Содержание и источники принципа
- •Принцип уважения прав человека Исторические корни принципа
- •Содержание и источники принципа
- •Примеры нарушения прав человека
- •Принцип добросовестного выполнения обязательств по международному праву Содержание и источники принципа
- •Принцип мирного разрешения международных споров Содержание и источники принципа
- •Примеры мирного разрешения споров
- •Принцип справедливости
- •Принципы-стандарты
- •Принципы, действовавшие в системе «социалистических государств»
- •Источники мп
- •Обычай как источник мп
- •Международный договор как источник мп
- •Решения международных организаций как источник мп
- •Внутреннее право международных организаций
- •Односторонние акты (действия) государств
- •Кодификация мп
- •Вопрос о субъектах мп
- •Институт признания в мп
- •Институт правопреемства в мп
- •Международные организации как субъекты мп
- •Право международных организаций
- •Другие субъекты мп
- •Ватикан как субъект мп
- •Юридические/физические лица и мп
- •Человечество субъект мп (?)
- •Население и мп
- •Европейская конвенция о гражданстве 1997 года
- •Право интеграции
- •Система мп
- •А) международное материальное право Общая часть мп
- •Особенная часть мп
- •Б) международное процессуальное право
- •Мп и международная мораль
- •Роль идеологии в международной системе
- •Международный правопорядок
- •Механизм международно-правового регулирования
- •Сферы действия мп
- •Мп как наука и учебная дисциплина
Этап современного мп
Во второй половине ХХ века, на основе Устава ООН, сложилось и функционировало современное международное право. На его развитие повлиял ряд событий (явлений) определяющего значения:
возникновение под эгидой СССР системы социалистических государств (в нее в той или иной степени в разное время входили Польша, Германская Демократическая Республика (Восточная Германия), Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария, Югославия, Албания, Китай, Вьетнам, Северная Корея, Монголия);
распад колониальной системы, процесс деколонизации и появление на политической карте мира десятков новых независимых государств (развивающихся стран);
распад СССР и социалистической системы, вступление этих государств в этап переходной экономики, т. е. перехода от государственной (административной, монополизированной) к рыночной (регулируемой) экономике, основанной на частной собственности;
переход развитых государств западного цивилизационного типа к постиндустриальному типу государства и общества;
появление глобальных проблем, которые в равной степени угрожают странам и народам.
В международном праве этого периода четче и яснее стали права и обязанности государств, появились императивные нормы (нормы jus cogens).
Такие нормы создаются международным сообществом в целом; государства не вправе отступать от них даже по договорам (такие договоры считаются ничтожными).
Примером императивной нормы может служить запрет колониализма. Другими словами, в международном праве появилось некое скрепляющее ядро, основа системы.
МП окончательно превратилось в явление универсальное. Кодификация и развитие МП приобрели целенаправленный и управляемый характер. Одновременно развились региональный и локальный уровни МП. Международное право стало преимущественно писаным правом; международные обычаи, которые прошли проверку временем, получили и получают закрепление в международных договорах.
С двустороннего и регионального уровня регулирования на многостороннее и универсальное международно-правовое регулирование переведены важнейшие вопросы жизни человечества и сотрудничества государств и народов.
Появились сотни новых международных организаций. Активизировались процессы региональной и межрегиональной экономической интеграции. Изменились и продолжают меняться внутренние и внешние функции государств.
Чрезвычайно усилилось влияние народов, гражданских обществ на формирование принципов внешней политики государств и норм МП.
У человечества и государств появились новые проблемы и вызовы, которые с объективной неизбежностью понуждают к совместным действиям.
МП приобрело сложную систему. Взаимное влияние МП и внутреннего права приобрело новое качество: зачастую их невозможно разграничить. Это новое качественное единство самостоятельных (автономных) систем можно назвать Глобальным правом.
Появились или развились нормативные блоки, воздействие которых на процесс регулирования международных отношений (отношений международного характера) заметно возросло: наднациональное право, транснациональное право.
Возросла роль и связь с МП таких нормативных блоков, как мягкое право, международная мораль.
Наверное, можно было бы добавить, что современное МП после распада Советского Союза СССР (1991) вступило в новую стадию развития. Распад Российской империи и распад СССР две величайшие национальные катастрофы, которые постигли Россию и ее народ в ХХ веке.
Во второй половине ХХ века современное МП отражало мировой баланс сил, сложившийся после Второй мировой войны и основанный на противостоянии двух общественно-политических систем «социалистической» и «капиталистической».
Это был «биполярный мир» с двумя «центрами силы». Один «центр силы» олицетворял Советский Союз и ряд стран Восточной Европы и Азии; другой западные страны: США, европейские страны.
После распада СССР началась мировая перегруппировка сил. Под старой международно-правовой надстройкой де-факто сложилось новое мироустройство «однополярный мир» во главе с США («Pax Americana»).
Государства западного цивилизационного типа и международные организации, которые поставлены под контроль таких государств, стали практиковать «двойные стандарты» при решении многих проблем и вопросов.
При этом США активизировали односторонние действия, принятие решений международного значения без учета интересов других государств и групп государств, т. е. приступили к корректировке мироустройства и МП в своих интересах. Обращает на себя внимание линия на экстратерриториальное применение внутреннего права (законов, судебных прецедентов) США.
Опасение вызывают методы, которыми США осуществляют идеологию гегемонизма. Внутри страны США все более заметно превращаются в «государство национальной безопасности», вовне в «новую империю зла», которая цепляется за имеющиеся односторонние преимущества. Моральная свобода, с которой США готовы применить ядерное оружие, подтверждает эти опасения.
Политике «однополярного мира» противостоит другая тенденция тенденция на «многополярный мир» (с несколькими «центрами силы»).
Противостояние двух тенденций (с одной стороны, на «однополярный мир», сохранение статус-кво при господстве США; с другой стороны, на «многополярный мир», учет интересов всех основных групп государств) особенность сегодняшней стадии развития современного МП.
Мир находится в поисках нового баланса государственных интересов. Только на этот раз в «игру» государственных интересов вплетаются групповые интересы, объединенные различными цивилизационными ценностями.
Европейская, англосаксонская, латиноамериканская, арабская, африканская, китайская, русская и другие цивилизации отстаивают свои государственные и групповые интересы.
На новой стадии развития МП будут утверждаться нормы, которые отвечают интересам основных цивилизационных центров. В науке МП назрел цивилизационный подход.
Представляется возможным и целесообразным конкретизировать периодизацию международного права, которая дана проф. И. И. Лукашуком (подробнее см. выше), отдельными стадиями.
В этом случае периодизация МП получит следующий вид:
первый период предыстория МП;
второй период классического МП:
1) стадия доиндустриального общества (средние века);
2) стадия индустриального общества (до конца Второй мировой войны);
третий период современного МП:
1) стадия биполярного мира (ООН распад СССР);
2) стадия однополярного мира (распад СССР начало XXI века);
3) стадия межцивилизационных противоречий в постиндустриальную эпоху (первая половина XXI века), формирование многополярности в условиях глобализации.
Рекомендация:
Для самоконтроля полученных знаний выполните тренировочные задания из набора объектов к текущему параграфу
