Принцип неприменения силы Содержание и источники принципа

Центральным в МП можно считать принцип неприменения силы. Он даже стал водоразделом между классическим и современным этапами развития МП. С его легализацией в Уставе ООН начался этап современного МП.

До юридического закрепления принципа неприменения силы существовало право государств на войну, на применение силы. Мир, в котором существует такое право, никогда не будет устойчивым.

Шагами на пути утверждения принципа неприменения силы были: Конвенции о мирном решении международных столкновений и об ограничении применения силы при взыскании по договорным долговым обязательствам 1899 и 1907 годов, Статут Лиги Наций, Договор об отказе от войны в качестве орудия национальной политики (или Парижский пакт) 1928 года, Устав ООН, резолюция ГА ООН «Определение агрессии» (декабрь 1974 г.), ряд деклараций, принятых в форме резолюций ГА ООН в разные годы (1970, 1974, 1984, 1991, 1994, 1995) и др.

В 1975 году прошло Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ), на котором также были приняты важные решения, касающиеся идеи всеобщей коллективной безопасности.

Статья 1 Парижского пакта

Участники Договора «осуждают обращение к войне для урегулирования международных споров и отказываются от таковой в своих взаимных отношениях в качестве орудия национальной политики».

Статья 2 (п. 4) Устава ООН

«Все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций».

Из Декларации о принципах МП

«Каждое государство… обязано воздерживаться от угрозы силой или ее применения… Агрессивная война является преступлением против мира, которое влечет ответственность по международному праву… »

Итак, государства юридически обезопасили себя от основных способов применения силы: вооруженной агрессии и других форм силового воздействия  вторжения, оккупации, бомбардировки, блокады портов, нападения на вооруженные силы, засылки вооруженных банд, групп, наемников и др.

На что следует обратить внимание при анализе указанных документов:

 в них проводится различие между актом агрессии и прочими видами применения силы;

 агрессор  это тот, кто первым применил вооруженную силу;

 не всякое применение вооруженной силы первым является актом агрессии, но от этого применение вооруженной силы не становится правомерным;

 никакие выгоды или территориальные приобретения в результате агрессии не должны признаваться законными;

 применение силы возможно на региональном уровне (по решению Совета Безопасности ООН).

А можно ли использовать вооруженную силу против государства-правонарушителя, если это государство-правонарушитель при нарушении МП не использовало вооруженную силу?

Такое применение вооруженной силы называется военными или вооруженными репрессалиями. Оно также запрещено.

Запрещено и применение вооруженной силы для защиты своих граждан за границей. В ситуации тяжкого и массового нарушения прав иностранных лиц должна «включаться» система коллективной безопасности ООН.