- •Вопросы к кандидатскому минимуму по «Истории и философии науки» (для всех отраслей наук)
- •1. Наука в системе культуры как познавательная деятельность и социальный институт. Дисциплинарная организация современной науки и междисциплинарные исследования.
- •2. Предмет философии науки. Соотношение философии, науки и истории науки.
- •3. Методологическая концепция логического эмпиризма. Принцип верифицируемости и проблема эмпирического обоснования науки.
- •4. Методологический, социологический и культурологический подходы к исследованию науки и ее развития. Экстернализм и интернализм.
- •5. Критический рационализм к.Поппера.
- •6. Концепция научно-исследовательских программ и рациональной реконструкции истории науки и.Лакатоса.
- •7. Методологический анархизм п.Фейерабенда.
- •8. Гипотетико-дедуктивная структура научной теории.
- •9. Логическая структура дедуктивно-номологического объяснения. Состав эксплананса. Сущность научного объяснения в естествознании.
- •Эксплананс включает два основных компонента:
- •10. Концепция научных революций т. Куна. Взаимосвязь понятий «парадигма» и «научное сообщество».
- •11. Становление рационального истолкования природы у античных натурфилософов.
- •12. Логическая структура предсказания. Роль предсказаний в развитии научного познания.
- •13. Эмпирическая проверка научной теории.
- •14. Что такое подтверждение научной теории. Соотношение понятий истинности и подтверждаемости.
- •15. Что такое опровержение научной теории. Ценность опровержения.
- •16. Социальная оценка научно-технического развития.
- •17. Этика науки и техники.
- •Методологические факторы.
- •18. Историческое развитие научного знания: кумулятивизм и антикумулятивизм.
- •В чём состоит различие
- •19. Проблема демаркации и критерии научности. Наука и вненаучные сферы духовной деятельности.
- •20. Понятие научной революции.
- •21. Эволюционное развитие научной теории.
- •22. Существует ли прогресс в развитии научного знания?
- •23. Фундаментальные и прикладные научные исследования. Их соотношение в процессе развития науки.
- •1) Интернализм - Фундаментальные,
- •2) Экстернализм - Прикладные.
- •24. Научная и техническая теория: «технологическое» понимание современной научной теории.
- •26. Виды объяснения в гуманитарных науках.
- •27. Техника как предмет философского анализа. Естественные и технические науки, проблема определения понятий «естественное» и «искусственное».
- •28. Роль науки в развитии человеческого общества
- •29. Функции и исторические формы научной картины мира, соотношение научной картины мира и картины мира здравого смысла
- •30. Научная теория как фундаментальная единица научного знания. Виды научных теорий
- •6. Теории, раскрывающие сущностные механизмы процессов.
- •31. Науки о природе и науки о культуре. Проблема специфики гуманитарного познания.
- •32. Понятие научной рациональности
- •33. Формирование идеалов экспериментального и математизированного естествознания в период становления науки Нового времени: г.Галилей, ф.Бэкон, р.Декарт, и.Ньютон.
- •1. ДОньютоновскую
- •34. Эксперимент как важнейший метод эмпирического познания. Структура эксперимента. Мысленный эксперимент.
- •35. Измерение как метод научного познания. Основное уравнение измерения.
- •36. Наблюдение как метод научного познания. Структура наблюдения, важнейшее требование к результату наблюдения.
35. Измерение как метод научного познания. Основное уравнение измерения.
Измерение - процесс представления свойств реальных объектов в виде числовой величины.
Это особая процедура эмпирического познания, в ходе которой количественные характеристики изучаемых объектов устанавливаются с помощью сопоставления их с принятыми эталонами. Оно предполагает использование измерительных приборов и выражение результатов в определённых единицах
Числовая величина - это такая величина, которая может быть выражена числом. Таким образом, можно сказать, что измерение есть приписывание чисел свойствам изучаемых объектов.
Измерение - новая ступень в развитии эмпирического познания. Переход от наблюдения к измерению требует новых приборов и инструментов, а также новых понятий и предположений. Результаты наблюдения всегда количественны и выражены в единицах, которые могут быть выражаются с помощью:
· качественных понятий (понятия обозначают некоторые классы предметов и, приписывая предмету свойство, выражаемое качественным понятием, мы тем самым включаем этот предмет в определенный класс, предметы которого можно оценить с помощью сравнительных и количественных величин)
· сравнительных понятий (выражение сравнительной степени интенсивности свойства - «тяжелее», «легче», «равный по весу»)
· количественных понятий (понятия выражают степень интенсивности некоторого свойства в виде числа. Если с помощью сравнительных понятий упорядочиваются все предметы изучаемой области по степеням интенсивности некоторого присущего им свойства, то с помощью количественных понятий приписываются определенные числа степеням интенсивности интересующего нас свойства)
-
Измерение — это метод научного познания, с помощью которого свойства объекта выражаются в числовой форме на основе сравнения с заранее выбранной единицей измерения. Его задача — не просто зафиксировать наличие свойства, а определить его величину, то есть получить количественную характеристику явления. В научном познании измерение особенно важно потому, что делает знание точным, сопоставимым и проверяемым.
В структуре измерения обычно выделяют объект, измеряемую величину, эталон или единицу измерения, измерительный прибор, процедуру сравнения и результат. Измерение опирается на предварительное выделение того свойства, которое подлежит количественной оценке: длины, массы, времени, температуры, скорости и т. д.
Основное уравнение измерения обычно записывается так: Q = q · [Q], где Q — измеряемая величина, q — числовое значение величины, [Q] — единица измерения. Смысл этого уравнения в том, что любая измеряемая величина выражается как произведение числа и принятой единицы.
36. Наблюдение как метод научного познания. Структура наблюдения, важнейшее требование к результату наблюдения.
Наблюдение – один из методов эмпирического уровня; целенаправленное восприятие предметов, явлений и процессов окружающего мира. Представляет собой целенаправленное и организованное восприятие явлений действительности без вмешательства в их протекание.
Структура наблюдения:
1) субъект, осуществляющий наблюдение, или наблюдатель;
2) наблюдаемый объект;
3) условия и обстоятельства наблюдения (время и место, технические средства наблюдения и т.п.).
В философии науки в последние десятилетия XX века происходит возрождение интереса к наблюдению, который, начиная с Нового времени, постепенно сдавал свои позиции. Реабилитация наблюдения связана с выявившимися ограничениями экспериментального метода, который применим не всегда.
Наблюдение – единственно возможный вид эмпирического исследования в случае изучения отдаленных объектов (данные в пользу общей теории относительности были получены в результате астрономических наблюдений).
Наконец, в гуманитарных науках, где роль эксперимента весьма ограничена, на наблюдении лежит важнейшая методологическая нагрузка.
Велика роль наблюдения в медицинских науках.
Наблюдение имеет существенное отличие от эксперимента. Исследователь не меняет саму структуру получаемых данных, не вмешивается в регистрируемые им отношения между наблюдаемыми явлениями. Это означает, что эмпирический материал при наблюдении возрастает экстенсивным путем – путем расширения наблюдений и накопления данных.
В ходе эксперимента происходит активное вмешательство в саму структуру данных с целью вычленить в ней различного рода зависимости. Опытный материал растет интенсивным путем. Исследователя интересует не накопление все новых данных, а выделение в эмпирическом материале некоторых существенных взаимосвязей.
Наблюдение — это метод эмпирического познания, при котором исследователь целенаправленно воспринимает предметы, явления и процессы окружающего мира, не вмешиваясь в их естественный ход. В ваших лекциях подчёркивается, что наблюдение — один из основных методов эмпирического уровня науки. Структура наблюдения включает три обязательных элемента:
Наблюдение отличается от эксперимента тем, что исследователь не изменяет структуру изучаемого явления и не вмешивается в связи между его элементами. Поэтому при наблюдении данные накапливаются преимущественно экстенсивно — через расширение числа наблюдений и фиксацию новых фактов. Важнейшее требование к результату наблюдения — его объективная и точная фиксация, то есть результат должен быть выражен так, чтобы его можно было проверить и использовать в дальнейшем научном анализе. В лекциях это связано с формой протокольных высказываний, которыми закрепляются единичные эмпирические данные. Иначе говоря, результат наблюдения должен быть не субъективным впечатлением, а научно зафиксированным фактом. |
