- •Вопросы к кандидатскому минимуму по «Истории и философии науки» (для всех отраслей наук)
- •1. Наука в системе культуры как познавательная деятельность и социальный институт. Дисциплинарная организация современной науки и междисциплинарные исследования.
- •2. Предмет философии науки. Соотношение философии, науки и истории науки.
- •3. Методологическая концепция логического эмпиризма. Принцип верифицируемости и проблема эмпирического обоснования науки.
- •4. Методологический, социологический и культурологический подходы к исследованию науки и ее развития. Экстернализм и интернализм.
- •5. Критический рационализм к.Поппера.
- •6. Концепция научно-исследовательских программ и рациональной реконструкции истории науки и.Лакатоса.
- •7. Методологический анархизм п.Фейерабенда.
- •8. Гипотетико-дедуктивная структура научной теории.
- •9. Логическая структура дедуктивно-номологического объяснения. Состав эксплананса. Сущность научного объяснения в естествознании.
- •Эксплананс включает два основных компонента:
- •10. Концепция научных революций т. Куна. Взаимосвязь понятий «парадигма» и «научное сообщество».
- •11. Становление рационального истолкования природы у античных натурфилософов.
- •12. Логическая структура предсказания. Роль предсказаний в развитии научного познания.
- •13. Эмпирическая проверка научной теории.
- •14. Что такое подтверждение научной теории. Соотношение понятий истинности и подтверждаемости.
- •15. Что такое опровержение научной теории. Ценность опровержения.
- •16. Социальная оценка научно-технического развития.
- •17. Этика науки и техники.
- •Методологические факторы.
- •18. Историческое развитие научного знания: кумулятивизм и антикумулятивизм.
- •В чём состоит различие
- •19. Проблема демаркации и критерии научности. Наука и вненаучные сферы духовной деятельности.
- •20. Понятие научной революции.
- •21. Эволюционное развитие научной теории.
- •22. Существует ли прогресс в развитии научного знания?
- •23. Фундаментальные и прикладные научные исследования. Их соотношение в процессе развития науки.
- •1) Интернализм - Фундаментальные,
- •2) Экстернализм - Прикладные.
- •24. Научная и техническая теория: «технологическое» понимание современной научной теории.
- •26. Виды объяснения в гуманитарных науках.
- •27. Техника как предмет философского анализа. Естественные и технические науки, проблема определения понятий «естественное» и «искусственное».
- •28. Роль науки в развитии человеческого общества
- •29. Функции и исторические формы научной картины мира, соотношение научной картины мира и картины мира здравого смысла
- •30. Научная теория как фундаментальная единица научного знания. Виды научных теорий
- •6. Теории, раскрывающие сущностные механизмы процессов.
- •31. Науки о природе и науки о культуре. Проблема специфики гуманитарного познания.
- •32. Понятие научной рациональности
- •33. Формирование идеалов экспериментального и математизированного естествознания в период становления науки Нового времени: г.Галилей, ф.Бэкон, р.Декарт, и.Ньютон.
- •1. ДОньютоновскую
- •34. Эксперимент как важнейший метод эмпирического познания. Структура эксперимента. Мысленный эксперимент.
- •35. Измерение как метод научного познания. Основное уравнение измерения.
- •36. Наблюдение как метод научного познания. Структура наблюдения, важнейшее требование к результату наблюдения.
30. Научная теория как фундаментальная единица научного знания. Виды научных теорий
В структуре научного знания выделяются эмпирический и теоретический уровни. Эмпирический уровень связан с непосредственным изучением объектов, фиксацией фактов, их первичным обобщением. Теоретический уровень направлен на раскрытие сущности изучаемых явлений, выявление закономерных связей и построение систем объяснения.
Теоретическое знание организуется в форме научных теорий.
Научная теория представляет собой систему взаимосвязанных понятий, принципов и законов, отражающих существенные связи и отношения определённой области действительности.
Научная теория выступает как высшая форма организации научного знания, объединяющая систему понятий, принципов и законов, объясняющих определённую область действительности. Она не только описывает факты, но и раскрывает их внутренние связи и закономерности, позволяя объяснять и предсказывать явления.
В начале ХХ в., А. Эйнштейн отмечал, что научная теория должна удовлетворять двум критериям: быть обоснованной опытом и обладать внутренним совершенством. Критерий внутреннего совершенства в понимании Эйнштейна означал, что нужно стремиться отыскать небольшое количество принципов, позволяющих объяснять и описывать большое разнообразие явлений. В методологии науки этот внеэмпирический критерий принятия теории иногда обозначался как принцип простоты.
Компонентами научной теории являются:
· эмпирическая основа (факты, полученные в ходе эксперимента),
· теоретическая основа (постулаты, законы, в которых описываются идеализированные объекты),
· логика теории (правила логического вывода и доказательства),
· совокупность полученных утверждений и результатов.
В структуре научного знания выделяют различные типы теорий:
1. Фундаментальные (формируют базис научного знания, задавая общие принципы и законы, на основе которых строится объяснение широкого круга явлений)
2. Частные (охватывают ограниченные области действительности)
3. Описательные (фиксация эмпирических зависимостей)
4. Объяснительные (раскрытие закономерных связей)
5. Феноменологические (описывают наблюдаемые зависимости между явлениями, не раскрывая их внутреннего механизма)
6. Теории, раскрывающие сущностные механизмы процессов.
Источником содержания эмпирического знания являются знания об объективной реальности, получаемые через наблюдение и эксперимент, т.е основой содержания теоретического знания является информация об идеальных объектах, являющихся продуктами конструктивной деятельности мышления.
После своего создания теоретический мир приобретает объективный статус, становится для сознания предметной данностью.
Таким образом, теоретическое и эмпирическое знание имеют различные онтологии:
мир мысленных, идеальных конструктов в первом случае
мир эмпирических предметов, принципиально наблюдаемых, во втором.
Теоретическое знание – имеет сложную структуру, состоящую из утверждений разной степени общности (= Уровни научной теории):
1. Наиболее общий уровень – аксиомы, теоретические законы (для классической механики – это три закона Ньютона: а) инерции; б) взаимосвязи силы, массы и ускорения; в) равенство сил действия и противодействия).
2. Вторым, менее общим уровнем научной теории являются частные теоретические законы, описывающие структуру, свойства и поведение сконструированных, идеальных объектов (для классической механики – законы движения идеального маятника).
3. Третий, наименее общий уровень развитой научной теории состоит из частных, единичных теоретических высказываний. Они дедуктивно выводятся из частных и общих теоретических законов.
Научная теория — это фундаментальная единица научного знания, потому что именно в теории эмпирические факты получают объяснение, упорядочиваются в систему и связываются с законами. В ваших лекциях теория определяется как логически организованное множество высказываний о некотором классе идеальных объектов, их свойствах и отношениях. Теория строится на идеализации, использует абстрактные объекты и включает разные уровни: аксиомы и общие законы, частные теоретические законы и единичные теоретические высказывания. Поэтому теория не сводится к простому набору наблюдений: она объясняет факты, позволяет делать выводы и прогнозы, а также задаёт рамки для дальнейшего научного исследования. Эмпирические данные проверяют теорию, но сама теория придаёт этим данным смысл и научную форму. Что касается видов научных теорий, то в вашем конспекте прямо выделяются феноменологические теории — это логически организованные системы соответствующих эмпирических законов и фактов. В качестве примеров названы небесная механика Кеплера и феноменологическая термодинамика. Такие теории описывают и систематизируют явления, не обязательно раскрывая их глубинную природу. Если формулировать шире, то в философии науки обычно различают теории, которые преимущественно описывают и классифицируют явления, и теории, которые объясняют их сущностные механизмы и общие законы. Но в рамках вашего текста особенно важно именно понятие феноменологической теории как связующего звена между фактами и более глубокой теорией.
|
