- •Вопросы к кандидатскому минимуму по «Истории и философии науки» (для всех отраслей наук)
- •1. Наука в системе культуры как познавательная деятельность и социальный институт. Дисциплинарная организация современной науки и междисциплинарные исследования.
- •2. Предмет философии науки. Соотношение философии, науки и истории науки.
- •3. Методологическая концепция логического эмпиризма. Принцип верифицируемости и проблема эмпирического обоснования науки.
- •4. Методологический, социологический и культурологический подходы к исследованию науки и ее развития. Экстернализм и интернализм.
- •5. Критический рационализм к.Поппера.
- •6. Концепция научно-исследовательских программ и рациональной реконструкции истории науки и.Лакатоса.
- •7. Методологический анархизм п.Фейерабенда.
- •8. Гипотетико-дедуктивная структура научной теории.
- •9. Логическая структура дедуктивно-номологического объяснения. Состав эксплананса. Сущность научного объяснения в естествознании.
- •Эксплананс включает два основных компонента:
- •10. Концепция научных революций т. Куна. Взаимосвязь понятий «парадигма» и «научное сообщество».
- •11. Становление рационального истолкования природы у античных натурфилософов.
- •12. Логическая структура предсказания. Роль предсказаний в развитии научного познания.
- •13. Эмпирическая проверка научной теории.
- •14. Что такое подтверждение научной теории. Соотношение понятий истинности и подтверждаемости.
- •15. Что такое опровержение научной теории. Ценность опровержения.
- •16. Социальная оценка научно-технического развития.
- •17. Этика науки и техники.
- •Методологические факторы.
- •18. Историческое развитие научного знания: кумулятивизм и антикумулятивизм.
- •В чём состоит различие
- •19. Проблема демаркации и критерии научности. Наука и вненаучные сферы духовной деятельности.
- •20. Понятие научной революции.
- •21. Эволюционное развитие научной теории.
- •22. Существует ли прогресс в развитии научного знания?
- •23. Фундаментальные и прикладные научные исследования. Их соотношение в процессе развития науки.
- •1) Интернализм - Фундаментальные,
- •2) Экстернализм - Прикладные.
- •24. Научная и техническая теория: «технологическое» понимание современной научной теории.
- •26. Виды объяснения в гуманитарных науках.
- •27. Техника как предмет философского анализа. Естественные и технические науки, проблема определения понятий «естественное» и «искусственное».
- •28. Роль науки в развитии человеческого общества
- •29. Функции и исторические формы научной картины мира, соотношение научной картины мира и картины мира здравого смысла
- •30. Научная теория как фундаментальная единица научного знания. Виды научных теорий
- •6. Теории, раскрывающие сущностные механизмы процессов.
- •31. Науки о природе и науки о культуре. Проблема специфики гуманитарного познания.
- •32. Понятие научной рациональности
- •33. Формирование идеалов экспериментального и математизированного естествознания в период становления науки Нового времени: г.Галилей, ф.Бэкон, р.Декарт, и.Ньютон.
- •1. ДОньютоновскую
- •34. Эксперимент как важнейший метод эмпирического познания. Структура эксперимента. Мысленный эксперимент.
- •35. Измерение как метод научного познания. Основное уравнение измерения.
- •36. Наблюдение как метод научного познания. Структура наблюдения, важнейшее требование к результату наблюдения.
34. Эксперимент как важнейший метод эмпирического познания. Структура эксперимента. Мысленный эксперимент.
Немного про эмпирическое знание в целом – важно для этого и следующих 2х вопросов (если спросят):
Выделяют два уровня научного знания:
1) эмпирический,
2) теоретический.
Для понимания природы эмпирического знания важно различать, по крайней мере, три качественно различных типа предметов:
1) вещи сами по себе («объекты»),
2) их представление (репрезентация) в чувственных данных («чувственные объекты»),
3) эмпирические (абстрактные) объекты.
Эмпирический объект - реальный, природный или социальный объект, который обладает определённым набором признаков, фиксируемых в процессе научного наблюдения или эксперимента, в то время как теоретический – существующий лишь «в теории».
В теоретических исследованиях науки имеют дело с теоретическими (абстрактными) объектами; в экспериментах имеют дело как с теоретическими и эмпирическими объектами, так и с их синтезом; в прикладном – это всегда эмпирический объект
Эмпирические объекты представляют собой абстракции, фиксирующие признаки реальных предметов опыта
Эмперические высказывания – фиксация результатов единичных наблюдений
Источником содержания эмпирического знания являются знания об объективной реальности, получаемые через наблюдение и эксперимент
Галилей – основоположник экспериментального метода
Эксперимент - непосредственное материальное воздействие на реальный объект или окружающие его условия, производимое с целью познания этого объекта. Обычно включает наблюдение и измерение.
Является одним из методов эмпирического познания
Эксперимент отличается от наблюдения тем, что исследователь активно вмешивается в ход процесса, создавая специальные условия для выявления свойств и связей изучаемого объекта
В ходе эксперимента происходит активное вмешательство в саму структуру данных с целью вычленить в ней различного рода зависимости. Опытный материал растет интенсивным путем. Исследователя интересует не накопление все новых данных, а выделение в эмпирическом материале некоторых существенных взаимосвязей.
В эксперименте можно выделить следующие элементы:
· формулировка проблемы, для решения которой эксперимент
· цель эксперимента;
· объект экспериментирования;
· условия, в которых находится или помещается объект;
· средства эксперимента;
· материальное воздействие на объект.
Каждый из этих элементов может быть положен в основу классификации экспериментов.
Мысленный эксперимент – один из методов теоретического научного познания, при котором реальное воздействие на реальный объект — отсутствует. Может проводиться как перед материальным экспериментом, так и сам по себе.
Для мыслительного эксперимента характерно:
- непосредственное изменение условий возникновения явлений
- установление между ними закономерных причинных связей, которые обобщаются с помощью математики
Мысленный эксперимент позволяет нам включать в эксперимент идеализированные объекты, идеальные приборы и идеальные условия (например, на этапе подготовки/планирования практического эксперимента).
Этапы эксперимента:
1) Формулировка проблемы, для решения которой ставится эксперимент. Проблема, ответ на которую должен дать эксперимент.
2) Второй этап в проведении эксперимента — выбор условий и используемых приборов — определяется эмпирической интерпретацией теоретических величин.
3) Третий этап: воздействие на объект, наблюдение его поведения и измерение контролируемых величин. Именно на этом этапе мы получаем ответ на поставленный вопрос.
4) Последний этап в проведении эксперимента заключается в обработке полученных данных, их теоретическом осмыслении и включении в науку.
Достоинства эксперимента:
а) воспроизводимость;
б) варьируемость экспериментальной среды;
в) возможность получения достаточно высокой достоверности получаемых результатов;
г) возможность создавать такие явления, процессы, свойства объектов, которые в естественном виде в природе не существуют.
Эксперимент — это важнейший метод эмпирического познания, потому что в отличие от простого наблюдения он предполагает активное вмешательство исследователя в изучаемый процесс. В ваших лекциях подчёркивается, что именно в эксперименте исследователь не только фиксирует явление, но и изменяет условия его протекания, чтобы выявить существенные связи, зависимости и закономерности. Этим эксперимент отличается от наблюдения, где данные накапливаются преимущественно путём внешней фиксации происходящего. Структура эксперимента включает несколько обязательных элементов:
В лекциях отмечены и главные достоинства эксперимента: он обеспечивает воспроизводимость явления, позволяет варьировать условия, повышать достоверность результатов и даже создавать такие явления, которые в естественном виде в природе не встречаются. Поэтому эксперимент стал одним из главных методов современной науки, особенно в естествознании. Особое место занимает мысленный эксперимент. Это не реальное проведение опыта, а его мысленное конструирование с помощью абстракций, идеализаций и логического рассуждения. В ваших лекциях прямо сказано, что Галилей соединял эксперимент с математическим описанием и использовал мысленный эксперимент как важнейшее средство построения моделей. Мысленный эксперимент особенно важен там, где реальный опыт трудно, невозможно или опасно осуществить. Он помогает проверять теоретические предположения, выявлять следствия из гипотез и уточнять научные модели. Итак, эксперимент — это активный способ эмпирического исследования, структура которого включает исследователя, объект, условия, средства и цель; а мысленный эксперимент — его теоретическая форма, позволяющая проверять и развивать научные идеи без непосредственного практического проведения опыта.
|
