Часть 6. Прямые следствия нравственной парадигмы

Глава 37. Здравствуй, оружие!

потому что это равносильно разбрасыванию своих визитных кар­точек на месте преступления: пуля и гильза каждого ствола хра­нятся в пулегильзотеке МВД, на следующий день преступника возьмут. Мировая статистика подтверждает: легальное оружие участвует менее чем в 1 % правонарушений. Причем в эти право­нарушения входят такие «страшные» преступления, как стрельба по дорожным знакам, нарушение правил хранения оружия, про­сроченная регистрация...

Собственно, все. После примера с Молдавией и указания циф­ры в 1 %, я могу уже ничего не говорить в пользу легализации пис­толетов и револьверов, итак все ясно: преступников становится меньше, количество преступлений падает, безопасность жизни растет. Но я продолжу свои песни, ибо глупость людская беспре­дельна и победить ее можно только многократным утюжением го­лов. Ставлю утюг на три кружочка и начинаю...

На одном из брифингов в ГУВД Петербурга руководство ГУВД прямо признало, что на 16 тысяч легальных, то есть зарегистриро­ванных в милиции, охотничьих стволов приходится в год всего два случая их незаконного применения. После этого совершенно без всякой паузы и без всякой видимой логики последовало следую­щее заключение: нашим людям право на оружие давать еще рано­вато, перестреляют друг друга по пьяни. Титаны ума работают в нашей милиции!

Сейчас оружейная ситуация в России такова, что наказанными являются все граждане, которые хотели бы приобрести револьвер или пистолет... Ах, вам кажется, что слово «наказаны» слишком сильное?

- Ну почему же наказаны? Никто их не наказывал, просто они не имеют права купить...

Лишение прав - всегда наказание. Лишение права на жизнь -смертная казнь. Лишение права на свободу - тюремное заключение. Лишение прав на имущество - конфискация. Лише­ние прав на деньги - штраф. Это все - наказания.

Сегодня граждане лишены права на эффективное оружие. За что они наказаны?

Они наказаны превентивно. Они наказаны коллективно (коллек­тивная ответственность). Они наказаны на всякий случай: а вдруг кто-нибудь соседа убьет по пьяни?! То есть скрипач Иванов нака­зан за то, что может совершить алкоголик Петров. Это тройная сте­пень абсурда! Мало того, что это превентивное наказание, то есть наказание до преступления - раз. Но это еще и наказание одного лица за преступление другого - два. И наконец, три - вообще не­известно совершит ли этот гипотетический Петров предполагае­мое убийство, за которое уже наказан Иванов. Абсурд в кубе.

- Но может ведь алкоголик взять и пристрелить своего собу­тыльника!..

Конечно, может. По статистике большинство убийств в стране носят бытовой характер (по пьяни) и совершаются бытовыми предметами - кухонный нож, мясорубка, утюг. Почему никто не требует запретить мясорубки?

Позиция государства в этом вопросе должна быть такой же, как и в случае с запретом смертной казни, - никаких референдумов. Просто потому, что одни люди не могут решать за других, если вопрос их непосредственно не касается. Это и есть защита прав меньшинства.

...Гетеросексуалы не вправе требовать запрещения однополых браков, потому что их это не касается. Ведь не требуют же гомо-сексуалы запрещения разнополых браков. Поэтому гомосексуаль­ные браки должны быть разрешены (другое дело, что сам инсти­тут брака сейчас отмирает, но это уже другая песня).

...Противники эвтаназии также оказываются в позиции без­нравственной, когда протестуют против легализации эвтаназии. Ведь никто их не заставляет пользоваться этой услугой с приняти­ем закона! Они же, голосуя против легализации, запрещают сто­ронникам легкой смерти пользоваться эвтаназией.

...Разрешение скрытого ношения и хранения пистолетов и револьверов касается только любителей оружия, поэтому закон должен быть принят, несмотря на протесты нелюбителей. Тогда любители оружия приобретут его, а противники останутся при сво­их - не станут покупать пистолет. Собственно, они и сейчас его неимеют. Зато сейчас они имеют наглость распространять свою точку зрения на всех: мы сами не хотим и вам запретим! Эгоистичная позиция, согласитесь. Это все равно, что противники манной кашистали бы запрещать ее всем: «Как вы можете ее есть?! Это же про­тивно природе человеческой! Там же комки!..»

Однако вернемся к мировой оружейной практике...

По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разреше­но скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных пре­ступлений НИЖЕ на 18 % по сравнению со штатами, где оружиеносить запрещено. Уровень убийств в «вооруженных» штатах НИЖЕ на 33 %, грабежей - на 37 %.

.. .Слушайте! А может быть россияне - это быдло? Может быть, на них мировая статистика не распространяется? Может быть, у россиян мозги устроены не так, как у других наций? Может быть, россияне - это бессмысленные скоты с налитыми кровью глаза­ми? Стадо олигофренов? Они как дети, за ними нужен глаз да глаз! Им доставляет удовольствие вышибать друг другу мозги. Страна, породившая величайшую культуру, запустившая первого челове-

308

309