![](/user_photo/19115_OVnlY.jpg)
- •Вопрос 2. Правовое положение основных групп населения
- •Тема 1. “Законы Хаммурапи'
- •Тема 1. “Законы Хаммурапи’
- •Тема 1. “Законы Хаммурапи'
- •Тема 1. “Законы Хаммурапи'
- •Тема 1. “Законы Хаммурапи'
- •Тема 2
- •Тема 2. Дхармашастра Ману и Артхашастра Каутильи
- •Источники права в древней Индии. Общая характеристика Дхармашастры Ману (“Законов Ману”) и Артхашастры Каутильи.
- •Правовое положение основных групп населения в Дхарма- шастре Ману и в Артхашастре Каутильи.
- •Институты брачно-семейного права в Дхармашастре Ману и в Артхашастре Каутильи.
- •Институты вещного права. Виды договоров в Дхармашаст- ре Ману и в Артхашастре Каутильи.
- •Преступления и наказания в Дхармашастре Ману и в Арт- хашастре Каутильи.
- •Суд и судебный процесс в Дхармашастре Ману и в Артха- шастре Каутильи.
- •Тема 2. Дхармашастра Ману и Артхашастра Каутильи
- •Тема 2. Дхармашастра Ману и Артхашастра Каутильи
- •Тема 2. Дхармашастра Ману и Артхашастра Каутильи
- •Тема 2. Дхармашастра Ману и Артхашастра Каутильи
- •А. Источники
- •Б. Литература
- •Тема 3
- •1. История создания Законов Двенадцати Таблиц. Их общая характеристика.
- •2. Правовое положение основных групп населения по Зако- нам Двенадцати Таблиц.
- •3. Правовое регулирование брачно-семейных отношений по Законам Двенадцати Таблиц.
- •Тема 3. Законы Двенадцати Таблиц
- •Тема 3. Законы Двенадцати Таблиц
- •Тема 3. Законы Двенадцати Таблиц
- •А. Источники:
- •Б. Литература:
- •Тема 4
- •Тема 4. Институции Гая и Дигесты Юстиниана
- •Тема 4. Институции Гая и Дигесты Юстиниана
- •Тема 4. Институции Гая и Дигесты Юстиниана
- •Тема 4. Институции Гая и Дигесты Юстиниана
- •Тема 4. Институции Гая и Дигесты Юстиниана
- •Тема 4. Институции Гая и Дигесты Юстиниана
- •А. Источники:
- •Б. Литература:
- •Тема 5 Эклога — памятник византийского права
- •Тема 5 Эклога — памятник византийского права
- •Тема 5 Эклога — памятник византийского права
- •Тема 6
- •Общая характеристика Салической правды.
- •Правовое положение основных групп населении по Сали- ческой правде.
- •Правовое регулирование имущественных отношений по Са- лической правде.
- •Преступления и наказания по Салической правде.
- •Суд и судебный процесс по Салической правде.
- •Тема 6. Салическая правда
- •Тема 6. Салическая правда
- •Тема 6. Салическая правда
- •Тема 6. Салическая правда
- •Тема 6. Салическая правда
- •А. Источники:
- •Тема 7 “кутюмы бовези” филиппа де бомануара “великий мартовский ордонанс”
- •Тема 7. “Кутюмы Бовези”. “Великий мартовский ордонанс” 1357 г.
- •Тема 7. “Кутюмы Бовези”. “Великий мартовский ордонанс” 1357 г.
- •Тема 7. “Кутюмы Бовези”. “Великий мартовский ордонанс” 1357 г.
- •Тема 7. “Кутюмы Бовези”. “Великий мартовский ордонанс” 1357 г.
- •Тема 7. “Кутюмы Бовези”. “Великий мартовский ордонанс” 1357 г.
- •А. Источники
- •Б. Литература
- •История создания Великой Хартии Вольностей. Юридиче- ская природа этого документа.
- •Статьи, закрепляющие права и вольности основных соци- альных групп.
- •Принципы королевского правосудия, закрепленные Вели- кой Хартией Вольностей.
- •Тема 8. Великая Хартия Вольностей 1215 г.
- •Тема 8. Великая Хартия Вольностей 1215 г.
- •Тема 8. Великая Хартия Вольностей 1215 г.
- •Тема 8. Великая Хартия Вольностей 1215 г.
- •Тема 8. Великая Хартия Вольностей 1215 г.
- •А. Источники
- •Б. Литература
- •Тема 9. Саксонское зерцало
- •Источники права в средневековой Германии. История со- здания Саксонского зерцала. Общая характеристика этого право- вого памятника.
- •Правовой статус основных групп населения по Саксонско- му зерцалу.
- •Тема 9. Саксонское зерцало
- •Тема 9. Саксонское зерцало
- •Тема 9. Саксонское зерцало
- •Тема 9. Саксонское зерцало
- •А. Источники
- •Б. Литература
- •Тема 10
- •История создания Каролины. Общая характеристика этого правового памятника.
- •Преступления и наказания.
- •Основные принципы и стадии инквизиционного процесса.
- •Тема 10. Каролина
- •Тема 10. Каролина
- •Тема 10. Каролина
- •Тема 10. Каролина
- •А. Источники
- •Б. Литература
- •Тема 11
- •Тема 11. Правовые памятники средневекового Китая
- •Тема 11. Правовые памятники средневекового Китая
- •А. Источники
- •Б. Литература
- •Тема 12
- •Тема 12. Правовые памятники средневековой Японии
- •Тема 12. Правовые памятники средневековой Японии
- •Тема 12. Правовые памятники средневековой Японии
- •А. Источники
- •Тема 12. Правовые памятники средневековой Японии
- •Б. Литература
- •История государства и права зарубежных стран (древность и средние века)
101
При
чтении текста изучаемого правового
памятника нельзя
не заметить довольно
жестокого характера наказаний,
предпи-
сываемых его нормами.
Объяснение данному свойству Кароли-
ны
следует искать в сознании и нравах
средневекового обще-
ства Западной
Европы. Каролина всего-навсего отражала
спе-
цифические черты данного сознания
и нравов. Описанные в ней
различные
формы смертной казни и телесных
наказаний, сопря-
женные с истязанием
человеческой плоти, являлись широко
рас-
пространенными явлениями
средневековой западноевропейской
судебной
практики. В настоящее время они кажутся
чрезмерно
жестокими, бесчеловечными.
Но сознанию западноевропейско-
го
общества эпохи Средневековья подобные
наказания совсем
не представлялись
жестокими, несущими с собой страшное
зло
для человека. Напротив,
западноевропейское общество
рассмат-
риваемой эпохи было склонно
считать такие наказания благом
для
тех людей, которые им подвергались.
Страдание, вызван-
ное истязанием
плоти, рассматривалось людьми,
воспитанны-
ми в духе христианской
религии, фактором, очищавшим душу
человека
и тем самым исправлявшим его.
Какие
факторы предписывает Каролина принимать
во вни-
мание при назначении наказания?
Какие обстоятельства могут
служить
основанием для смягчения наказания
или полного ос-
вобождения от
ответственности за совершение
преступления?
Что
понимается в Каролине под правомерной
необходимой
обороной? При каких
условиях лицо, совершившее убийство
в
состоянии необходимой обороны,
освобождается от наказания
за него?
Третий
вопрос При рассмотрении данного вопроса
следует
прежде всего определить
сущность инкви-
зиционного процесса,
показать его отличие от процесса
обвини-
тельного.
В
исторической литературе, посвященной
истории инкви-
зиционного процесса,
высказываются различные точки зрения
на
его происхождение.
Одни
ученые, пишущие об инквизиционном
процессе, счи-
тают, что он возник в
рамках римской католической церкви
и
утвердился в странах Западной
Европы благодаря деятельно-
сти
церковных инквизиционных трибуналов.
Светская власть
заимствовала эту
форму рассмотрения уголовных дел из
сфе-
ры церковной инквизиции и
распространила на деятельность
светских
судов, закрепив ее в уголовно-процессуальном
за-
конодательстве.
Другие
исследователи проводят в своих работах
мнение о
том, что инквизиционный или
розыскной процесс есть созда-Тема 10. Каролина
102
История
государства и права зарубежных стран
ние
светской власти и что римская католическая
церковь не
изобрела его, а заимствовала
из сферы светского суда. Данная
точка
зрения представляется мне более
соответствующей фак-
там. Корни
инквизиционного процесса справедливо,
на мой
взгляд, усматриваются в
судопроизводстве, действовавшем
во
Франкском государстве еще в эпоху
Меровингов. В эпоху Кар-
ла Великого
начала инквизиционного процесса
получили даль-
нейшее развитие в
рамках созданного им института misi
dominici
(королевских
посланцев).
Дальнейшее
свое развитие инквизиционный процесс
полу-
чил в XI—XII веках в городских
коммунах Северной Италии. В
рамках
римской католической церкви инквизиционный
процесс
официально был признан
только в конце XII — начале XIII века.
В
декреталии папы Иннокентия III, изданной
22 сентября 1198
года по поводу корыстного
должностного преступления, совер-
шенного
архиепископом Миланским, давалось
разрешение на
рассмотрение уголовного
дела клирика в порядке ex
officio. В
декабрьском
декреталии 1199 года уже использовался
и термин
“inquisitio”,
которым
впоследствии будут обозначать
инквизи-
ционный процесс, правда
здесь он выступал пока еще в широ-
ком
смысле — как слово, обозначавшее
судебное дело (тяжбу)
вообще1.
Четвертый Латеранский собор римской
католической
церкви, состоявшийся
в 1215 году, официально признал
инкви-
зиционный процесс (inquisitio)
в
качестве законной процедуры
рассмотрения
дел в церковных трибуналах по
преступлениям
клириков. Живший в
период становления церковной инквизи-
ции
комментатор канонического права
Родофред
(умер в 1243 г.)
без каких-либо сомнений
заявлял в своих комментариях о свет-
ском
происхождении инквизиционного процесса.
Признание
инквизиционного процесса церковной
властью
придало новый импульс
развитию и распространению этой фор-
мы
рассмотрения уголовных дел в сфере
светской власти. В ре-
зультате ко
времени создания Уголовно-судебного
уложения
Карла V инквизиционный
процесс стал господствующей фор-
мой
рассмотрения уголовных дел в практике
светских и цер-
ковных судов Германии.
Каролина всего лишь закрепила эту
практику
в своих статьях.
Инквизиционному
процессу посвящено большинство
норм
уголовно-процессуального права
Каролины. Анализ содержания
этих
норм должен быть направлен прежде всего
на выявление
закрепленных в них
основных принципов инквизиционного
про-
цесса.
1
От латинского слова “inquirere”
—
вести дело, тяжбу.