Тема 9. Саксонское зерцало

95

ском суде, которые действуют в тесной связке, взаимно допол- няя друг друга.

Юридическая природа светской судебной власти, представ- ленной в Саксонском зерцале, в полной мере соответствует фео- дальному типу общества. Судебная функция мыслится здесь в качестве одной из обязанностей, проистекающей из сословного статуса и владения земельным наделом. Именно поэтому ука- занная функция называется в тексте рассматриваемого право- вого памятника “судебной повинностью” (см., например, § 2 ста- тьи 2 книги 1 первой части) или “судебным леном” (см., напри- мер, § 3 статьи 53 и § 1 статьи 54 книги 3 первой части). Именно в силу своей феодальной природы судебная функция переда- ется, согласно Саксонскому зерцалу, по наследству (см., напри- мер, § 3 статьи 26 книги 3 первой части).

В § 1 статьи 55 книги 1 первой части Саксонского зерцала отмеченная особенность светской судебной власти выражается предельно ясно: “Всякий светский суд имеет своим началом избрание. Поэтому судьей не может быть назначенный судья и никто иной, если он не был судьей по рождению или по своему лену”. В соответствии с установленным здесь принципом, если на должность судьи избирался на длительный срок человек, не имевший лена, граф или маркграф должен был наделить его леном. Об этом прямо говорится в § 1 статьи 58 книги 1 первой части рассматриваемого произведения.

Юридическая природа светского суда раскрывается и в ста- тье 2 книги 1 первой части Саксонского зерцала. Какие выводы о сущности судебной власти, представленной в данном тракта- те, можно сделать из содержания указанной статьи?

Содержание рассматриваемого правового памятника пока- зывает, что суды в Германии делились на категории, соответ- ствовавшие сословной структуре общества. Иначе говоря, иерар- хия судов во многом базировалась на сословной иерархии. Это в полной мере соответствовало феодальной природе средневе- ковых германских судов.

Какие категории судов описываются в Саксонском зерца- ле? В Саксонском зерцале достаточно четко разграничиваются сферы юрисдикции церковного и светского судов (см., напри- мер, § 1 статьи 87 книги 3 первой части и др.). При этом в неко- торых случаях допускается повторное рассмотрение дела, уже рассмотренного в светском суде, в суде церковном или наобо- рот. Согласно правилу, установленному в данном трактате, никто не платит штраф дважды за одно и то же правонарушение. Од- нако в случае, если правонарушитель нарушил мир и подле- жит за свое преступление отлучению от церкви, он платит