История государства и права зарубежных стран

штраф и по решению светского суда, и по постановлению суда церковного (см. об этом § 4 статьи 53 книги 1 первой части).

При анализе норм Саксонского зерцала, посвященных ко- ролевскому суду, особое внимание следует уделить § 1 статьи 26, статье 33, § 2 статьи 52 книги 3 первой части. В чем заклю- чаются зафиксированные в тексте Саксонского зерцала отли- чия королевского суда от других категорий судов?

Как образуется и действует, согласно нормам Саксонского зерцала, суд графа? Каковы рамки его юрисдикции?

Как образуется и действует суд гографа? Какова сфера его юрисдикции?

Что представляет собой ленный суд, согласно нормам Сак- сонского зерцала? Какова его организация? Каков порядок рас- смотрения дел в ленном суде, согласно нормам, изложенным в главе 2 второй части Саксонского зерцала?

БИБЛИОГРАФИЯ

А. Источники

1. Саксонское зерцало. Памятник, комментарии, исследования / Ответственный редактор В. М. Корецкий. М., 1985. С. 12—144.

2. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Древность и Средние века. 2-е издание / Составитель — проф. В. А. Том- синов. М.: Издательство “Зерцало”, 2004. С. 351—387.

3. Конринг Г. О происхождении права Германии // Антология ми- ровой правовой мысли. Том 2. М., 1999. С. 733—737.

Б. Литература

1. Дембо Л. И. “Саксонское зерцало” — выдающийся памятник ис- тории германского феодального права // Саксонское зерцало. Памят- ник, комментарии, исследования / Ответственный редактор В. М. Ко- рецкий. М., 1985. С. 152—224.

2. Аксененок Г. А., Кикотъ В. А. “Саксонское зерцало” и его автор в свете новых исследований // Саксонское зерцало. Памятник, коммен- тарии, исследования / Ответственный редактор В. М. Корецкий. М., 1985. С. 226-269.

3. Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998. С. 452-479.

4. Виноградов П. Г. Римское право в средневековой Европе. М., 1910. С. 77-95.

КАРОЛИНА - УГОЛОВНОЕ Н УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ УЛОЖЕНИЕ СРЕДНЕВЕКОВОЙ ГЕРМАНИИ

(2 часа)

Уголовно-судебное уложение Священной Римской империи (Peinlich Gerichts Ordnung des heyligen Romischen Reichs), из- вестное также как уложение императора Карла V или Кароли- на (Constitutio criminalis Carolina), было принято в 1532 году. Оно стало самым авторитетным общеимперским сводом норм уголовного и уголовно-процессуального права Германии¹. На протяжении двух с половиной столетий Каролина составляла основу уголовного и уголовно-процессуального права “Священ- ной Римской империи” и входивших в нее германских государств. Только после того, как во второй половине XVIII — начале XIX века в этих государствах были созданы собственные уголовные уложения², уголовно-судебное уложение императора Карла V утратило на практике свое юридическое значение.

Изучение Каролины в курсе истории государства и права зарубежных стран призвано ознакомить студентов с основны- ми институтами и нормами уголовного и уголовно-процессуаль- ного права Германии эпохи позднего Средневековья. Содержа- ние данного уложения показывает вполне разработанный по-

¹ В 1530 г. в Германии было принято Имперское полицейское уложе- ние (Reichspolizeiordnung), включившее в свое содержание ряд норм уголов- ного и уголовно-процессуального права. Ссылка на него дается в конце ста- тьи 106 (CVI) Каролины. Указанное уложение не приобрело в германских государствах такого авторитета, какой имела Каролина.

² Первым среди них было Баварское уголовное уложение 1751 г., за- тем Австрийское уголовное уложение 1768 г., обновленное в 1788 и 1803 гг. В 1805 г. появляется уголовное уложение Пруссии (Allgemeines Criminalrecht fur die Preussischen Staaten). В 1813 г. в Баварии принимается новое уголовное уложение, ставшее образцом для многих других германских государств. Одновременно с этим в целом ряде германских государств отменяется ин- ститут пытки, занимающий ведущее место в Каролине. В Пруссии пытка отменяется в 1756 г., в Австрии — в 1776 г., в Баварии — в 1786 г. и т. д.