Тема 1. “Законы Хаммурапи'

9

Помимо земельных участков объектом права собственнос- ти, служебного держания и других вещных прав по “Законам Хаммурапи” могли выступать также иные материальные пред- меты (дом, сад, скот, рабы, драгоценные металлы, продукты и т. д.). Студенты должны проанализировать конкретные статьи, в которых идет речь о вещных правах на эти предметы, и сде- лать соответствующие выводы.

После рассмотрения всего комплекса норм “Законов Хам- мурапи”, закрепляющих те или иные материальные предметы во власти индивида, общины или правителя, следует перейти к анализу статей, в которых идет речь о договорах. В первую оче- редь необходимо установить, какие виды договоров нашли свое отражение в тексте изучаемого правового памятника. Затем студенты должны дать описание условий тех договоров, кото- рые упоминаются здесь наиболее часто. К их числу относятся договоры купли-продажи, аренды, найма, займа, хранения и др. “Законы Хаммурапи” показывают, что государственная власть широко вмешивалась в договорные отношения частных лиц, ог- раничивая их свободу в выборе условий договоров определен- ными рамками. В чем конкретно проявлялось вмешательство государства в указанную сферу?

Какие правила устанавливаются в рассматриваемом пра- вовом памятнике относительно договора купли-продажи?

Какие средства обеспечения возврата долга предусмотре- ны в тексте “Законов Хаммурапи”?

Нормы “Законов Хаммурапи” предполагают не только иму- щественную, но и личную ответственность должника перед кредитором. В чем заключается указанная ответственность? Вме- сте с тем “Законы Хаммурапи” содержат определенные огра- ничения власти кредитора над должником. В чем состоит суть этих ограничений?

Какие разновидности договора найма упоминаются в тек- сте “Законов Хаммурапи”?

Какие правила устанавливаются относительно договора аренды? Какими правами обладает арендатор? В чем состоят его обязанности?

Как регулируется договор найма? Какими правами обладает наемный работник? Каковы его обязанности?

Какие правила установлены в “Законах Хаммурапи” отно- сительно договора хранения? При каких условиях данный дого- вор считается юридически действительным?

Какие виды договора отражают ст. 100 и 104 “Законов Хам- мурапи”?

Из содержания рассматриваемого правового памятника видно, что обязательства могли возникать не только из догово-

История государства и права зарубежных стран

ра, но также из причинения вреда (см. ст. 53—55, 59, 206, 214, 251 и др.). В каких случаях возникали подобные обязательства и в чем они состояли?

Пятый вопрос Приступая к рассмотрению данного вопро- са, следует иметь в виду, что в “Законах Хаммурапи” отсутствует строгая грань между уголовным пре- ступлением и гражданским правонарушением. Под преступле- нием здесь понимается, как правило, действие, причинившее тот или иной материальный ущерб — будь то кража или нане- сение телесного увечья. Соответственно наказание выступает часто в форме возмещения причиненного материального ущер- ба. Студенты должны привести конкретные статьи “Законов”, отражающие такое понимание преступления и наказания.

После этого необходимо остановиться на конкретных ви- дах преступлений и наказаний, встречающихся в тексте изу- чаемого правового памятника.

Особое внимание при изучении рассматриваемого вопроса следует уделить факторам, определяющим назначение того или иного наказания. Студенты должны установить, учитывается ли при этом “Законами Хаммурапи” фактор вины правонарушите- ля, различаются ли между собой умышленные и неосторожные преступления, выделяются ли различные стадии совершения преступления, формы соучастия в преступном деянии. Необхо- димо также определить, какое влияние на назначение наказа- ния оказывает принадлежность преступника и потерпевшего к той или иной социальной группе.

Является ли виновность необходимым основанием для уго- ловной ответственности по “Законам Хаммурапи”?

“Законы Хаммурапи” знают принцип талиона при назначе- нии наказания. В чем смысл данного принципа. Каковы его дос- тоинства и недостатки? В каких случаях он применяется по “За- конам Хаммурапи”? Можно ли считать принципом талиона пра- вило, примененное при назначении наказания в ст. 230 “Законов”?

Какие выводы можно сделать из содержания ст. 23—24, 154, 158, 116, 210, 230 “Законов Хаммурапи”?

Шестой вопрос “Законы Хаммурапи” мало говорят о суде и судебном процессе — им посвящено не бо- лее десяти статей (3—5, 9—13). Тем не менее, по содержанию этих статей можно сделать ряд выводов относительно характе- ра вавилонского суда и судебного процесса. В частности, можно утверждать, что помимо суда, отправлявшегося правителем в его дворце, в вавилонском обществе времен Хаммурапи суще- ствовали судебные органы и более низкого уровня. Судей мог-