4.9. Ирак

Примечательны взгляды, которые в отношении иракского кризиса в настоящее время имеют сами жители Ирака – иракцы. Дело в том, что война в Ираке повлекла за собой обострение взаимоотношений между суннитами и шиитами, проживаю­щими в стране¹. Напря­жение в Ираке между представителями этих двух главных на­правлений в исламе, несмотря на то, что сунниты и шииты ак­тивно выступают против нахождения в Ираке оккупационных войск, усиливается. Отдельную группу представляют также курды, проживающие на севере Ирака. Все это накладывает отпечаток на состояние общественного мнения в Ираке.

Один из первых опросов общественного мнения был проведен в столице Ирака Багдаде среди 1178 респондентов 28 августа – 3 сентября 2003 г. при участии Организации Гэллапа¹ и выявил в среде иракцев целый ряд тенденций.

Так, например, выяснилось, что большинство иракцев, проживающих в Багдаде, согласно этому опросу общественного мнения, высказалось критически в отношении действий, предпринятых руководством Ирака еще 2 августа 1990 г. и связанных с вторжением иракских войск на территорию Кувейта (Рис. 4.9.1). По всей видимости, такое критическое отношение стало результатом того, что иракцы тогда «заплатили» большую цену за эту авантюру, приведшую в конечном счете к уничтожению режима Саддама Хусейна в Ираке, а также вследствие распространившихся среди иракцев страхов относительно возникновения в будущем войны, подобной той, что в 1990 г. вспыхнула после вторжения в Кувейт, на что, в частности, указала почти половина респондентов (49 %)².

Рис. 4.9.1. Отношение жителей Багдада к вторжению иракских войск в Кувейт в 1990 г.

Источник: The 2003 Gallup Poll of Baghdad. - http://www.galluppoll.com/.

Примечание.

Вопрос, который был задан американцам, звучал так: «Как Вы считаете, вторжение Ирака в Кувейт в 1990 г. было оправдано или не оправдано с моральной точки зрения?».

При этом среди страхов за будущее Ирака его жители называли также беспокойство по поводу того, что вряд ли удастся создать независимое правительство (34 %), возникновение вражды на религиозной почве ((20 %), проникновение в Ирак израильской разведки Моссад (18 %), ограничение свобод (15 %), распространение болезней (14 %), анархия в стране и увеличение количества преступлений (9 %), опасения в связи с сохранением военного присутствия США в Ираке на неопределенный срок (9 %), трудности в поставках продовольствия (7 %), отсутствие работы (7 %) и т.д.³.

Таблица 4.9.1

Цели сша и Великобритании: мнение иракцев

«Какие цели, на Ваш взгляд, преследовали США и Великобритания, когда осуществили вторжение в Ирак?».	В %%
Изъятие иракской нефти	43
Ликвидация режима Саддама Хусейна	37
Исходя из выгод американского народа	15
Захват части региона Ближнего Востока	14
Установление контроля над богатствами Ирака	11
Стремление захватить месторождения природных ископаемых	7
Желание изменить политическую карту Ближнего Востока	6
Уничтожение иракского народа	5
Ликвидация оружия массового уничтожения	4
Установление демократии	1
Другое	10
Затрудняюсь ответить	10

Источник: The 2003 Gallup Poll of Baghdad. - http://www.galluppoll.com/.

Когда была предпринята попытка выяснить причины, по которым, по мнению иракцев, США и их союзники осуществили вторжение в Ирак, относительное большинство респондентов (43 %) подчеркнуло, что их целью являлось установление контроля над иракской нефтью (табл. 4.9.1). При этом обращает на себя внимание то, что официальная цель, обозначенная администрацией Дж. Буша-младшего перед тем, как на территорию Ирака вторглись войска антииракской коалиции, - ликвидация оружия массового уничтожения – оказалась в самом конце этого списка.

Отсюда – соответствующим оказалось и отношение иракцев к участникам военной операции – США и Великобритании, тогда как, например, страны, которые в 2002-2003 гг. заняли критическую позицию в отношении войны в Ираке (Франция, Германия и Россия, а также Китай и Япония), получили гораздо лучшие оценки, как, впрочем, и международное сообщество в целом в лице Организации Объединенных Наций (Рис. 4.9.2).

Рис. 4.9.2. Отношение иракцев к отдельным представителям международного сообщества.

Источник: The 2003 Gallup Poll of Baghdad. - http://www.galluppoll.com/.

Примечание.

Вопрос, который был задан иракцам, звучал так: «В целом каково Ваше мнение применительно к…?».

Представители руководства США и Великобритании также получили в целом низкие оценки со стороны иракцев. Дж. Буш-младший: «Благоприятное» - 29 %, «Нейтралитет» - 18 %, «Неблагоприятное» - 50 %, «Затрудняюсь ответить» - 3 %. Э. Блэр: «Благоприятное» - 20 %, «Нейтралитет» - 20 %, «Неблагоприятное» - 47 %, «Затрудняюсь ответить» - 13 %. К примеру, генеральный секретарь ООН К. Аннан получил несколько иные оценки: «Благоприятное» - 39 %, «Нейтралитет» - 30 %, «Неблагоприятное» - 28 %, «Затрудняюсь ответить» - 3 %. Как, впрочем, и глава временной администрации в Ираке П. Бремер: «Благоприятное» - 47 %, «Нейтралитет» - 26 %, «Неблагоприятное» - 22 %, «Затрудняюсь ответить» - 2 %¹.

Учитывая вышесказанное, а также серьезную обеспокоенность относительно проблемы безопасности в Багдаде (94 % против 3 % подчеркнуло, что по сравнению с периодом до 20 марта 2003 г. в Багдаде стало жить намного труднее), 2/3 иракцев подчеркивало, что в Ирак должны быть введены международные силы по поддержанию мира, а подавляющее большинство иракцев (83 % против 13 %) высказались в пользу интернационализации процесса восстановления Ирака, считая также, что международные усилия должны предприниматься и при решении других вопросов².

По мнению большинства иракцев (52 % против 36 %), США решительно настроены на то, чтобы американская модель демократии стала наиболее приемлемым вариантом для Ирака, однако, с их точки зрения (51 % против 35 %), США вряд ли допустят иракцев к участию в процессе укрепления демократического режима в стране с целью самостоятельного устройства будущего без влияния извне¹. С таким же скепсисом (43 % против 40 % при 17 % выбравших ответ «Затрудняюсь ответить») иракцы оценивали и намерения оккупационных властей сохранить единство Ирака².

Таблица 4.9.2