Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Кузнецов Д.В.-Иракский кризис-2009.doc.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
04.05.2022
Размер:
99.56 Mб
Скачать

1.3. Страны Европы

Общественное мнение в странах Европы, в первую очередь в ведущих европейских государствах – Великобритании, Франции, Герма­нии и Италии, во время Кувейтского кризиса 1990-1991 гг. оказалось подвержено целому ряду трансформаций. Дело в том, что когда последовало заявление президента Ирака С. Ху­сейна о том, что находящиеся в Ираке граждане стран Запада (всего около 13 000 человек) объявлены в качестве заложников (18 августа 1990 г.) и будут использоваться как «гуманитарный щит», в странах Европы в первую очередь (поскольку большая часть заложников оказалась гражданами европейских государств) возникла беспрецедентная по своим масштабам волна критицизма, исходившая в адрес Ирака.

При этом, как видно из представленной ниже диаграммы (Рис. 1.3.1), в от­дельных странах Европы (например, в Великобритании) возникли устойчивые ощущения, что в ближайшее время вероятно начало новой мировой войны.

Рис. 1.3.1. Вероятность возникновения в ближайшие 12 лет новой мировой войны в оценке жителей 12 стран-членов ЕЭС.

Источник: Eurobarometre. L’ Opinion publique dans la Communauté Européenne. №34. Decem­bre 1990 // http://europa.eu.int/comm/public_opinion..

Примечание.

Вопрос, который был задан жителям стран-членов ЕЭС, звучал так: «Как Вы считаете, высока ли вероятность новой мировой войны в ближайшие 12 лет?».

Оче­видно, что обострение обстановки в районе Персидского залива в частности и на Ближнем и Среднем Востоке в целом не могло не вызывать среди европейцев, находящихся в достаточной близости от места событий (в отличие от тех амери­канцев), распространение подобного рода настроений.

Страны-члены ЕЭС тогда полностью поддержали США и приняли целый ряд соответствующих решений. Европейцы в целом проявили солидарность и в своем подавляющем большинстве оказали этому поддержку (табл. 1.3.1).

Таблица 1.3.1

Мнение европейцев о действиях стран-членов еэс в ходе Кувейтского кризиса

«Вы выступаете за или против следующих ва­риантов действий Европейского Сообщества в условиях кризиса в районе Персидского залива?».

Выступаю «За»

Выступаю «Против»

Затрудняюсь ответить

Гуманитарная помощь беженцам

91

4

5

Поддержка стран, которые пострадали от того, что в отношении Ирака были введены междуна­родные санкции (Египет, Иордания, Турция и др.)

83

9

8

Сотрудничество ЕЭС с арабскими странами на долгосрочной основе

73

12

15

Введение в отношении Ирака эмбарго

72

14

14

Источник: Eurobarometre. L’ Opinion publique dans la Communauté Européenne. №34. Decembre 1990 // http://europa.eu.int/comm/public_opinion.

При этом, по мнению европейцев, реальные возможности для того, чтобы способствовать разрешению Кувейтского кризиса, имеет в первую очередь Организация Объединенных Наций, в задачи которой и входит урегулирование возникающих конфликтов, и лишь затем – США (Рис. 1.3.2).

Рис. 1.3.2. Мнение европейцев о потенциале отдельных представителей международного сообщества по разрешению Кувейтского кризиса.

Источник: Eurobarometre. L’ Opinion publique dans la Communauté Européenne. №34. Decembre 1990 // http://europa.eu.int/comm/public_opinion.

Примечание.

Вопрос, который был задан жителям стран-членов ЕЭС, звучал так: «Как Вы считаете, способны ли следующие представители международного сообщества разрешить возникший вокруг Кувейта кризис?».

С другой стороны, практически во всех странах-членах ЕЭС их жители оценивали как значительную роль Европейского Сообщества в процессе урегулирования ситуации в районе Персидского залива (Рис. 1.3.3), хотя в реальности, как известно, очень скоро руководящие позиции в этом стали принадлежать Соединенным Штатам.

Примечательно, что Кувейтский кризис оказал известное влияние и на отношение европейцев к бурно происходившему тогда процессу так называемого европейского строительства, промежуточным итогом которого стало заключение в декабре 1991 г. Маастрихтских соглашений. В частности, речь шла прежде всего о том, чтобы дать эффективный ответ на возникшую угрозу, а именно активизировать действия в таких областях, как оборона и безопасность, а также внешняя политика.

Рис. 1.3.3. Оценка жителями 12 стран-членов ЕЭС роли Европейского Сообщества в процессе урегулирования ситуации в районе Персидского залива.

Источник: Eurobarometre. L’ Opinion publique dans la Communauté Européenne. №34. Decembre 1990 // http://europa.eu.int/comm/public_opinion.

Примечание.

Вопрос, который был задан жителям 12 стран-членов ЕС, звучал так: «Европейское Сообщество играет значительную роль в ходе возникшего вокруг Кувейта кризиса?».

Указанные тенденции были зафиксированы как среди европейцев в целом (Рис 1.3.4)., так и среди жителей отдельных стран-членов ЕЭС (Рис 1.3.5).

Рис. 1.3.4. Отношение европейцев в целом к европейскому строительству в контексте Кувейтского кризиса.

Источник: Eurobarometre. L’ Opinion publique dans la Communauté Européenne. №34. Decembre 1990 // http://europa.eu.int/comm/public_opinion.

Примечание.

Вопрос, который был задан жителям 12 стран-членов ЕС, звучал так: «Какую политику должны проводить страны-члены ЕЭС, учитывая воздействие Кувейтского кризиса?».

  1. Создание общей структуры в сфере обороны и безопасности.

  2. Ускорить процесс интеграции в политике и экономике.

  3. Сформировать интервенционистские европейские вооруженные силы - СБР.

Рис. 1.3.5. Отношение жителей 12 стран-членов ЕЭС к европейскому строительству в контексте Кувейтского кризиса.

Источник: Eurobarometre. L’ Opinion publique dans la Communauté Européenne. №36. Decembre 1991 // http://europa.eu.int/comm/public_opinion.

Примечание.

Вопрос, который был задан жителям 12 стран-членов ЕЭС, звучал так: «Какую политику должны проводить страны-члены ЕЭС, учитывая воздействие Кувейтского кризиса?».

  1. Создание общей структуры в сфере обороны и безопасности.

  2. Ускорить процесс интеграции в политике и экономике.

  3. Сформировать интервенционистские европейские вооруженные силы - СБР.

Вместе с тем оказалось, что происходящие в районе Персидского залива события практически не повлияли на отношение европейцев к арабским странам и мусульманам в странах-членах ЕЭС. Как видно из представленных ниже диаграмм (Рис. 1.3.7), подавляющее большинство европейцев, соответственно 70 % и 76 %, считали, что в условиях Кувейтского кризиса их отношение к арабским странам и мусульманам в странах членах ЕЭС осталось таким же, каким оно было ранее, т.е. без изменений.