Отношение американцев к кампании по борьбе с международным терроризмом
Как Вы считаете, США должны… |
В %% |
Сразу вести борьбу против терроризма и начать войну против Ирака |
53 |
Сначала вести борьбу против терроризма |
28 |
Сначала начать войну против Ирака |
12 |
Затрудняюсь ответить |
7 |
Источник: CBS News/New York Times Poll. September 2-5, 2002.
Фактически, насильственное «разоружение» Ирака, а в конечном счете – ликвидация режима Саддама Хусейна, которого США подозревали в связях с террористической организацией «Аль-Каида», возглавляемой Усамой бен Ладеном, в представлении американцев, являлось залогом успеха в этой борьбе. Эта точка зрения стала преобладающей в американском обществе, и вследствие этого, вплоть до того момента, когда 20 марта 2003 г. США и их союзники (Великобритания, а также Австралия и Польша) начали военную операцию против Ирака, которая получила название «Шок и трепет», американцы постоянно демонстрировали высокий (неизменно более 50 %) уровень поддержки в отношении подобных, тогда еще предполагаемых, действий (Рис. 3.1.6). При этом обращает на себя внимание тот факт, что 17 марта 2003 г., после «Обращения к нации» Дж. Буша-младшего эта поддержка возросла сразу на несколько пунктов.
Рис. 3.1.6. Отношение американцев к военной операции против Ирака.
Источник: Everts Ph., Isernia P. Trends: The War in Iraq // Public Opinion Quarterly. Vol.69. №2. Summer 2005. Р.291-293.
Примечание.
Вопрос, который был задан американцам, звучал так: «Вы бы выступили за или против, если США начнут военную операцию против Ирака с целью отстранения Саддама Хусейна от власти?»
Что же касается конкретных вариантов проведения военной операции против Ирака, то здесь отношение к ним американцев, как оказалось, было различным (табл. 3.1.9) и, по всей видимости, зависело от того, насколько каждый из предложенных вариантов был чреват жертвами среди солдат и офицеров вооруженных сил США. Вплоть до ноября 2002 г., когда еще существовала вероятность организовать, по аналогии с тем, что имело место в условиях Кувейтского кризиса 1990-1991 гг., многосторонние действия, поддержку среди американцев получал и такой вариант военной операции против Ирака (Рис. 3.1.7).
Таблица 3.1.9
Отношение американцев к отдельным вариантам военной операции против Ирака
«Вы поддерживаете или не поддерживаете следующие варианты военной операции против Ирака?». |
1 |
2 |
3 |
29-30.11.2001 г.
|
68 23 9 |
74 19 7 |
56 40 4 |
28-29.08.2002 г.
|
63 30 7 |
70 23 7 |
49 45 6 |
12-13.09.2002 г.
|
70 24 6 |
76 19 5 |
55 37 8 |
26-27.09.2002 г.
|
67 27 6 |
72 21 6 |
50 42 8 |
10-11.10.2002 г.
|
68 25 7 |
70 21 9 |
48 42 10 |
16-17.01.2003 г.
|
69 25 6 |
72 23 5 |
51 41 8 |
23-24.01.2003 г.
|
66 28 6 |
71 24 5 |
49 45 6 |
6-7.02.2003 г.
|
68 25 7 |
77 19 4 |
58 35 7 |
13-14.03.2003 г.
|
67 27 6 |
79 17 4 |
59 35 6 |
Источник: Everts Ph., Isernia P. Trends: The War in Iraq // Public Opinion Quarterly. Vol.69. №2. Summer 2005. Р.296-297.
Примечание.
Нанесение ракетно-бомбовых ударов по Ираку.
Отправка в Ирак частей спецназа с целью захвата С. Хусейна.
Проведение наземной операции с тем, чтобы гарантировать контроль над Ираком.
Рис.
3.1.7. Военная операция против Ирака на
многосторонней основе: мнение американцев.
Источник: Everts Ph., Isernia P. Trends: The War in Iraq // Public Opinion Quarterly. Vol.69. №2. Summer 2005. Р.296-297.
Примечание.
Вопрос, который был задан американцам, звучал так: «Вы поддерживаете или не поддерживаете следующие варианты военной операции против Ирака? …Осуществление многосторонних действий с целью отстранения Саддама Хусейна от власти в стране».
Таким образом, в первую очередь возможные потери среди военнослужащих определяли отношение американцев к тому или иному варианту военной операции против Ирака, в связи с чем важно подчеркнуть, что среди американцев количество тех, кто поддерживал отправку сухопутных войск, как правило, было на несколько десятков процентов меньше (табл. 3.1.10).
Таблица 3.1.10