Оценка австралийцами войны в Ираке в контексте проблемы международного терроризма

	США	Австралия
«Как Вы знаете, в 2003 г. в результате военной операции, осуществленной США и Великобританией, в Ираке был свергнут режим Саддама Хусейна. Вы считаете, что это было правильное или неправильное решение?». Правильное решение Неправильное решение Нейтралитет Затрудняюсь ответить	60 32 4 4	47 44 5 5
«На Ваш взгляд, война в Ираке привела к увеличению, уменьшению вероятности террористических актов в мире или в этом контексте она не имела воздействия?». Увеличила Уменьшила Не имела воздействия Затрудняюсь ответить	55 21 21 3	73 4 19 3
«По Вашему мнению, учитывая сложившуюся обстановку в Ираке, США, Великобритания и их союзники должны вывести оттуда свои войска?». Да Нет Затрудняюсь ответить	36 58 6	35 57 9

Источник: BBC World Service: 35 Nation Poll on Iraq.The poll of 41,856 people was conducted for the BBC World Service by the international polling firm GlobeScan together with the Program on International Policy Attitudes (PIPA) at the University of Maryland. The 35-nation fieldwork was coordinated by GlobeScan and completed between October 2005 and January 2006. - http://www.globescan.com/.

4.5. Государство Израиль

Пожалуй, только в Государстве Израиль сохраняется практически та же конфигурация общественного мнения в отношении иракского кризиса, что существовала ранее, еще до 20 марта 2003 г.

Дело в том, что жители Государства Израиль в своем подавляющем большинстве (87 % против 7 % при 6 % выбравших ответ «Затрудняюсь ответить») по-прежнему считают, что военная операция против Ирака, результатом которой стало уничтожение режима Саддама Хусейна, была оправдана¹.

Очевидно, что данная точка зрения есть следствие устоявшихся среди жителей Государства Израиль стереотипов, в соответствии с которыми находящийся в окружении арабских стран Израиль постоянно испытывает их воздействие и это воздействие связывается в первую очередь с наличием угрозы. В свою очередь, уход с политической арены Ближнего Востока одного из самых последовательных критиков Государства Израиль, по мнению его жителей, не может не восприниматься как исключительно положительный факт.

4.6. Мусульманские страны

Отношение жителей мусульманских стран к войне в Ираке остается аналогичным тому, что имело место еще до 20 марта 2003 г., т.е. исключительно критическим. Во многом усилению этой критики способствуют СМИ, особенно катарский спутниковый канал Al-Jazeera, весьма подробно и «во всех красках» освещающий происходящее в Ираке, акцентируя при этом свое внимание на многочисленных жертвах среди мирного населения¹. Неспособность войск США и их союзников, находящихся в Ираке, воспрепятствовать проведению на его территории террористических актов, уносящих жизни простых иракцев, нормализовать социально-экономическую и политическую ситуацию в стране вызывает критику со стороны СМИ мусульманских стран. Критические материалы постоянно появляются на страницах периодической печати, а телеканалы практически постоянно, также с критической точки зрения освещают события, происходящие в Ираке.

При этом вновь основной удар наносится по Соединенным Штатам. Так, например, один из известных на Ближнем Востоке обозревателей Абд аль-Бари Утван в своей статье, опубликованной в Al-Quds al-Arabi, в номере от 26 сентября 2003 г. заявил о том, что США сами виноваты в возникновении и распространении той ненависти, которая существует по отношению к ним в арабском мире. «Американское правительство очень удачно выбрало время для выяснения причины ненависти к США, царящей в странах арабского мира. Для улучшения собственного имиджа они день и ночь пытаются вбросить дезинформацию и ложь в средства массовой информации, что, само по себе, является одной из причин растущей ненависти к США». И далее: «Американское правительство не сможет оправдать войну в отношении блокированного Ирака, начатую со лжи о существовании на его территории оружия массового уничтожения. США, так яростно выступающие за ликвидацию иракского оружия массового уничтожения, игнорируют тот факт, что они являются единственным государством в истории, когда-либо применявшим этот вид вооружения… Это не мешает Америке позволять Израилю владеть подобным оружием, что само по себе угрожает Ираку, Ирану и Сирии»¹.

В результате, четыре года спустя после начала войны в Ираке, 26 февраля – 10 марта 2007 г. в пяти государствах, при участии организации «Зогби интернэшнл» был проведен опрос общественного мнения, в ходе которого выяснилось, что помимо тенденций, сохранившихся практически в неизменности, среди жителей мусульманских стран усилилась озабоченность по поводу продолжающейся военной операции. Роль США в Ираке респонденты расценили критически (Рис. 4.6.1), полагая при этом, что именно США извлекли наибольшую выгоду от проведенной в отношении Ирака военно-силовой акции². Вследствие этого именно на присутствие США в Ираке жители мусульманских стран указали как на одно из важнейших обстоятельств, вызывающих у них беспокойство (в Египте – 38 %, в Иордании – 47 %, в Ливане – 15 %, в Саудовской Аравии – 23 %, в ОАЭ – 16 %), хотя в большей степени их волновала начавшаяся в Ираке гражданская война (в Египте – 39 %, в Иордании – 33 %, в Ливане – 53 %, в Саудовской Аравии – 39 %, в ОАЭ – 57 %) и связанный с ней раскол Ирака (в Египте – 3 %, в Иордании – 16 %, в Ливане – 16 %, в Саудовской Аравии – 12 %, в ОАЭ – 8 %)³.

Рис. 4.6.1. Оценка жителями мусульманских стран роли США в Ираке.

Источник: Four Years Later: Arab Opinion Troubled By Consequences of Iraq War. By Dr. James Zogby, AAI President. -

http://www.aaiusa.org/page/-/Polls/2007_poll_four_years_later_arab_opinion.pdf.

Примечание.

Вопрос, который был задан, звучал так: «Как Вы считаете, какую роль в настоящее время играют США в Ираке?».

В последние годы жители мусульманских стран еще более укрепились во мнении о том, что война в Ираке принесла этой стране настоящую «катастрофу». В частности, их подавляющее большинство (в 2006 г. – 87 % против 2 %, в 2008 г. – 81 % против 2 %) подчеркивает, что в настоящее время жизнь иракцев стала значительно хуже, чем до 20 марта 2003 г., тогда как немногие (в 2006 г. – 8 %, в 2008 г. – 12 %) указывают на то, что она осталась такой же, как и до того, как был уничтожен режим Саддама Хусейна¹. Серьезными, в представлении жителей мусульманских стран, оказались возможные последствия войны в Ираке (табл. 4.6.1).

Таблица 4.6.1

Возможные последствия войны в Ираке и мнение жителей мусульманских стран

«Какие из перечисленных ниже возможных последствий войны в Ираке вызывают у Вас наибольшее беспокойство?».	В целом	Египет	Иордания	Ливан	Саудовская Аравия	ОАЭ	Марокко
Ирак останется крайне неустойчивым государством, распространяя нестабильность в регионе 2006 г. 2008 г.	42 59	34 60	47 40	53 81	49 56	63 43	55 59
США сохранят контроль над Ираком и после того момента, как власть в стране будет передана иракцам 2006 г. 2008 г.	42 40	41 45	43 13	24 18	37 34	14 51	50 40
Может произойти раскол Ирака 2006 г. 2008 г.	49 40	49 37	46 45	53 77	42 49	76 29	47 39
Продолжение кризиса в Ираке отвлечет внимание от других проблем, например палестинского вопроса 2006 г. 2008 г.	31 42	27 41	49 63	31 17	29 47	4 20	37 44
Соседний с Ираком Иран превратится в более мощное государство 2006 г. 2008 г.	15 8	20 5	6 34	17 5	19 10	14 37	2 9

Источник:

2006 Annual Arab Public Opinion. 2006 Annual Arab Public Opinion Poll. Survey of the Anwar Sadat Chair for Peace and Development at the University of Maryland (with Zogby International). Professor Shibley Telhami, Principle Investigator. Survey conducted March 2006 in Egypt, Jordan, Lebanon, Morocco, Saudi Arabia and the UAE. - http://www.bsos.umd.edu/SADAT/.

2008 Annual Arab Public Opinion. 2008 Annual Arab Public Opinion Poll. Survey of the Anwar Sadat Chair for Peace and Development at the University of Maryland (with Zogby International). Professor Shibley Telhami, Principle Investigator. Survey conducted March 2008 in Egypt, Jordan, Lebanon, Morocco, Saudi Arabia (KSA) and the UAE. - http://www.bsos.umd.edu/SADAT/.

Таблица 4.6.2