Отношение англичан к жертвам среди военнослужащих и гражданского населения

«Какое, на Ваш взгляд, максимальное число смертных случаев является допустимым с тем, чтобы нанести поражение Ираку в ходе войны и свергнуть режим Саддама Хусейна?».	Ответы (в %%)
Военнослужащие: 0 10 50 100 Более 100 Затрудняюсь ответить	55 3 4 2 12 24
Гражданское население 0 100 1000 10000 100000 Более 100000 Затрудняюсь ответить	47 4 7 6 2 6 29

Источник: YouGov Survey Results. Iraq. Prepared for The Mail on Sunday. 27th - 28th February 2003.

15 февраля 2003 г. в Великобритании, так же как и во всем мире, состоялись массовые демонстрации протеста против войны в Ираке. И хотя подавляющее большинство англичан тогда предпочло не принимать в них непосредственного участия, тем не менее симпатии более ½ из них находились именно на стороне участников этих акций¹.

Во-вторых, критически относясь к военной операции против Ирака, а также к участию в ней Великобритании, аналогичным образом, т.е. также в целом критически, англичане оценивали политику правительства Э. Блэра в иракском кризисе (Рис. 3.3.7). В-третьих, то же самое касалось и политики президента США Дж. Буша-младшего в отношении иракского кризиса: она также оценивалась англичанами критически, причем даже в большей степени, чем политика правительства Э. Блэра (Рис. 3.3.8).

Рис. 3.3.7. Оценка политики правительства Э. Блэра в отношении иракского кризиса.

Источник: War With Iraq – Trends. - http://www.mori.com/.

Примечание.

Вопрос, который был задан англичанам, звучал так: «Как Вы относитесь к политике правительства Э. Блэра, которую оно проводит в отношении иракского кризиса?».

Рис. 3.3.8. Политика президента США Дж. Буша-младшего в отношении иракского кризиса: оценка англичан.

Источник: War With Iraq – Trends. - http://www.mori.com/.

Примечание.

Вопрос, который был задан англичанам, звучал так: «Как Вы относитесь к политике президента США Дж. Буша-младшего, которую он проводит в отношении иракского кризиса?».

В-четвертых, со всей очевидность тогда выявилось негативное отношение англичан к режиму Саддама Хусейна, существующему в Ираке.

Укрепилась тогда вера англичан в том, что режим Саддама Хусейна, вероятно, имеет химическое и бактериологическое, а также разрабатывает собственное ядерное оружие. 75 % полагали, что это именно так и только 10 % были не согласны с этой точкой зрения¹. Однако, когда 5 февраля 2003 г. государственный секретарь США К. Пауэлл, выступая в Совете Безопасности ООН, представил его членам целый ряд «доказательств» в пользу того, что это именно так, менее ½ англичан заявило, что, по их мнению, К. Пауэлл говорил правду. Более 1/3 подчеркнуло, что имело место существенное искажение².

С другой стороны, 56 % англичан (против 27 %) верили, что режим Саддама Хусейна имеет связи с террористической организацией «Аль-Каида»³. Ранее распространение среди англичан получила точка зрения о том, что режим Саддама Хусейна несет серьезную угрозу не только для стран Запада⁴, но и для мира в целом, а также для Ближнего и Среднего Востока в частности (на это в общей сложности указывали 82 %)⁵. Отсюда – соответствующее отношение к президенту Ирака С. Хусейну со стороны практически 100 % жителей Великобритании⁶. При этом 74 % среди принимавших участие в одном из опросов общественного мнения англичан считали, что у С. Хусейна отсутствуют намерения осуществить разоружение Ирака и он, в сущности, «тянет время», стремясь ослабить внимание к Ираку. Только 12 % не были согласны с этой точкой зрения⁷.

В-пятых, учитывая негатив, исходящий от англичан в адрес президента Ирака С. Хусейна, как видно из представленного ниже графика, англичане при ответе на вопрос, связанный с их отношением к участию Великобритании в военно-силовой акции против Ирака, проявляли некоторые сомнения (Рис. 3.3.9).

Рис. 3.3.9. Отношение англичан к участию страны в военной операции против Ирака и позиция ООН.

Источник:

24-25 сентября 2002 г. – War With Iraq - Public View. 26 September 2002. Interviews were conducted by telephone on 24-25 September 2002. - http://www.mori.com/.

17-20 января 2003 г. – Blair Losing Public Support On Iraq. 21 January 2003. Interviews were carried out throughout Great Britain on 17-20 January 2003. - http://www.mori.com/.

Примечание.

Вопрос, который был задан англичанам, звучал так: «Вы выступаете «За» или «Против» участия Великобритании в военной операции США против Ирака, в случае если она будет начата…»

1. Без санкции Совета Безопасности ООН.

2. С санкции Совета Безопасности ООН.

Та же самая тенденция была зафиксирована 28 февраля – 2 марта 2003 г. и 14-16 марта 2003 г. Тогда, что касается различных вариантов развития ситуации вокруг Ирака, отношение англичан к военно-силовой акции, как видно из представленной ниже таблицы (табл. 3.3.3), как и раньше, менялось.

Таким образом, вновь подчеркивалось, что только санкция Совета Безопасности ООН дает все основания для проведения силовых мер воздействия на Ирак. Тогда же выяснилось, что в числе вероятных причин предполагаемой войны в Ираке англичане называли практически те же самые обстоятельства, что и другие европейцы или же канадцы. В частности, это следующие факторы: 1. «Обеспечение доступа к источникам нефти» - 28 %¹, 2. «Ликвидация режима Саддама Хусейна в Ираке» - 24 %, 3. «Уничтожение в Ираке ОМУ» - 23 %. Примечательно, что только на четвертом месте с 20 % находилась причина, которую, например, американцы расценивали как одну из важнейших, а именно – «Война в Ираке есть следствие борьбы против международного терроризма, начавшейся после событий 11 сентября 2001 г.»².

Таблица 3.3.3