Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Кузнецов Д.В.-Иракский кризис-2009.doc.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
04.05.2022
Размер:
99.56 Mб
Скачать

Предполагаемое количество убитых во время венных действий против Ирака

«Как Вы думаете, во время военных действий против Ирака количество убитых американских военнослужащих составит…»

18-19.10.1990 г.

10-11.01.1991 г.

17-18..01.1991 г.

17-20.01.1991 г.

7-10.02.1991 г.

22.02.1991 г.

24.02.1991 г.

Менее 100

6

4

12

12

6

10

10

Несколько сотен

15

11

21

24

21

22

31

До 1000

15

13

14

16

17

20

20

Несколько тысяч

35

44

28

29

39

28

20

Десятки тысяч

18

18

4

4

8

5

3

Затрудняюсь ответить

11

10

21

15

9

15

16

Источник: The Gallup Poll Monthly. February 1991. Р.18.

Что же касается возможных вариантов ведения военных действий, то важно подчеркнуть, что первоначально американцы вовсе не выступали за начало сухопутной операции, хотя подавляющее большинство (более ¾) считало, что она все-таки начнется. Немногие (всего 17 % против 74 %) отдавали ей предпочтение, считая необходимым продолжение воздушной операции1.

Однако, с другой стороны, поддержка возросла (до более чем ¾), когда в предложенном отве­те появилось гипотетическое предположение о возможном приме­нении Саддамом Хусейном ядерного оружия. К 24 февраля 1991 г., когда началась вторая фаза военной операции «Буря в пустыне», ощущения американцев относительно того, что США и их союзники вскоре перейдут к более решительным действиям против Ирака, усилились (Рис. 1.1.19).

Рис. 1.1.19. Мнение американцев о вероятности начала сухопутной операции.

Источник: The Gallup Poll Monthly. February 1991. Р.14.

Примечание.

Вопрос, который был задан американцам, звучал так: «Независимо от того, как Вы относитесь лично к тому, какие мы должны предпринять меры в настоящее время, Вы считаете, что США и их союзники скоро начнут сухопутную операцию?».

24 февраля 1991 г. подавляющее большинство американцев (84 % против 11 % при 5 % выбравших ответ «Затрудняюсь ответить») высказалось в поддержку сухопутной операции. Немногие (всего 14 % против 81 %) считали необходимым отказаться от «большой войны» и пойти на решение конфликта дипломатическим путем1. Тогда же была выявлена и решительность американцев: с учетом того, что многие из них считали, что в случае сохранения у власти С. Хусейна угроза со стороны Ирака сохранится, подавляющее большинство (72 % против 24 %) полагало важным продолжать военные действия против Ирака вплоть до момента, когда будет уничтожен режим Саддама Хусейна и немногие полагали необходимым ограничиться только освобождением Кувейта2.

При этом примечательно, что еще во время войны в Персидском заливе со всей очевидностью обнаружилась также и решительная позиция американских СМИ. 4 февраля 1991 г. Time в статье «Три этические дилеммы Пентагона» подчеркивал: «По мере того, как крутятся жернова войны в персидском заливе, на ум беспрестанно приходят мысли о возможности какого-то молниеносного решения пролемы. Отчего бы не совершить физическое устранение Саддама Хусейна? Или пригрозить Багдаду ядерной бомбардировкой? Соединенные Штаты и их партнеры по коалиции беспокоятся также по поводу того, что смертельный нокаутирующий удар по Саддаму Хусейну может превратить его в еще большего героя в глазах простых арабов. Отдать приказ об убийстве конкретного человека, даже если это такая личность, как Саддам Хусейн – грязное дело. Однако если принять, что смерть Саддама Хусейна немедленно остановит всю иракскую военную машину, то такой исход будет означать обмен одной жизни на многие тысячи, а то и десятки, сотни тысяч жизней тех людей, которые могут умереть, если битва будет продолжаться…».

Из тех последствий, которые на состояние общественного мнения США оказала начавшаяся 17 января 1991 г. операция «Буря в пустыне», следует также отметить то, что наряду с настоящим «взлетом» рейтинга Президента США Дж. Буша, в условиях развернувшихся в районе Персидского залива военных действий произошли качественные изменения, связанные с доверием американцев к основным институтам американского государства, и, в первую очередь это касалось армии1 (табл. 1.1.15, Рис. 1.1.20).

Тот низкий уровень доверия американцев к армии, который фиксировался ранее и был связан с падением престижа вооруженных сил США в связи с их участием во «вьетнамской авантюре», был решительно преодолен, на что, кстати, уже после окончания войны в Персидском заливе в одном из своих выступлений указал и Президент США Дж. Буш.

Рис. 1.1.20. Уровень доверия американцев к армии.

Источник:

Данные за 1973-1990 гг.: The Gallup Poll Monthly. August 1990. Р.31.

За 1991 г.: The American Enterprise, March – April 1991.

Примечание.

Вопрос, который был задан американцам, звучал так: «Я прочту вам список основных институтов американского государства США. Пожалуйста, ответьте мне, насколько вы доверяете им?».

Таблица 1.1.15