2.2. Канада
В 1998 г. руководство Канады вновь оказалось полностью на стороне США в их стремлении «наказать» режим Саддама Хусейна и было готово отправить в районе Персидского залива небольшой контингент канадских войск.
Причины этого по большей части связывались с тем, что для руководства Канады, как, впрочем, и для канадцев, режим Саддама Хусейна по-прежнему, как и во время Кувейтского кризиса 1990-1991 гг., представлял собой враждебный по отношению к странам Запада. Отсюда – поддержка, которая во время операции «Лиса в пустыне» ощущалась со стороны канадцев, а также со стороны СМИ Канады1, хотя она оказалась не такой устойчивой, как во время Кувейтского кризиса.
2.3. Страны Европы
В отличие от предыдущей фазы в развитии иракского кризиса – Кувейтского кризиса 1990-1991 гг., когда в общественном мнении стран Европы наблюдалось единство взглядов, в 1998 г. в его структуре обнаружился раскол, что во многом стало следствием раскола в рядах антииракской коалиции.
В результате, в общественном мнении Великобритании были зафиксированы совершенно иные тенденции, чем, например, во Франции, в частности, связанные с наличием устойчивой поддержки в адрес действий, которые тогда в районе Персидского залива осуществляли США.
11-16 февраля 1998 г. почти 2/3 англичан (62 % против 32 % при 6 % выбравших ответ «Затрудняюсь ответить») высказались положительно к военно-силовой акции, которая могла быть проведена в отношении Ирака. В этом со всей очевидностью проявились чувства симпатии жителей Великобритании к США, а также то, что англичане традиционно были близки по своим взглядам все-таки именно к жителям США, а не к своим соседям в Европе, к жителям Франции, Германии и Италии.
«Оторванность» Британских островов от Европейского континента сыграла в этом определяющую роль, как, впрочем, не менее важным являлось и то, что руководство Великобритании всегда рассматривало взаимоотношения с США как главный, основной стержень своей внешней политики. Последняя, проводимая в духе так называемой «атлантической солидарности», как правило, осуществлялась в контакте с действиями США на международной арене.
Согласно опросу общественного мнения, который был проведен в Великобритании 18 декабря 1998 г., выяснилось, что, по мнению большинства англичан, ракетно-бомбовые удары, осуществляемые в тот момент по территории Ирака, были оправданы (Рис. 2.3.1, табл. 2.3.1) и эта точка зрения, кстати, получила всеобщее распространение в СМИ Великобритании, расценивших военную операцию против Ирака как «неизбежность»1. Однако также большинство англичан (59 % против 25 % при 16 % выбравших ответ «Затрудняюсь ответить») было уверено в том, что эта акция вовсе не приведет к ликвидации режима Саддама Хусейна2.
Рис. 2.3.1. Отношение англичан к военной операции против Ирака в 1998 г.
Источник: British Public's Attitudes to the Iraq Bombings… MORI On-Line Telephone Surveys (OLTS) interviewed 620 adults aged 18+ across Greta Britain on 18th December 1998 for the Mail on Sunday. - http://www.mori.com/index.php.
Примечание.
Вопрос, который был задан англичанам, звучал так: «Как Вы знаете, США и Великобритании начали наносить ракетно-бомбовые удары по Ираку. Вы считаете, что США и Великобритания поступили правильно или неправильно?».
Таблица 2.3.1