Отношение к отправке войск в Ирак (2005-2007 гг.): религиозный фактор

«С точки зрения развития событий со времени отправки войск в Ирак, думаете ли Вы, что отправка войск США в Ирак была ошибкой или не была ошибкой?»	Да, ошибка	Нет, не ошибка	Затрудняюсь ответить
Американцы в целом	52	46	2
Протестанты Белые Черные	48 43 78	49 55 18	3 2 4
Католики	53	46	1
Иудеи	77	21	2
Мормоны	27	72	1
Нерелигиозные американцы	66	33	1

Источник: The Gallup Organization. February 23, 2007. Among Religious Groups, Jewish Americans Most Strongly Oppose War. By Jeffrey M. Jones. - http://www.galluppoll.com/.

Наконец, традиционными являются различия между мужчинами и женщинами, когда первые в большей степени высказываются в поддержку войны в Ираке².

В большей степени, чем белое население, критически по отношению к войне в Ираке настроены афроамериканцы³, как, впрочем, и представители постоянно увеличивающейся в количественном выражении испаноязычной общины страны¹.

Важно подчеркнуть, что ситуация, которая в последние годы сложилась в общественном мнении США в отношении проблемы Ирака, оказывает достаточно серьезное воздействие на другие составляющие его конфигурации, например, на отношение американцев к проблемам, связанным с Ираном и Северной Кореей.

Что касается иранской и северокорейской ядерной проблем, то здесь также своеобразным «катализатором» процесса активизации политики США в отношении Ирана и Северной Кореи, что относится к периоду президентства Дж. Буша-младшего (с 2001-2009 гг.), стали трагические события 11 сентября 2001 г., и первоначально американцы, как и в случае с Афганистаном, а затем – Ираком, были настроены весьма решительно. Когда 29 января 2002 г. в своей ежегодной речи «О состоянии Союза», произнесенной в Конгрессе США, Президент США Дж. Буш-младший указал на Ирак как одну из важнейших составляющих «оси зла», помимо него в нее были включены также Иран и Северная Корея². Тогда американцы в целом разделяли мнение руководства США, отмечая, что Ирак, Иран и Северная Корея осуществляют собственные программы по созданию ОМУ (Рис. 4.1.24).

Рис. 4.1.24. Оценка возможностей Ирака, Ирана и Северной Кореи обладания ОМУ.

Источник: CNN/USA Today/Gallup Poll. February 8-10, 2002.

Примечание. Вопрос, который был задан американцам, звучал так: «Как Вы считаете, в настоящее время каждая из указанных ниже стран (Ирак, Иран и Северная Корея)»: имеет ОМУ, предпринимает попытки разработать ОМУ, не предпринимает попытки разработать ОМУ?».

И что важно, американцы не только видели в этом серьезную угрозу, но и стремились ликвидировать ее посредством осуществления военной операции: «За» - 86 %, «Против» - 10, «Затрудняюсь ответить» - 4 %¹. Однако, в настоящее время установка на их решение, используя средства дипломатии, является преобладающей тенденцией в общественном мнении США. Так, в 2006 г. «Против» военно-силовой акции выступало: в отношении Ирана – 76 %², в отношении Северной Кореи – 60 %³, соответственно, «За» - 16 % и 35 %⁴. Аналогичное соотношение между сторонниками и противниками таких мер существовало в 2007 г.

В связи с этим возникает вполне закономерный вопрос, почему же американцы, ранее столь решительно настроенные в отношении Афганистана и особенно Ирака, в отношении Ирана и Северной Кореи и ее планов проявляют сдержанность?

Рис. 4.1.25. Отношение американцев к внешней политике США, осуществляемой администрацией Дж. Буша-младшего.

Источник: Gallup/CNN/USA Today. - http://www.galluppoll.com/.

Примечание.

Вопрос, который был задан американцам, звучал так: «Вы одобряете или не одобряете деятельность Дж. Буша-младшего в области внешней политики?».

На наш взгляд, иранская и северокорейская проблема, как, впрочем, и иракский кризис, последний даже в большей степени, достаточно ярко высветили кризис в конфигурации общественного мнения в США в отношении внешней политики, осуществлявшейся администрацией Дж. Буша-младшего, а именно: речь шла о кризисе доверия со стороны американцев относительно действий руководства на международной арене¹ (Рис. 4.1.25, табл. 4.1.18).

Таблица 4.1.18