- •195 Слл.), которого ф. Бёмер расценивает как малоазий-
- •V I , № 398 ставит вотивный рельеф не отдельное лицо,
- •1,15 X 0,54 X 0,34. Видимо, она была выполнена в
- •0,()4 X 0,23 (мама, V, № 8). Текст ее лаконичен: Μένανδ
- •V, № 126 «Масикены за урожай и за своих близких возно
- •V, № 74, размером 1,67 χ 1,15) видны, например, стили
- •21 Ji. Згуста (op. Cit., s. 212, § 515) указывает, что это имя, кроме
- •0,75 X 0,02. Надпись не сохранилась). Он стоит, подняв к
- •VII, № 10, из Согук Пинара: to; vt σεμουν κνουμανει κακουν
- •III, № 667) - Кула; Τύραννο; (lbw, III, № 668, 685) —
- •29 Zgusta l. Op. Cit., s. 406 f., § 1199, 1 -1 1 9 9 , 7.
- •IV, № 113). В честь бога Солнца воздвигались хра
- •VII, № 5, из района Лаодикеи Комбусты, совр. Зиварик),
- •VII, № 29ь) говорится о штрафах. В северной Фригии
- •45 Например, в надписи мама, IV, № 116, несомне о, поставлен·
- •46 См. Exodus, X X X IV , 7; св, р. 654, № 566; см. Также igrr, IV,
- •III, № 225а). Ее поставил Атта, сын Ахтиоха, в честь
- •47 Например, мама, III, № 111: если кто испортит или захватит
- •48 «Revue Philologique», X X X V I, 1912, р. 4δ.
- •0,30 X 0,15), богине Ангдистис
- •0,43 X 0,19) с изображением быка, кисти винограда и
- •III в., что свидетельствует о сохранении культа Зевса
- •VII, № 135, из восточной Фригии, совр. Эльдеш). И для
- •0,72 X 0,49). На пьедестале в профиль сидит Зевс, в
- •I, № 4 изображена голова быка — мотив явно сельско
- •III, № 128). Обращает на себя внимание текст вотивной
- •4 Weber w, Untersuchung zur Geschichte des Kaisers Hadrian, s. 49.
- •5 Ramsay w . Op. Cit., p. 359 f.
- •6 Опубликована надпись: jhs, X, 1889, р. 225, № 13; см. Также
- •VI, № 242 и 243 из района Акмонеи, совр. Баназ). Изда
- •3 Е. С. Голубцова
- •X 1,22). Интересно, что, кроме орла, никаких других
- •0,52 X 0,32). Стела сохранилась частично. На всех ее
- •25 Head в. V. Historia numorum. London, 1912. P. 667; см. Также св,
- •IV, № 1 упомянут Менофил, сын Онесима. Надпись сде
- •148; VI, № 389). Известны различные варианты этого
- •44 «Revue Philologique», xlvi, 1922, p. 130, n 20,
- •185, App. R6). В Дорилее его культ был одним из офици
- •56 Об этом свидетельствует декрет, найде ый в Халкедоне, III в.
- •VI, № 409). Надпись там отсутствует, но сам рельеф пред
- •III, № 287, найде ой в Исаврии. Флавиан Пий посвятил
- •I елигия в сельских районах Малой Азии.
- •16 Hasluck f. Op. Cit., p. 21—23, n 4.
- •27 Zgusta l. Op. Cit., s. 229, § 603—3.
- •Igrr, III, № 886).
- •33 Buresch к . Op. Cit., n 6; ig rr, IV, n 1348, где термин άρτοκρέα
- •II вв. Н. Э.) говорится о τών κατ5 ένιαυτον βραβευτώ ν 35 или
- •V, App. R4). Жрецы в сельских местностях не всегда изби
- •IV, № 154), на которой выставлялись стелы с решениями
- •64 Сейриг описывает местность, где была расположена Байтокай-
- •1,58 Χ 1,08) вверху античный мотив — горгонейон, ни
- •X 1,51, памятник с рельефами и виноградными лозами
- •66 По поводу последнего термина см. Robert l. Coll. Froehner, n 64.
- •1 Об этой формуле см, ниже, с, 161 сд.
- •IV тома мама относят имя Αύξάνων к христианским:
- •X 0,42, алтарь из белого известняка).
- •VII, № 210 и № 246 (из восточной Фригии), где говорится
- •1,08 X 0,75, которую сделал каменщик (λατύπος) Евфем.
- •1,00 X 0,52. На рельефе — мужчина и женщина, под
- •IV, № 49а), богу справедливому (δίκαιος), богу высо
- •1,50 X 0,59. Сверху женская фигура, веретено и прялка,
- •IV, № 357. Относится этот памятник к 273/4 г. (έτους τνη',
- •III в. Надписи, найде ые в ряде деревень, расположен
- •VII тома справедливо считает нехристианской надпись
- •IV в., в которых определе о проглядывают черты хри
- •IV) тоже только три раза: № 221—2-я половина III в.
- •IX или X в.; в λ& 12 встречается άγιος Κύρικος, но в этой
- •25 Согласно надписи мама, V I, № и , в Лаодикее и Гиераполе ши
- •VI, № 27, мраморная стела, размер 0,60 X 0,47).
- •26 Вероятно, с этим термином связано и название усыпальницы
- •IV в. Было значительно больше христиан, чем язычников;
- •VII, Intr., p. Xli). Принимая во внимание да ое обстоя
- •400 Надписей, по определению у. Калдера и Дж. Кормака,
- •7 Е. С. Голубцова 193
- •VII) также дают возможность проследить, что представля
- •6 ). Однако на этом основании еще нельзя сказать, что
- •X. Бенгстона, к. Шнейдера и ряда других ученых гово
- •1,38). В историографии в течение последних 100 лет де
- •8 Е. С. Голубцова 209
- •Vie de la communauté. Ayant emprunté les cultes des
- •Ignorons s ’il y avait aux villages des gymnasions et des
- •Il est évident que de leur côté les romains n ’imposaient
- •Vie. Les familles des sacrificateurs, en héritant de ces postes,
- •Veut que l ’Asie Mineure ait assimilé le christianisme l ’une
- •Voisinent avec la nouvelle terminologie du jeune christia
- •Il est bien regrettable que les sources ne nous permettent
- •1881 Года.— Маркс к. И Энгельс ф. Сочинения, т. 27.
- •Vage dans le monde ancien.— в кн.: Античное общество. М., 1967.
- •81, 96, 99, 101 Геракл 55, 74, 88, 92, 129, 152,
- •53, 204 Gh. D elvoye 177
- •In tro d u ctio n ....................................................................... 3
Vie de la communauté. Ayant emprunté les cultes des
----------------------- Page 216-----------------------
dieux helléniques, le membre de la communauté les) trans
forma selon ses propres goûts. Zeus et Déméter, Athéna el
Aphrodite, comme d ’autres divinité du Panthéon grec, des
anciens olympiens devinrent dieux — protecteurs des com
munautés et des tribus. Le phénomène mérite d ’être souligné
car dans l ’historiographie des dernières années s ’est mani
festée la tendance de mettre en relief tout trait hellénique
en défaut des traditions locales. L%s oeuvres de F. Altheim,
H. Bengston, K. Schneider et d ’autres savants louent la
supériorité des Hellènes qui propageaient leur culture à
1 Orient où la population locale devait l ’adopter entièrement
et sans réplique.
Et pourtant les sources de l ’Asie Mineure témoignent
l ’illégalité de ce point de vue. Un membre de la communauté
n ’envisageait pas les divinités du Panthéon grec comme
olympiens qui daignaient regarder les mortels du haut de
leur grandeur. Ils recevaient des noms d ’après des noms des
villages patronés,— on connaît, par exemple, des Zeus —
Euridamen, Fatni, Cerauni, Orcamaneit et d ’autres. L’appel
des paysans aux dieux grecs avait un caractère utilitaire:
Zeus n ’était pas pour eux un dieux — Tonnant mais défen
seur du bétail, de la récolte, une divinité agricole; Atremis,
Apollon, Dionysos, Hercule, Hécate remplissaient les mê
mes fonctions. Tous ces dieux jouissaient des épithètes
καρποφόρος, ευκαρπος et étaient protecteurs des communautés.
A côté des «fonctions» locales, des divinités grecques en
avaient de l ’échelle de tout l ’état — il est bien connu Zeus
le Grand (Μέγιστος), Zeus Brontont, Zeus Soter, Zeus tous
simple, sans aucune épithète. Sur les reliefs il apparaissait
avec un ou deux aigles qui étaient son symbole. Mais le rôle
du protecteur n ’était pas effacé ou atténué. Alors on voit
que toutes les divinités du Panthéon héllenique servaient
aux membres delà communauté en qualité des protecteurs et
défenseurs de la récolte, du bétail, du village.
Aux monuments des régions rurales de l ’Asie Mineure ne
sont pas étrangers les motifs antiques,— c ’est par exemple
Nica ailée, les nymphes dansantes, la tête de Gorgone, Eros
et d ’autres. La connaissance de la mythologie grecque se
sent nettement dans les épitaphes en vers, écrits par les ha
bitants des régions rurales,—on y trouve Aides, la méchante
Mojra, juste mais inexorable Tuhe. Parmi les noms locaux
des membres de la communauté — phrygiens, cariens, ly
diens et d ’autres — on rencontre les noms comme Garmodi-
----------------------- Page 217-----------------------
que, Diadumen, Priam, Plutos. Les uns et les autres voisi
nent assez souvent dans la même famille. Malheureuse-
ment, les sources ne donnent aucune indication sur les voies
et moyens de l ’enseignement de la langue grecque, nous
