- •195 Слл.), которого ф. Бёмер расценивает как малоазий-
- •V I , № 398 ставит вотивный рельеф не отдельное лицо,
- •1,15 X 0,54 X 0,34. Видимо, она была выполнена в
- •0,()4 X 0,23 (мама, V, № 8). Текст ее лаконичен: Μένανδ
- •V, № 126 «Масикены за урожай и за своих близких возно
- •V, № 74, размером 1,67 χ 1,15) видны, например, стили
- •21 Ji. Згуста (op. Cit., s. 212, § 515) указывает, что это имя, кроме
- •0,75 X 0,02. Надпись не сохранилась). Он стоит, подняв к
- •VII, № 10, из Согук Пинара: to; vt σεμουν κνουμανει κακουν
- •III, № 667) - Кула; Τύραννο; (lbw, III, № 668, 685) —
- •29 Zgusta l. Op. Cit., s. 406 f., § 1199, 1 -1 1 9 9 , 7.
- •IV, № 113). В честь бога Солнца воздвигались хра
- •VII, № 5, из района Лаодикеи Комбусты, совр. Зиварик),
- •VII, № 29ь) говорится о штрафах. В северной Фригии
- •45 Например, в надписи мама, IV, № 116, несомне о, поставлен·
- •46 См. Exodus, X X X IV , 7; св, р. 654, № 566; см. Также igrr, IV,
- •III, № 225а). Ее поставил Атта, сын Ахтиоха, в честь
- •47 Например, мама, III, № 111: если кто испортит или захватит
- •48 «Revue Philologique», X X X V I, 1912, р. 4δ.
- •0,30 X 0,15), богине Ангдистис
- •0,43 X 0,19) с изображением быка, кисти винограда и
- •III в., что свидетельствует о сохранении культа Зевса
- •VII, № 135, из восточной Фригии, совр. Эльдеш). И для
- •0,72 X 0,49). На пьедестале в профиль сидит Зевс, в
- •I, № 4 изображена голова быка — мотив явно сельско
- •III, № 128). Обращает на себя внимание текст вотивной
- •4 Weber w, Untersuchung zur Geschichte des Kaisers Hadrian, s. 49.
- •5 Ramsay w . Op. Cit., p. 359 f.
- •6 Опубликована надпись: jhs, X, 1889, р. 225, № 13; см. Также
- •VI, № 242 и 243 из района Акмонеи, совр. Баназ). Изда
- •3 Е. С. Голубцова
- •X 1,22). Интересно, что, кроме орла, никаких других
- •0,52 X 0,32). Стела сохранилась частично. На всех ее
- •25 Head в. V. Historia numorum. London, 1912. P. 667; см. Также св,
- •IV, № 1 упомянут Менофил, сын Онесима. Надпись сде
- •148; VI, № 389). Известны различные варианты этого
- •44 «Revue Philologique», xlvi, 1922, p. 130, n 20,
- •185, App. R6). В Дорилее его культ был одним из офици
- •56 Об этом свидетельствует декрет, найде ый в Халкедоне, III в.
- •VI, № 409). Надпись там отсутствует, но сам рельеф пред
- •III, № 287, найде ой в Исаврии. Флавиан Пий посвятил
- •I елигия в сельских районах Малой Азии.
- •16 Hasluck f. Op. Cit., p. 21—23, n 4.
- •27 Zgusta l. Op. Cit., s. 229, § 603—3.
- •Igrr, III, № 886).
- •33 Buresch к . Op. Cit., n 6; ig rr, IV, n 1348, где термин άρτοκρέα
- •II вв. Н. Э.) говорится о τών κατ5 ένιαυτον βραβευτώ ν 35 или
- •V, App. R4). Жрецы в сельских местностях не всегда изби
- •IV, № 154), на которой выставлялись стелы с решениями
- •64 Сейриг описывает местность, где была расположена Байтокай-
- •1,58 Χ 1,08) вверху античный мотив — горгонейон, ни
- •X 1,51, памятник с рельефами и виноградными лозами
- •66 По поводу последнего термина см. Robert l. Coll. Froehner, n 64.
- •1 Об этой формуле см, ниже, с, 161 сд.
- •IV тома мама относят имя Αύξάνων к христианским:
- •X 0,42, алтарь из белого известняка).
- •VII, № 210 и № 246 (из восточной Фригии), где говорится
- •1,08 X 0,75, которую сделал каменщик (λατύπος) Евфем.
- •1,00 X 0,52. На рельефе — мужчина и женщина, под
- •IV, № 49а), богу справедливому (δίκαιος), богу высо
- •1,50 X 0,59. Сверху женская фигура, веретено и прялка,
- •IV, № 357. Относится этот памятник к 273/4 г. (έτους τνη',
- •III в. Надписи, найде ые в ряде деревень, расположен
- •VII тома справедливо считает нехристианской надпись
- •IV в., в которых определе о проглядывают черты хри
- •IV) тоже только три раза: № 221—2-я половина III в.
- •IX или X в.; в λ& 12 встречается άγιος Κύρικος, но в этой
- •25 Согласно надписи мама, V I, № и , в Лаодикее и Гиераполе ши
- •VI, № 27, мраморная стела, размер 0,60 X 0,47).
- •26 Вероятно, с этим термином связано и название усыпальницы
- •IV в. Было значительно больше христиан, чем язычников;
- •VII, Intr., p. Xli). Принимая во внимание да ое обстоя
- •400 Надписей, по определению у. Калдера и Дж. Кормака,
- •7 Е. С. Голубцова 193
- •VII) также дают возможность проследить, что представля
- •6 ). Однако на этом основании еще нельзя сказать, что
- •X. Бенгстона, к. Шнейдера и ряда других ученых гово
- •1,38). В историографии в течение последних 100 лет де
- •8 Е. С. Голубцова 209
- •Vie de la communauté. Ayant emprunté les cultes des
- •Ignorons s ’il y avait aux villages des gymnasions et des
- •Il est évident que de leur côté les romains n ’imposaient
- •Vie. Les familles des sacrificateurs, en héritant de ces postes,
- •Veut que l ’Asie Mineure ait assimilé le christianisme l ’une
- •Voisinent avec la nouvelle terminologie du jeune christia
- •Il est bien regrettable que les sources ne nous permettent
- •1881 Года.— Маркс к. И Энгельс ф. Сочинения, т. 27.
- •Vage dans le monde ancien.— в кн.: Античное общество. М., 1967.
- •81, 96, 99, 101 Геракл 55, 74, 88, 92, 129, 152,
- •53, 204 Gh. D elvoye 177
- •In tro d u ctio n ....................................................................... 3
IV) тоже только три раза: № 221—2-я половина III в.
н. э.; № 313— датирован V или VI в.; № 320— самый ко
нец III в.
----------------------- Page 183-----------------------
В надписях из восточной Азии и западной Галатии,
объедине ых в IV томе МАМА, только пять раз упоми
наются Христос и апостолы. Хронологически они распре
деляются таким образом: в надписи № 33 из района Афьо
Карахисара упоминается Христос, есть цитата из I посла
ния Филипиянам. Датируется надпись IV в.; в надписи
№ 135 упоминается святой Фома (θομάς); датируется она
IX или X в.; в λ& 12 встречается άγιος Κύρικος, но в этой
надписи, кроме букв οκρατορ, что издатели сами в тексте
восстанавливают как [Αύτ]οκράτορ[α] больше ничего нет;
в № 40 на белой мраморной полосе вырезаны бюсты свя
тых Филиппа, Макария, Луки и Пантелеймона. Памятник
этот не датирован (размер 0,20 X 1,27), однако происхож
дение его, видимо, очень позднее — сдела ые в той же ма
нере памятники, в том числе и полосы мрамора с аналогич
ными рельефами, но без медальонов с изображением свя
тых (МАМА, IV, № 41—48), датируются издателями IV—
V и даже VI в. Все эти памятники найдены были в одном
месте — в совр. Афьон Карахисаре, где находился антич
ный полис Акроэн.
Наконец, в № 95 упоминается Иоа Мученик (3Ιωάννη
Μάρτυρι) надпись эта имеет точную датировку —1063/4 г.
В заключение остановимся на материалах III тома МА
МА, где опубликованы наиболее поздние из надписей,
включе ых в этот свод. Там помещена 801 надпись из
Киликии, подавляющее большинство из них относится
к городу Корику. Датировка этих надписей поздняя —
IV—VII вв. χριστός там также упоминается только три
раза — в № 282, 463, 570, причем все три памятника дати
руются V и VI вв.
Нельзя считать случайным, что в языческих эпиграфи
ческих памятниках III в. большое распространение полу
чает понятие χρηστός возможно, в противовес слову χριστός
и связа ый с ним комплекс представлений сельских жи
телей.
Прилагательное χρηστός, в отличие от χριστός («пома
за ый»), означало «полезный», «годный», «способный»,
«хороший», «отличный», «добрый», «честный»— словом,
имело ряд различных значений, употреблявшихся только
в самом положительном смысле.
Существительное τά χρηστά имело также положитель
ное значение —«благодеяние», «служба», «доброта», «лю
безность». В словаре Лидделла — Скотта говорится также
т
----------------------- Page 184-----------------------
о религиозном значении этого слова — эпитет χρηστός
применительно к богу обозначает «добрый», «отзывчи
вый», «благоскло ый».
Как отмечают Лидделл — Скотт, есть еще существи
тельное о χρήστης, обозначающее человека, который был
«оракулом», «пророком».
Термин χρηστός широко употреблялся в обиходе сель
ских жителей Малой Азии, причем, что особе о интерес
но, в сочетании с ήρως — ήρ<ος χρηστός; это подтверждается
эпиграфическими памятниками. В районе Лаодикеи
(МАМА, VI, №21, совр. Денизли) найдена мраморная стела
хорошей работы (размер 1,12 X 0,62) с 5-лепестковой ро
зеткой на акротерии, а под ней венок, перевитый лентами
и находившийся между коло . Памятник был поставле
пастуху Папию Клексосу где-то на дороге. В надписи есть
приветствие проходящим — παροδείται χαίρειν. Коммен
таторы надписи считают, что пастух Папий Клексос был,
возможно, одним из тех многочисле ых пастухов (надписи
которых опубликованы в VI томе МАМА), которые приво
зили и поставляли шерсть с овец, прославившую Лаоди-
кею и Гиераполь 2б. И вот этот пастух в поставле ой ему
надгробной надписи определяется как ήρως χρηστός. Памят
ник этот — заведомо нехристианский и не выделен издателя
ми тома в качестве такового. Надпись, правда, не датиро
вана издателями, но по шрифту скорее может относиться
к концу II—III в. Следует еще раз повторить, что памят
ник этот был обычным для рядового сельского жителя, о
не выделялся ничем из сотен других надгробных эпитафий
из сельских областей Малой Азии.
Надписью, аналогичной МАМА, VI, № 22, является
№ 25, найде ая в совр. Эскихисаре (район Лаодикеи, не
подалеку от Денизли, где найдена и надпись № 22). Текст
ее следующий: Διάδοχος ήρως χρηστός παροδείταις χάριν.
Надпись эта также была поставлена не в некрополе, а где-
то у дороги. Памятник представляет собой мраморную сте
лу с основанием, 4-лепестковой розеткой в акротерии и ар
кой, под которой — текст надписи (размер 0,56 X 0,48).
Погребе ый там Диадох — неполноправный человек,
имеющий имя без патринимикона. Его, как и Папия, сына
