11. До підсумку

Усі ці міфи, звичайно, вигадані для задурювання мізків. Вони змінюються, трансформуються, перегукуються, доповнюють один одного, але мають спільне призначення — зробити все можливе, щоб унеможливити побудову й існування незалежної Української держави. Для цього нас позбавляють історичних коренів та історичної пам'яті — без глибоких коренів не може бути міцного дерева. Для цього хочуть послабити генетичний код нації — національну мову, розчинивши її в «двоязичії», щоб згодом повністю замінити російською. Для того й вигадують різні громадянські суспільства, політичні нації — щоб витруїти етнічну сутність, притлумити національну свідомість українців. Для того й поширюють різні небилиці про нашу несамостійність, не державність, різні спільні простори — євразійські, митні, військові, економічні, спортивні тощо, — щоб відібрати наш життєвий простір, наміцно прив'язати нас до Росії.

Це треба знати, щоб не піддатися омані; це треба розуміти, щоб не дати себе обвести навколо пальця; це треба усвідомлювати, щоб не збитися з правильного шляху національного державотворення на колоніальні манівці.

Ст. 121

Рекомендована література

Братко-Кутинський Олексій. Феномен України. — К. — Газета «Вечірній Київ» — Українська академія оригінальних ідей, 1996.

Губко Олексій. Психологія українського народу. — К., 2003.

Духовна велич України / Науково-публіцистичний збірник. — К.: Просвіта, 2004. — 248 с

Ільєнко Іван. В пазурах у двоглавого. Українство під царським гнітом (1654-1917). — К., 2004.

Карпенко Віталій. Національна ідея в українській періодиці. — К.: Інститут журналістики, 1999.

Карпенко Віталій. Як повернути манкурту пам'ять... — К.: Газета «Вечірній Київ», 1997.

Лисенко С. Учитель Силенко. Його родовід, життя і віра в Дажбога. — К.: AT «Обереги», 1996. — С 348-350.

Маланюк Е. Малоросійство. — Нью Йорк. — Видання «Вісника» ООЧСУ, 1959.

Марчук Євген. П'ять років української трагедії. — К.: Християнсько-Народний Союз, 1999.

Погрібний Анатолій. Україна навпаки. — Детройт: Українські вісті, 1995.

Сергійчук В. Українська соборність. Відродження українства в 1917-1920 роках. — К.: ТзОВ «Українська Видавнича Спілка», 1999.

Святе вчення / Силенкова Віра в Дажбога. — К.: АТ «Обереги», 1995. — С 104, 356-357.

Таланчук П. М. У кожного свій майдан, або Проблема роз'єднання й об'єднання з різних точок зору. — К.: Університет «Україна», 2005.

Чмихав Микола. Від Яйця-райця до ідеї спасителя. — К.: Либідь, 2001.

Штепа Павло. Московство. — Дрогобич.: Видавнича фірма «Відродження», 2000.

Питання для самостійної роботи та семінарських занять

1. Хто і навіщо створює антиукраїнські міфи?

2. Кому вигідний міф про спільну колиску?

3. Чи є необхідність запроваджувати в країні двомовність на державному рівні?

4. Як позбутися енергетичної залежності?

5. З якою метою пропонується створити ЄЕП?

6. Які ще антиукраїнські міфи, крім названих, доводилося вам чути?

Ст. 122

Частина II

Державна ідеологія та інформаційна політика

• Державна ідеологія та журналістика

• Засади державної інформаційної політики

• Влада і журналістика

• Інформаційний простір як чинник національної безпеки

• Свобода слова — основа демократії.

• Чужоземна інформаційна експансія в український комунікаційний простір

• Інформаційний суверенітет та інформаційні війни