- •§ 1. Понятие и специфические признаки
- •§ 2. Принципы административного процесса
- •§ 3. Субъекты административного процесса
- •1. Субъекты, ведущие (осуществляющие) административный процесс и наделенные для этого соответствующим объемом государственно-властных полномочий.
- •2. Субъекты, отстаивающие частный интерес и не облада-ющие властными полномочиями при осуществлении процесса.
- •3. Статус субъектов, способствующих осуществлению процесса и, как правило, не отстаивающих личного интереса.
- •§ 4. Стадии административного процесса
- •§ 6. Позитивные (управленческие) производства и процедуры в административном процессе: содержание, понятие, виды, правовая регламентация
- •§ 7. Административная юрисдикция: понятие, формы и виды. Административно-юрисдикционный (административно-деликтный) процесс: содержание, понятие, виды производств, правовая регламентация
- •§ 8. Административное судопроизводство в системе
- •§ 9. Административно-процессуальное право:
- •§ 10. Источники административно-процессуального права
- •§ 1. Общая характеристика производства
- •§ 2. Принципы и структура производства
- •§ 3. Стадии производства по обращениям граждан
- •§ 4. Особенности рассмотрения отдельных видов обращений
- •§ 5. Особенности производства при рассмотрении
- •§ 1. Дисциплинарная ответственность: понятие, цели и
- •§ 2. Специфические признаки дисциплинарной ответственности. Ее отличие от других видов юридической ответственности
- •§ 3. Субъекты дисциплинарной ответственности
- •§ 4. Основания дисциплинарной ответственности.
- •§ 5. Освобождение от дисциплинарной ответственности
- •§ 6. Понятие и правовая природа дисциплинарного
- •§ 7. Принципы дисциплинарного производства
- •§ 8. Субъекты дисциплинарного производства
- •§ 9. Стадии дисциплинарного производства
- •§ 1. Материальная ответственность: правовая основа,
- •§ 2. Специфические признаки материальной ответственности и ее отличие от других видов юридической ответственности
- •§ 3. Субъекты материальной ответственности
- •§ 4. Основания материальной ответственности
- •§ 5. Виды материальной ответственности
- •§ 1. Понятие и структура административно-юрисдикционного процесса
- •§ 2. Общая характеристика производства по делам об административных правонарушениях: понятие, юридическая основа, задачи, принципы
- •§ 3. Доказывание и доказательства в производстве по делам об административных правонарушениях
- •§ 4. Участники производства по делам об административных правонарушениях
- •§ 5. Сроки в производстве по делам об административных правонарушениях
- •§ 6. Подведомственность дел об административных
- •§ 7. Административные комиссии и их место в системе
- •§ 8. Меры обеспечения производства по делам
- •§ 1. Система стадий и этапов производства по делам
- •§ 2. Возбуждение дела об административном правонарушении
- •§ 3. Рассмотрение дела об административном правонарушении и вынесение постановления
- •§ 4. Пересмотр постановлений по делу об административном правонарушении
- •§ 5. Исполнение постановлений по делам об административных правонарушениях
- •§ 1. Особенности административной ответственности
- •§ 2. Особенности административной ответственности
- •§ 3. Особенности административной ответственности
- •§ 4. Особенности административной ответственности
- •§ 5. Особенности административной ответственности
- •§ 6. Особенности административной ответственности
- •§ 7. Особенности административной ответственности
- •§ 8. Особенности административной ответственности
§ 10. Источники административно-процессуального права
Круг источников административно-процессуального права чрезвычайно широк. Пожалуй, ни один из видов юридического процесса не регулируется столь множественным количеством норм и актов, принципиально различных по юридической силе, содержанию и сфере регулирования.
Наиболее яркой специфической чертой совокупности источников административно-процессуального права является отсутствие базового общего акта, регламентирующего основные принципиальные положения о сущности, принципах и содержании административно-процессуальной деятельности. Да и, как отмечалось выше, создание такого акта не только алогично и нецелесообразно, но практически весьма и весьма затруднительно.
Определяя понятие источников административно-процессуального права, можно дать общее определение: это совокупность нормативных установлений, регламентирующих процедуры осуществления исполнительно-распорядительной деятельности, охраны и обеспечения установленного правопорядка, а также защиты публичных прав и интересов в сфере функционирования исполнительной власти.
Основным актом, определяющим базовые параметры административно-процессуального права, является Конституция РФ, многие нормы которой устанавливают такие важнейшие аспекты, как:
— административно-процессуальное законодательство, отнесенное к совместному ведению РФ и ее субъектов (ст. 72);
— принципы административного процесса (демократизм; федерализм; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина; приоритет общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров и др.);
— самостоятельность органов исполнительной и судебной власти (ст. 10);
— обязанность официального опубликования нормативных правовых актов, затрагивающих права, свободы и обязанности человека и гражданина; и др.
Для того чтобы осветить иные источники административно-процессуального права, необходимо их классифицировать, иначе, в силу огромного объема, составить хоть сколько-нибудь общее представление о них будет сложно.
Прежде всего, нужно подчеркнуть, что любые критерии систематизации рассматриваемых источников будут в определенной степени относительны ввиду отсутствия определенности в вопросах предмета административного процесса. Представляется, что анализ источников, основанный на формально-методологической основе осуществляемой органами управления деятельности, может быть взят за основу. И, следовательно, система источников будет представлена в следующем виде:
— акты (нормы), определяющие порядок осуществления позитивного управления (регулятивные);
— акты (нормы), определяющие порядок реализации юрисдикционного воздействия (принудительно-охранительные);
— акты, определяющие процесс судебного рассмотрения споров о субъективных публичных правах и интересах, а также о качестве и законности осуществляемого управления.
Акты (нормы), определяющие порядок осуществления позитивного управления.
Данная категория источников является наиболее масштабной и многоуровневой. Следует обратить внимание и на то, что большинство этих источников не являются в чистом виде административно-процессуальными актами, т.е. правомерно говорить лишь о процедурно-процессуальных нормах — источниках.
Так, среди рассматриваемых актов можно назвать:
федеральные конституционные законы, например:
— ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ (в ред. от 1 июня 2005 г.), определяющий некоторые вопросы производства по принятию правовых актов управления, производства по обращениям;
— ФКЗ «Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ, дополняющий основные положения производства по обращениям граждан;
федеральные законы, например:
— ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ (в ред. от 31 декабря 2005 г.), регламентирующий вопросы регистрационного производства;
— ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ (в ред. от 31 декабря 2005 г.), определяющий основные положения лицензионно-разрешительного производства;
указы Президента Российской Федерации, например:
— Указ Президента РФ «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации» от 13 марта 1997 г. № 232 (некоторые аспекты экспертно-удостоверительных процедур);
— Указ Президента РФ «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» от 9 марта 2004 г. № 314 (в ред. от 23 де-кабря 2005 г.), определяющий административно-процессуальный статус органов исполнительной власти;
постановления Правительства РФ, например:
— Постановление Правительства РФ «О регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об аппарате Правительства Российской Федерации» от 1 июня 2004 г. № 260, определяющий некоторые вопросы производства по изданию правовых актов управления;
— Постановление Правительства РФ «Об утверждении правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» от 13 августа 1997 г. № 1009 (в ред. от 30 сентября 2002 г.);
ведомственные акты федеральных органов исполнительной власти, например:
— Приказ ГУ Минюста РФ по центральному федеральному округу «Об утверждении Инструкции о порядке работы с обращениями граждан в главном управлении и его отделах в субъектах Российской Федерации, входящих в Центральный федеральный округ» от 11 апреля 2005 г. № 16;
— Приказ Росагентства по патентам и товарным знакам «Об утверждении типовой инструкции по рассмотрению обращений граждан и юридических лиц в подразделениях Российского Агентства по патентам и товарным знакам и подведомственных организациях и мерах по созданию единой системы рассмотрения, анализа и учета обращений граждан и юридических лиц» от 21 мая 1999 г. № 106;
— Приказ Минсельхоза РФ «Об издании актов, признанных Мин-юстом России не нуждающимися в государственной регистрации» от 11 августа 2005 г. № 145;
конституции и уставы РФ;
законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ, например:
— Закон Воронежской области «Об обращениях граждан» от 8 июня 1998 г.;
— Закон г. Москвы «Об обращениях» от 18 июня 1997 г. (в ред. от 21 июня 2000 г.);
ведомственные правовые акты субъектов РФ: Постановление Главного государственного санитарного врача по Воронежской области «О государственной регистрации биологически активных добавок к пище» от 11 ноября 1997 г. № 30.
Акты (нормы), определяющие порядок реализации юрисдикционного воздействия.
Спектр источников юрисдикционной части административного процесса значительно уже. Это связано с тем, что круг субъектов, управомоченных к реализации мер административного принуждения, имеет строгое ограничение, равно как и сам спектр мер принудительного воздействия является исчерпывающим. Так, в качестве примеров источников данного вида можно назвать:
федеральные конституционные законы:
— ФКЗ РФ «О чрезвычайном положении» от 30 мая 2001 г. № 3-ФКЗ (в ред. от 7 марта 2005 г.);
— ФКЗ РФ «О военном положении» от 30 января 2002 г. № 1-ФКЗ;
федеральные законы:
— КоАП РФ (производство по делам об административных правонарушениях, меры процессуального обеспечения);
— ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ (в ред. от 27 декабря 2005 г.);
указы Президента РФ: Указ Президента РФ «Об учреждении Дисциплинарного устава таможенной службы Российской Федерации» от 16 ноября 1998 г. № 1396;
постановления Правительства РФ: Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения о дисциплинарной воинской части» от 4 июля 1997 г. № 669;
ведомственные акты федеральных органов исполнительной власти: Приказ МВД РФ «Об утверждении наставления по работе Дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» от 20 апреля 1999 г. (в ред. от 31 декабря 2005 г. № 297);
законодательство субъектов РФ и акты муниципальных образований:
— Закон Воронежской области «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» от 31 декабря 2003 г. № 74-0З (в ред. от 30 ноября 2005 г.);
— Постановление Воронежской городской Думы «Об административной комиссии в городе Воронеже» (вместе с Положением об административной комиссии при администрации города Воронежа») от 16 июня 2004 г. № 94-I (в ред. от 7 декабря 2005 г.).
Акты, определяющие процесс судебного рассмотрения споров о субъективных публичных правах и интересах, а также о качестве и законности осуществляемого управления.
Базовыми источниками части административного процесса, характеризуемой как административно-юстиционный процесс, являются:
— Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 г. (в ред. от 14 де-кабря 1995 г.);
— ГПК РФ;
— АПК РФ;
— КоАП РФ.
Г л а в а 23
Производство по обращениям граждан